SuperJedi2009

Лодка очень мощная. Сперва не особо понравилась т.к. слишком уже непривычно было, и слишком неприятные недостатки. Но когда распробовал и научился с ними примиряться - просто огонь. Сейчас моя любимая прем 9-ка. Кто не возьмет, возможно, будет жалеть, когда народ реально ее распробует и начнет хвалить, и когда статистика покажет, что лодка мощная. Насчет сравнения с версией из другой вселенной, то там конечно вообще имбища, и засилье таких в рандоме это уже был бы перебор, НО у нашей есть особая фишка - три дыма почти подряд, и это очень мощно, и этого нет у другой версии при всех ее достоинствах. У нашей конечно часто не хватает ГАПа или ПМК дальнобойного, но зато когда удается применить три дыма удачно - это перекрывает все. Если уж говорить объективно, то да, конечно хочется нашей и ГАП и ПМК дальше, но тогда это был бы корабль за гранью баланса. Ну и лодка конечно не для пострелушек с дистанции. У меня ПМК почти каждый бой набивает больше ГК. Главное на этой лодке - выбрать удобный момент для врыва, ворваться, раздать с ПМК и торпед и уйти с небольшими потерями. Отхилиться,немного пострелять с ГК и повторить врыв. Иногда получается делать затяжные врывы сразу из трех дымов, это особый кайф, но и сложнее т.к. больше риска.

с этим никто не спорит :) я сперва тоже только наблюдал и думал о евро-версии примерно как ты. Когда начал играть, она мне сперва не зашла, а потом начала раскрываться. Да она другая, но не менее интересная, а в ряде ситуаций она мне нравится больше нашей. И я почему-то уверен, что если бы ты на ней поиграл сотку боев, то тоже оценил бы ее возможности, нашел бы им эффективное применение, и по итогу она понравилась бы тебе не меньше нашей версии. А статка на ней у тебя была бы не хуже, чем на нашей.

ты так и не ответил на главный вопрос - играл ли ты сам на евро версии? Похоже, что нет. Если бы поиграл и сравнил свою статку на обеих лодках, тогда разговор был бы предметным и интересным. Я играл много на обеих версиях и сравнивал. Для себя я выводы сделал, а спорить на тему сферического вакуума мне не интересно.

ты играл на евро много? Она между прочим вторая по статистике после Гато там, хотя идет там за уголь, и играет на ней очень много красно желтых. А вот какие цифры на ней профи делают: Так что лодка ни разу не хлам. Разница в дпм лишь 15%, зато вес залпа выше на 20%. И не надо говорить, что для лодки вес залпа не важен. Во многих ситуациях как раз вес залпа важнее. К примеру против эсминца лучше идти на евро версии т.к. там урон торпед на 20% больше, и это вполен регулярно решает - ваншотнешь ты эсма за один пуск или нет. Да и против более крупных целей тоже важно, тем более, что шотных хватает. А ДПМ решает только тогда, когда ты кидаешь торпеды по КД. Но как только после отката торпед прошло 10-15 секунд и ты их не кинул - все, европейка начинает выигрывать. А время разворота на 360 градусов у обеих лодок около 50 секунд т.е. как раз соответствует времени перезарядки торпед, когда лодка вертится в циркуляции, кидая торпеды то с носа, то с кормы. И на нашей версии зачастую приходится ждать доворота корпуа лодки т.е торпеды уже зарядились, но их не кидаешь, ждешь еще секунд 10, а то и больше. Конечно если стать на месте и кидать только с носа или кормы по КД, тогда кд будет решать до тех пока бомба не прилетит, а случится это при такой игре очень быстро. Поэтому, я думаю, что ты не стоишь на месте, а кинул торпеды с носа, потом закалдываешь циркуляцию, и кидаешь с кормы, заодно такой маневр уводит лодку от бомб, потом снова с носа, затем опять с кормы, такая каруселька получается, один из важнейших способов атак на 4501. Так вот ,как я писал выше, при карусельке наша версия не сможет кидать торпеды по кд т.к. лодка разворачиается 50 секунд, а не 35. А через 50 секунд уже и у европейки они перезарядятся, только урон у них будет выше на 20%... Так что ДАЛЕКО не всегда торпеды кидаются строго по КД. А европейский вариант лодки тоже весьма силен. Каждая хороша в своей ситуации и под свою тактику.

я про 86К среднего

ой ладно, 86 на гато - это ни о чем. Уверен, если ты СЕЙЧАС сыграешь 100 боев на гато, у тебя будет лучше гораздо. Просто гато тебе надоела, а немка нравится еще пока, вдоховение есть. Это уже делает замеры не вполне адекватными. Но все равно сейчас 100 боев на гато покажут у тебя статку гораздо лучшей, что набито на ней у тебя в среднем. Ладно, не хочешь проверить, дело твое. Я остаюсь при своем мнении. Т..к я проверял, и я уверен, что у тебя цифры будут еще лучше, и гато объективно лучше немки.

ну так на Гато у тебя здесь овердофига старых боев. Это просто неадекватное сравнение. Если хош нормально сравнить - выложи сейчас скрин из игры своей статки на Гато, потом сыграй 100 боев на ней, и выложи второй скрин, тогда все будет видно.

значит теперь сыграй сотку НОВЫХ боев на Гато. Засеки статку на сейчас и после 100 боев, и будут цифры по новой сотке. Думаю, циферки будут повыше 4501

сыграй по сотке новых боев на Гато и г4501, потом сравним.

во-первых, не в 1,5, а лишь на 15,58%, зато у нее выше вес залпа, что также важно для лодки. И в два раза более широкая метка пока на ней скиловиков больше, чем на Гато т.к. и вышла позже и ОИ ресурс более сложный для новичков, чем сталь. Я каждый бой смотрю статку всех игроков, у нас на 4501 гораздо чаще встретишь не красно-желтого игрока чем на Гато. это проверяется просто. Сыграй по 100 боев на каждой и засеки свои показатели. Только играть надо сейчас, а не мешать в одну кучу какие-то старые бои. Я так проверял. Гато лучше всех, чуть хуже Балао, 4501 еще хуже.

на самом деле, если учесть то, что у 4501 статка завышена процентов на 10-20% из-за высокой доли скиловых игроков, то средние параметры будут еще ниже. Лодка уступает и Балао и Гато, и европейская версия тоже, я в обе уже наиграл, хуже нее только 2501, К-1 и Трэшер. Кстати 2501 по урону лично у меня даже выше, чем 4501 в обеих версиях, но у нее меньше фрагов и ниже влияение на бой.

действительно, почему бы и нет) Поздравляю с крутым уловом

вот и нет. Самый кайф - не в получении кораблика, а когда начинает получаться гнуть на кораблях и ставить личные рекорды. Если после получения всех кораблей стало скучно, то ты в какую-то другую игру играешь :) Ну и корабли из НГ ящиков - это ДАЛЕКО не все корабли, есть еще стальные, прокачиваемые, за ОИ и т.д. А с точки зрения доната это тоже такой себе вызов и не рекорд т.к. таже дублономания стоит дороже. На НГ ящики я знаю людей, кто тратил не меньше, а то и больше, зато сразу получал круто прокачанный акк. Это очень даже неплохой и выгодный способ доната. А вот отдать на дублономанию лям дублонов - вот где настоящая донатная крутизна! :)

конечно, самые сложные классы.

а я и не собираюсь ни перед кем оправдываться, мне чисто для себя интересно. И вообще к конкурсу это не имеет никакого отношения. так дело не в призе, а самом факте. Тут либо можешь и получаешь, либо не получаешь и пишешь про "жиденькие" "не нужные даром" призы и мою статку :) п.с. а из "ненужных" призов кстати вот такое выпадает, недавно человек вытащил из КК:

ну это первый акк, на котором когда-то было 43% вообще, и поднять его до 56% при 20К+ боев - это надо играть на 60+% И у меня есть разные аки для различных целей, в том числе и на 65% для "статки". А призы да, жидковаты для того, кому не под силу их получить :)

просто ты писал, что 1,28 средних фрагов на балао это значит за броневанами гоняться, и это прозвучало как упрек. Вот я и прошу показать статистику других игроков с количеством боев на балао хоть примерно сравнимым с 300, с опытом не менее 2577 и более-менее приличным уроном, у которых количество средних фрагов больше, и которые, выходит, не гоняются за броневанами. У меня тоже бывало и по 2-3 фрага средних в статке пока мало боев, но когда их становится под 300, то цифра уменьшается.

только на сравнимых отрезках можно адекватно оценить, а не по одному бою

так на отрезке сравнимом с 300 боев какая у них статка в среднем?

1.28 при опыте 2577 на отрезке в 300 боев - вполне приличное соотношение. Если бы только за броневанами, было бы меньше. Ну и Балао все-таки не Гато, не контр-эсминец. Да, на балао я меньше охочусь на эсминцы чем на Гато, но это не значит, что совсем их не топлю, тем более крейсеры. А в том, чтобы топить линкоры - нет ничего плохого. Ну и покажите мне результаты на Балао лучше, из тех, кто общается на этом форуме, а не китайцев. Кстати здесь еще часть боев на непрокачанном кэпе. Насчет винрейта 57%, так я давно уже смотрю в начале боя стату всех союзников и соперников кроме скрытых, поэтому хорошо знаю про винрейт кое-что...У меня он был на балао 63%, а потом как пошла полоса...Когда идут серии боев с командой типа 45% среднего против команды 53-55%, то шансов на выигрыш практически нет, как ни крутись. Так что для адекватного замера винрейта даже 300 боев это мало, слишком сильно влияния случайности и всевозможных полос везения либо невезения. Уверен, если еще 300 наиграю, будет уже за 60%

Не только, урон - лишь один из показателей. Но набить 100К среднего на ПЛ интересно само по себе

именно! У нас народ привык, чтобы ему за 1000 дублонов гарантировано дали корабль за 20К, а если такого не происходит, то акция "отстой". Для желающих слегка испытать удачу акция вполне себе норм, а увлекаться и скупать кучу наборов, воюя с законом больших чисел, никто не заставляет. Голову на плечах никто не отменял. А если ее нет, то "рулетка" не виновата.

Почти 300 боев наиграл, лодка нравится все больше, союзники все меньше :) На 90К среднего вышел, буду пробовать до 100К дотянуть.

не знаю я в какой именно больнице ты считал, но на графике средняя цифра 6,4К, и это при том, что здесь, вероятно, цифры не полные т.к. это не официальный ресурс. Очевидно твое желание намеренно исказить информацию. К тому же 6,4К - это среднее за год, а с осени и сейчас цифры примерно на 25% еще выше что-то кроме танков я не знаю более популярной онлайн игры от российских разработчиков на территории России. А уж для игры, которой столько лет, цифры и вовсе отличные.

как раз онлайн с осени очень даже неплохо выглядит, и проседания по сравнению с прошлогодним сезоном не видно: А с каких пор комментарий на ютубе имеет какой-то режим секретности и его скриншот нельзя или не этично постить на форумах? Ответь себе сам, ибо я более не вижу смысла продолжать обсуждение этих совершенно нелепых и высосанных из пальца придирок.