SuperJedi2009

я уже много раз писал об этом. Повторяться не вижу смысла, там очень много букв и требуется понимание игры на авиках. Если кратко, то даже сама постановка твоего вопроса в корне не верная. Грамотный эсминец должен играть не против авика, а сосуществуя с ним и подстраивая свои планы под игру авика

статистика и теория вероятности как раз подтверждает это - все случайные факторы при большой выборке УРАВНОВЕШИВАЮТСЯ и становится четко заметен неизменный фактор, который присутствовал в каждом бою - скилл игрока. Много раз обсуждалось уже с реальными спецами. Если не получается иметь 60% на корабле за сотню и более соло-боев, то ищите причину в себе.

Продолжаем постигать все тайны самого загадочного авианосца World of Warships - Audacious. В юбилейном 30-м выпуске "У-летной школы" разбираем перки, модули и смотрим, как все это реализуется на практике. Также в видео показательный пример возможностей эсминца в бою с авианосцами. А по случаю юбилея у нас особый розыгрыш - сразу 7 ящиков с ценными призами.

о чем можно спорить с человеком, который смотрит на новый авик как индеец на корабль Колумба.... Кстати, вот видео подоспело с разбором того боя: за свои 13 000 боев я на опыте знаю, что при эффективной игре на любом корабле можно иметь около 60% ПП, если играть на победу, а не тупо на дамажку

конфетка) Надеюсь, не испортят нерфом

в таком случае учись играть а сперва-таки поиграй на авиках - меньше фантазировать будешь сегодня что, нашествие людей, которые никогда сами не играли на новых авиках? Когда поиграете, то поймете, насколько неуместны ваши вопросы применительно к реальным боевым ситуациям, а не когда ты с эсмом один на один в треньке

сперва покажи, как ты ушатываешь Вустера на Шиме с ГК. А от авика эсм может спрятаться в дымы, что кстати от Вустера не спасет

Изучаем премиум авианосец японской ветки World of Warships - KAGA, проводим розыгрыш ценных призов и узнаем имена победителей прошлого розыгрыша.

если реально интересно - почитайте мои гайды по эсминцам - там есть и открытая статка и сессии боев и видео. на большом отрезке боев (около 100 выше) влияние случайных факторов взаимно сглаживается и в итоге фактор скилла вытягивает ПП хотя бы на 60% или около того, это в СОЛО. В отрядах можно и больше. Если в соло на корабле не получается держать близкий к 60%ПП на большом отрезке - значит ты еще не полностью научился играть на корабле Я понимаю, что сейчас сразу БОЛЬШИНСТВО "экспертов" посмотрит на свои циферки, не увидит там 60% и загрутит. Не грустите - лучше УЧИТЕСЬ играть. Вы можете здесь строить из себя мастеров, но цифры в итоге расставляют все точки над ё. И вся эта ваша "середуха", набитая в отрядах в песке, как у многих здесь, НИЧЕГО не значит.

что за вопросы? Подумай и сформулируй их понятно так в том-то и смысл тактики эсминца - играть так, чтобы авику не хотелось на тебя упарываться Если ты на Вустер упорешься или будешь маячить перед ним, он тебя разберет за минуту, тоже будешь кричать, что имба? Эсминец - это такой класс, который выигрывает только хитростью, а не прямым столкновением. так и есть. На большом отрезке опытный игрок на корабле при игре СОЛО всегда будет иметь ПП в районе 60%.

все еще интереснее. Смотри выше: скоро на канале выйдет видео - это стоит увидеть) зайди в тему эсмов и посмотри

во-первых, кто сказал, что нельзя смотреть чужую статку если своя скрыта? Смысл разведки в том и заключается, чтобы скрывать свою информацию, и узнавать сведения противника. во-вторых, посмотри внимательно на этот скрин, который я уже выкладывал: между прочим там видны ПП по Юянгу, Грозе, Шиме - и это ПП гораздо лучше, чем у этого "знатока" эсминцев и мастера бескомпромиссных суждений. А если ты почитаешь мои темы про эсминцы, то увидишь там еще много интересных цифр и видео. не особо опытный. Просто чуть выше среднего намекает на то, что ты не играл на новых авиках и понятия не имеешь об их логике. Кидать все дела и гоняться весь бой или хотя бы половину за одним эсминцем - крайне глупое занятие, которым в рандоме никогда не будет заниматься ни один толковый авиковод. Таким заниматься еще может иметь смысл на каком-нибудь турнире, и то не факт. товарищ, по теории вероятности этому Гирингу авик моего уровня теперь неделю попадаться не будет. Если он будет играть так же продумано - будет тащить. Хотя есть вероятность, что я сам его вынудил играть максимально аккуратно, когда в начале боя забрал у него более 95% ХП, когда он сперва решил понаглеть и меня посветить) Самый интерес этого боя в том, что он играл весь бой примерно с 5% от ХП, что вынуждало его максимально осторожничать

ну я же говорю, что нет понимания логики авика. Ну нет так нет. Надоело учить уму-разуму тех, кто пришел сюда просто стоять на своем любой ценой. Если ты видишь только один способ игры при авике - весь бой торчать в ордере, то это твои проблемы. Поспрашивай скилловых эсмоводов на досуге, может они тебе расскажут про другие способы в честной приватной беседе, а не на форуме, где у вас лишь одна задача - любой ценой способствовать нерфу авиков, чтобы ничто не мешало вам ИМБОВАТЬ на эсмах

типичное суждение НЕ-авиковода. Как сыгравший уже более 1000 на новых авиках я тебе скажу две важные вещи: 1. Авиковод ВСЕГДА обращает внимание на ВСЕ эсминцы в бою 2. Но атакует он только те эсминцы, которые сами позволяют ему это либо представляют непосредственную угрозу. Если знать логику авиковода, то довольно просто сделать так, что эсминец станет для него либо неудобной целью, либо вовсе недосягаемой. абсолютное заблуждение от того, кто не сыграл ни одного боя на новых авиках. Впрочем, а какой мне смысл тратить время и силы на то, чтобы учить тех, кто упрямо не хочет даже попытаться посмотреть на ситуацию со стороны авика. Не понимая логику авика, ты никогда не сможешь хорошо играть на эсминце в бою с авиком. Отсюда и такие цифры в твоей статке: я вообще не вижу здесь эффективной игры ни на одном из 10-х эсминцев. Но это не мешает тебе разбрасываться такими категоричными фразами как "абсолютно верная постановка вопроса ,можно сказать в точку". Не буду мешать.

посмотришь видео, сразу все вопросы отпадут. Я много времени потратил на него, почти с самого момента его засвета. Ты вообще на новых авиках играешь? А то мне сдается, что у тебя какие-то фантастические представления о них, вроде такого: это абсолютные фантазии

че тут непонятного? Ты просто всех нагнул на 8-м линкоре - молоток) Лишнее доказательство того, что гнет не класс, а игрок.

как всегда мимо Эсминец грамотно шифровался, в том числе за союзного Минотавра. Посмотришь потом в видео. Что касается "косяков" моей игры, то на сегодняшний день я один из лучших игроков на Аудейшс, вот статка: это чисто соло, все 166 боев. Если уж от меня эсминец уходит, то от тебя или другого среднего или слабого игрока и подавно ушел бы. пересел я на них потому, что это что-то новое, а на эсмах уже все давно ясно и надоело. Скатаешь 13 тысяч боев - поймешь. Авики вдохнули новую жизнь в уже начавшую было надоедать игру

чувак, раньше эсмы и близко так не гнули, как сейчас. Когда я играл на эсмах, то им не было такой халявы. Тогда самолеты (даже корабельные) светили торпеды, ББ-шки линкоров и Сталиных отрывали по поллица, засвет с самолетов был больше, а японские авики топили эсма за один заход. Да, и еще по РЛС фокусили сразу, а не давали как сейчас несколько секунд на то, чтобы почесаться и уйти из зоны действия РЛС. Сейчас у эсмов РАЙ.

ну вот типичный пример чела, у которого всегда авики будут "не в балансе". Он играет на эсмах и ему просто выгодно, чтобы авики нерфили, поэтому никакие аргументы в его адрес не сработают. Эсминец убил ПЯТЬ кораблей и дожил до последних минут боя, а он все равно твердит, что "и что?". То есть он хотел бы, чтобы эсминец мог вообще в одиночку выиграть бой, несмотря на то, чего союзники играли плохо. А внимание я не него обращал полбоя, но реально не мог к нему подобраться или на это не было времени.

а я считаю, что сперва надо поиграть самому на авиках, прежде чем делать такие выводы крайне недостоверные выводы от тех, кто сам не играл на новых авиках приводят к токсичным суждениям

а еще не замечают бои, где линки легко набивают по 200К почти с респа. И никуда летать не надо. Так что все это чистая субъективщина, истина же видна по серверной статке, где авики далеко не в лидерах, а их еще и понерфят сейчас

имея более 1000 боев на новых авиках я прекрасно понимаю, что могу сделать толковой Шиме и что не могу. А несколько боев на Шиме лишь подтвердили эту закономерность. А здесь чел выложил два скрина с 8-ю фрагами и с 200К дамажки и пытается сделать вывод, что авики так гнут в каждом бою. Это не закономерность, а как раз исключение, о чем говорит вся статистика

не надоело фантазировать? Где я хотя бы раз говорил, что по двум боям можно о чем-то судить? Хотя бы серия должны быть

у меня середуха в топе на протяжении 500 боев, а не двух боев

банально повезло. Такие скрины на всех кораблях бывают пусть сыграет 100-200 боев и тогда посмотрим средний урон