SuperJedi2009

а для Красного знамени как хорошо будет.... Там хилок в базе только две

показывать динамические данные на Ютуб это очень "объективно" с учетом того, что с ним стало происходить с осени... У меня на тиктоке есть еще канал на 20К подписчиков, можешь там графики посмотреть и удивиться :)

как раз за всех здесь ты говоришь, а я лишь за себя и некоторых слушателей, которые написали комменатрии. у меня на музыкальном канале за год уже более 52К подписчиков, некоторые видео свыше миллиона просмотров набрали менее чем за год, так что с признанием все не так плохо. Кстати гением себя не считаю, это ты опять свои ярлыки клепаешь, а насчет технических недостатков, то они вполне очевидны и обусловлены несовершенством технологий. Чтобы было качественно нужно свою группу создавать и музыкантов и солиста искать выского уровня, я пока столько не зарабатываю, поэтому делаю из того, что позволяют технические возможности п.с. а та песня по твоей ссылке лично мне не зашла, но я не говорю, что она плохая ибо о вкусах не спорят.

от тебя другого комментария и не ждал. А уж говорить за все человечество и выступать экспертом по вкусам всех людей - говорит о степени "объективности". О вкусах не спорят - не зря говорят умные люди. А вот кстати комменты игроков Мира кораблей под видео с озвучкой с этой песней: А трэк реально огонь если смотреть в суть, а не доколупливаться до технических недочетов. Кстати текст и мелодия - мои авторские, нейросеть лишь создала аранжировку по моим напевкам. Но я свое мнение не навязываю в отлчиие от тебя, и экспертом по всему человечеству не являюсь. Не нравится мое творечество - на здоровье, слушай тех, кто тебе нравится.

https://youtu.be/Z66LyhpGOb8?si=Xsj1zO1LJb3KlGia Песня для тонких ценителей ностальгической техноромантики. Когда-то по радио слушал такую музыку в ночных передачах, теперь вот сам создал свою песню полностью с нуля. Надеюсь, вам понравится :)

Выше написал

Без ИВ 17 у 100 мм: Но можно взять этот перк и будет 21 мм и 27 мм. Точность ПМК реально улучшена, специально проверял

я проводил и стрим по Майо, и обзор делал и другие видеоматериалы. Кому интересно, тот видел. И я свое мнение про Майо делаю именно на основе практики своих личных боев и нагиба в них, а также обширном многолетнем опыте игры на других крутых эсминцах 7-го уровня типа хайды, цэтки, гурона, мэхана и т.д. Так что есть с чем сравнить на практике, теория и ТТХ лишь помогают

там про чертежи сказано, а не фото, поэтому и спросил

я уже понял, что в вашем воображении Майо "кактус" по сравнению с "Фаррандом и Киевом". А то, что по ТТХ Майо практически во всем лучше Фарранда, а Киев вообще на 8-м уровне, то циферки вам не важны, вы тут вообще "в компьютерной игрульке,где люди приходят ненапряжно провести время". Проводите на здоровье и не напрягайтесь. Если я цитирую ваши посты, то это не значит, что отвечаю для вас. И когда закрывать вопрос обсуждения корабля решу как-нибудь без ваших подсказок

а фотографии не будет?

Было сказано не гонять, а шугать на точках. Это разные вещи. Чтобы гонять супер нужен мощный ГК и много живучести, чего у Блыски нет, а вот чтобы шугануть его, согнать с точки вполне достаточно дымов, РЛС и среднего ГК т.е. того что у Блыски как раз имеется, причём РЛС двойная. Любому эсму против такого будет неудобно.

Ну Кидд же отлично заходит, и Майо зайдет

Ну так поиграй на Майо и сам увидишь, что он по геймплею точно как Кидд без дымов. Конечно Кидд мощнее, но он и 8го уровня, а Майо послабее, но и уровень 7й. Но повадки и геймплей те же. Тут вопрос лишь в том зачем нужен Майо если есть более интересный Кидд. Ответ: для игры на 7х уровнях если это нужно, в тех же рангах

еще один специалист... У одного "спеца" Киев на 7-м уровне, а тут какой-то тайный слот на ДПМ... Интересно какой слот есть у Кидда, которого нет у Майо и который влиял бы на ДПМ? играется именно как Кидд с поправкой на 7й уровень и без дымов

если вы про веру, то такие вещи я не обсуждаю. Верьте кому хотите. У каждого своя религия. Я же за научный подход. Поэтому я не прошу вас мне верить, даже обзоры можете не смотреть, просто ВКЛЮЧИТЕ ГОЛОВУ и тогда САМИ получите ответ на этот ваш вопрос: просто несколько цифр: У Фарранда с ветки Линча ДПМ всего на 3,6% выше, чем у Майо т.е. разницы считай нет. Зато маскировка хуже: 6,4 против 6,2, скорость ГОРАЗДО ниже: 38,2 против 40,3 плюс у Майо есть форсаж, и еще у Майо в базе ЧЕТЫРЕ МОЩНЫХ хилки. В итоге не нужно быть большим специалистом, чтобы понять, что как вы выразились "кактус" Майо пересвечивает, обгоняет и легко перестреливает Фарранда за счет хилок т.е. Фарранд утонет и пойдет в порт, а "кактус" Майо продолжит играть и влиять на бой, и у него еще останется ХП для активных действий. И Майо может перестрелять и пережить ЛЮБОЙ эсминец 7-го уровня. И потом дальше жить, светить и влиять на бой, пока другие эсминцы сидят в порту. Вот примерно для этого он и нужен если понимать .

Баллистика сделана более настильной в патче 25,3 Но вы же явно не потрудились это уточнить, а в "обзоре" вряд ли про это говорилось... Нормально он попадает. Я играл на нем несколько боев, почти все время стрелял, каждый раз первый и доживал до конца боя, несмотря на фокус. Видео можно посмотреть при желании, обзор еще вчера вышел. Мне всегда очень Кидд нравился, и Майо по сути такой же с поправкой на уровень: простой как кирпич и такой же наглый ибо неубиваемый. Менее злой, чем Кидд, зато бои еще проще и можно наглеть еще сильнее. Если проблемы с попаданием на американцах - учитесь стрелять. Повторюсь, что баллистку ему сделали более настильной

уже и в кактусы записали :))) Вы б хоть ТТХ корабля для начала изучили. У него ДПМ лишь на 20% меньше имбовой Хайды, зато живучести вагон и тележка за счет большого количества мощных и улучшенных хилок. Это настоящий танк, который можно уничтожить только если его командир совсем уж упорется или заснет. Играешь максимально агрессивно, делаешь что хочешь, куча ошибок прощается тк ХП с запасом, один на один можно перестрелять любой эсминец если не за один, то за два захода. А потом отхилиться и можно с другими стреляться. Еще и торпеды вполне себе неплохие, не для галочки. Он реально как Кидд, только уровень боев проще, поэтому имбует еще сильнее на своем уровне, и еще запас прочности есть на бои с девятками. Если уж это кактус....Ну вам конечно виднее, вы ж "обзор смотрели" :))) К примеру Гурон есть еще на 7-м уровне, тоже злой классный артиллерист и тоже без дымов, так у него ДПМ лишь на 26% больше, зато хилок всего две и они в два раза слабее по мощности и к тому же хилят 50% а не 65% (про 65% отхила вы ведь тоже не знали наверняка, опять вам в обзоре "кактуса" не доложили :)). В итоге Майо Гурона за пару схождений просто пережует и выплюнет. Но это все слишком сложнА для понимания, проще объявить эсминец кактусом, не приходя в сознание и не утруждая себя хотя бы изучением ТТХ и сравнением его с другими эсминцами если уж поиграть пока нет возможности. Здесь не нужно даже никакие обзоры смотреть и кому-то верить на слово, достаточно просто ИЗУЧИТЬ ТТХ корабля и сравнить с конкурентами на уровне. Голова ж дана не только для того чтобы обзоры смотреть, иногда и самому полезно подумать и принять свое решение... Кстати для рангов на 7-м уровне не хуже хайды и цэтки 39-й будет, при этом гораздо проще в реализации. Да их и не купишь уже

Классный кораблик, играется как Кидд без дымов на более легком уровне боев

Друзья! Недавно был анонсирован Schlieffen CLR - полный клон по ТТХ Шлиффена, но в пестром камуфляже и со статусом "особый": В связи с этим предлагаю принять участие в опросе и ответить на простой вопрос о том, какой вариант Schlieffen CLR был бы интереснее лично вам: полный клон по ТТХ или с изменениями (которые не меняют радикально ни сам корабль, ни геймплей на нем, а лишь вносят разнообразие). Например, чуть мощнее или чуть дальше ПМК, но чуть дольше перезарядка ГК или хуже торпеды, или что-то другое. Т.е. какие-то параметры делаем чуть лучше, а другие чуть хуже для баланса. Разные варианты могут быть, сейчас суть не в них, а вопрос в том, хотим ли мы цветные корабли 100%-ми клонами по ТТХ, или же чтобы у них были отличия в ТТХ для разнообразия.

Пл которая за весь бой может только на 140 секунд погрузиться под воду - слишком радикально... Зачем ей тогда высокая скорость под водой если все равно почти не пригодится... Хотя бы скорость восстановления стоило бы вернуть иначе какая-то совсем уж не подлодка выходит. Подлодка без подводности... ну ГК у него дольше перезаряжается, хилок меньше в базе. А боевые инструкции срабатывают не часто. В итоге в ближнем бою да, линкор хорош, а на других дистанциях уже грустно все. Его единственный смысл - это ближний бой, при этом стоит учесть, что ближний бой на линкоре без ГАПа и торпед это та еще лотерея. У линкора была единственная яркая фишка - упороться в ближнем бою, а с такими нерфами может получится скучная посредственность, которая на дистанции совсем слаба, а в ближнем бою не достаточно сильна

Может внутри отряда все таки всем давать одинаковый рейтинг? Какой нибудь средний. Хотя бы простое среднее арифметическое по отряду. Реально же в толковом отряде у каждого своя роль, которая далеко не всегда адекватно вознаграждается опытом...

Все классно, но хочется еще какой-нибудь новый кораблик к празднику. Например, линкор "Красное знамя" стал бы просто великолепным подарком, даже если за дублоны...

Чтобы играть в корабли не обязательно быть разработчиком :) Так что, надеюсь, не прощаемся, и удачи в новых начинаниях!

так объясни кратко, в чем твоя "истина" применительно к этой теме? Спор вообще о чем? Что ты пытаешься доказать? Что советские ПЛ теперь не смогут шотганить и нагло забирать с разгона многие цели? Да, на это в частности и направлены изменения. И это хорошо с точки зрения баланса. Зато ПЛ-м дали другие возможности, не такие ультимативные, но интересные, поэтому в целом класс не пострадал.