SuperJedi2009

это какой-то ранний текст, когда я еще был зациклен на "дамажке". К моменту регулярного выпуска видео уже изменил свое мнение. К тому же даже там далее сказано:

цитату в студию. Насколько я помню, я всегда писал и говорил про необходимость света как одну из важнейших задач эсминца

Согласно Блогу разработки https://blog.korabli.su/blog/455 в патче 12.7 планируется добавление за уголь линкора Gascogne, который ранее несколько лет был доступен лишь за дублоны. И если это окажется действительно так, то по соотношению цена-качество Gascogne, на мой взгляд, окажется довольно интересным в заугольном виде. Мне корабль напоминает Бургунь на минималках, а на своем 8-м уровне корабль ощущается весьма достойным. Подробности в видео:

а где эта ссылка? а все, нашел. Вообще, по слухам, сейчас современные технологии, нейросети и прочее могут точно имитировать голос. В этой звучке как-то слишком уж непохоже...

Отличный патч, ждем с нетерпением! А кто озвучивать будет и насколько можно ожидать схожесть с оригиналом?

орудия фактичски идентичные с Бургунью, как по ТТХ, так особенно по ощущениям. Я на Гаскони до этого мало играл, и поэтому в боях для этого видео орудия мне сразу сильно напомнили Бургунь по своему поведению, на которой я играю давно, регулярно и с удовольствием. А как начал сравнивать ТТХ орудий этих двух кораблей - практически один в один. В видео есть табличка сравнительная. У Репы совсем другая история с орудиями.

А заметность после выстрела в дымах 15,9. И когда читаешь фразу из блога: "Теперь заметность корабля взаимодействует со стреляющим ПМК так же, как с ГК. Выстрел из ПМК увеличивает заметность корабля до дальности стрельбы ПМК. " то просто напрашивается вывод о том, что при выстрелах из ПМК в дымах Шлиффен будет светиться на дальность стрельбы ПМК. Раз это не так, то, возможно, стоит это как-то отразить в Блоге разработки, изменить формулировку А для каких кораблей тогда что-то изменится? Для эсминцев с ПМК? Что-то так сразу не вспомню эсминец с ПМК, у которого дальность стрельбы ПМК больше его засвета...У подводных лодок с ПМК тоже вроде дальность его работы меньше засвета...

спасибо, ждем

а это точно так? В таблице условий получения бонусов написано просто: "Количество кораблей в порту". Т.е. купил корабль и он уже в порту. Про сыгранные на этих кораблях бои ничего не сказано. И я не уверен, что в прошлом году на ДР игры при подсчете количества кораблей в порту учитывались бои на них. Я тогда сам накупил кораблей младших уровней около сотни в порт, на них не играл, и вроде бы все сработало. Сейчас уже сомневаюсь, возможно, не обратил внимание....

Наконец-то про Z-42 можно рассказать все и показать ее в боях:

и что надумал, брать или не брать? Какие подводные камни видны? Может мелким шрифтом что-то? Риски просчитывал?

вопросов больше не имею

так вы же предлагаете раздать каждому игроку по 100К дублонов, после такого можно долго не донатить. И на чем будет держаться тогда проект?

да сколько угодно: расходы на содержание офисов, зарплата разработчикам и сопутствующему персоналу, содержание серверов, расходы на рекламу, на макияж Кристине, и еще много всего. Если реализовать ваше предложение и выдать каждому игроку 100К дублонов, то игра около года (если не больше) будет почти вообще без доната т.е. без доходов. И возникает вопрос: где брать средства на оплату расходов по функционированию игры и разработку нового контента? Придется закрывать игру, отключать сервера, игроки потеряют все, что копили все эти годы. Вот к какой реальности ведет ваше предложение.

отличное предложение, главное "честное". А еще тогда давайте все будем работать не за зарплату, а за честно сказанное "спасибо". Вот делали вы проект большим коллективом более 10-ти лет, а вам за это не зарплата, а честное и от души "спасибо", и в каждом магазине любой товар за "спасибо" отдают - красота же! Ну или за 100 рублей дают вам товара на 100 000. Это получается сделал десять ходок и за 1000 рублей получил товара на миллион. Покупателей нашел по быстрому, можно им со скидкой продать, пусть даже за 500 тысяч - бизнес же, рентабельность прет! Потом опять в магазин со ста рублями - не жизнь, а праздник, и бизнес свой процветает! А потом можно будет не самому ходить в магазин каждый раз с соткой, а ходоков нанять, рабочих: одни будут за сотку покупать товара на 100К, другие сбывать, а ты лишь прибыли свои считать - Илон Маск обзавидуется, журнал Форбс все телефоны оборвет.... Почему в реальности не так все...Ну, может, вы все сделаете как надо, я в вас верю. Когда будете отдавать за 100 рублей товар на 100 000 - зовите. С меня "спасибо".

это вы не вникнув, начинаете предъявлять претензии. У вас этот набор недоступен т.к. вам не повезло получить его следующим или ближайшим в очереди. В этом и заключается вероятность. Или, по-вашему, получить в числе первых наборов за 100 дублонов набор, в котором 100 000 дублонов - это и есть честность?

Советую сперва ознакомиться с такой штукой, как теория вероятности, циферки там разные, математика, а потом уже делать выводы про "честность".

Приведи мне цитату, где я хвалил игру за эти ящики. Объяснить, что твои упрёки не логичны и хвалить - две большие разницы

абсолютно корректное. Во-первых, любое внутриигровое имущество - это лишь дополнение к игре. Главный продукт - возможность играть в Мир кораблей, и он кстати бесплатен вообще. Во-вторых, продаются в игре ДУБЛОНЫ, а не какие-то билетики. Ты можешь в магазине купить пакет дублонов, и это вполне конкретная вещь внутри игры, которую ты затем можешь потратить как угодно. А если ты решаешь потратить их на то, чтобы в новой акции испытать свою удачу - так это лишь один из доступных сервисов. И в третьих, в этой акции за свои 100 дублонов ты гарантировано получишь хоть что-то, и это что-то будет стоить не меньше, а скорее всего даже больше, стоимости 100 дублонов если покупать это же имущество за рубли. Так что купил ты дуболны, а далее сам решил поучастовать в акции по обмену их на удовольствие от дергания за хвост прицу удачи, а еще имеешь шанс получить что-то особо ценное в игре. Причем тебе честно выложили все данные, где видно, что этот шанс веьсма небольшой. Ладно, реально не вижу смысла дальше спорить на эту тему. Кто считает что его обманывают и ему нужно все запретить, тех переубедить невозможно. Попросите папу не пускать вас к компьютеру, если есть проблемы с самоконтролем :)

во-первых, мы говорим не про казизно, а про внутриигровую акцию. Казино я привел лишь для наглядного примера того, насколько нерационально ожидать выигрыша для каждого, когда шансы исчисляются сотыми долями, и потом еще предъявлять какие-то претензии. А насчет запретов, ну так запретите себе, если вам так нравятся запреты, и не участвуйте, вас же никто не заставляет. Я же предпочитаю не решать за других игроков, в каких акциях им участвовать, и за компанию, какие акции им проводить. По вашей логике надо запретить вообще все акции в маркетинге, где есть хоть какие-то шансы. Любые розыгрыши призов и прочее, где человек не получает главный приз со 100% вероятностью. Например, купил чипсы, а там акция на что-то с шансом выиграть, например телефон, - запретить нафик, ведь телефона нет в каждой пачке! Ведь есть же "азартные люди", которые побегут скупать все чипсы во всех магазнах - о ужас, запретить срочно! Надеюсь, доступно объяснил абсурдность ваших умозаключений. Если нет, дальше спорить не вижу смысла.

все шансы этой акции в игре описаны честно. Если вы решили РИСКУНТЬ и вам не повезло (причем на самом деле вы получили то, на что могли рассчитывать при нормальном математичском распределении, так что это не невезение, а лишь отсутствие везения), то при чем тут отношение к аудитории? Или, например, в каком-нибудь казино по вашему должны все выигрывать? Как по мне, сперва стоит изучить условия акции, а только потом участвовать. Если самому лень разбираться и считать, можно обзоры акции посмотреть. А возмущаться и упрекать логично только тогда если объявленные условия не соответствуют действительности. Иначе кроме себя самого упрекать некого.

Личное мнение про Пожарского без пожаров. Надеюсь, кто-то другой более скиловый сможет познать дзен этого корабля и нагибать на нем, у меня как-то не заладилось, и есть подозрение, что не без объективных причин. Ну зато Новосибирск, второй крейсер на День ВМФ, оказался, на мой взгляд, вполне годным и соответствующим празднику.

он будет лушче Кутузова т.к. дымовые шашки гораздо удобнее обычных дымов все может быть, это надо конкретно смотреть, какие там будут настройки снарядов. Может тоже получится слишком мощно, если будет эсминцы разрывать своими 12-ю точными кучными ПББ-шками.

По Ягеру, я хотя бы могу предположитьи понять, чем он может кому-то нравится - веселыми торпедами. Хотя на мой взгляд есть торпедники гораздо веселее, а на Ягере я ощущал свою беспомощность относительно того, как мог бы сыграть даже на той же цэтке-44. Спамить торпами и пугать цели - не мой стиль. Я лучше буду пускать реже, но подойду ближе, выберу момент, и волью сразу много урона за один пуск, не распугивая цели спамом легких торпедок. Но кому-то Ягер вполне может понравится, к тому же он бесплатен. А в Пожарском я вообще не вижу, чем может понравится корабль. Вернее он хорош всем, но невозможнсть нормально дамажить перечеркивает все. На мой взгляд конечно, может кому-то как раз такое нравится, а может кто-то на нем умеет наносить урон. И он не бесплтаный. Впрочем здесь можно сказать одно: покупать никто не заставляет. А в обзоре я честно предупредил, что считаю корабль крайне слабым и детально объяснил почему. Если человек все равно покупает Пожарского, ну значит на это у него есть какие-то свои причины, и пенять тут надо только на себя и эти причины, никто в этом не виноват. Тем более корабль имеет коллекционную ценность, а еще и камуфляж особый. Может через 100 лет коллекционеры будут завидовать тем, у кого есть в порту Пожарский :) п.с. а если Пожарскому выдать фугасы, будет токсичная имба. Так что это тоже не вариант. Я бы ему дальность торпед увеличил и скорость перезарядки ГК, а еще ПВО серьезно апнул, и был бы имеющий смысл кораблик. Или может вместо всего выдать хилку, хотя бы пару штук вместо 3-х, чтобы корабль мог активнее рисковать, подходя ближе, дабы нормально нанести урон своими бб-шками. Много чего можно придумать, было бы желание.

плохо смотришь, из других только недавних примеров - Ван Спейк и Ягер Много и других, которые оцениваются как средние кораблики