SuperJedi2009

но ты же подозреваешь? И все равно твои цифры ощутимо хуже цифр лучших игроков на эсминцах

Это вовсе не так, но спорить долго, да и бессмысленно. Посмотрите, как играют спецы на Клебере, Хабе, Рагнаре, как для них выжигание крейсера возле точки - это не случайность, а порой обязательная часть программы, встроенная в обычную татику каждого боя и т.д. и т.п. Просто выложу цифры, которые более чем красноречивы, это сотировка по винрейту эсминцев и ПЛ 10-го уровня: Первая ПЛ встречается только уже в нижней части списка, это Гато с винрейтом 51,13%, остальные лодки еще ниже. Да это цифры с теперь уже другой вселенной, но очевидно, что они показывают адекватную картину истинной "имбовости" подводных лодок и очевидной, на порядок более высокой эффективности эсминцев. Если не доверяете средним цифрам, сравните персональыне цифры лучших игроков на ПЛ с цифрами лучших на эсминцах - разница будет сразу видна. В том числе и по винрейту.

ну не любую цель. Если цель очень не захочет, то ее либо не достанешь вообще, либо потратишь на этот так много времени, что это будет уже за гранью полезности для победы в рандоме. Но это лирика. А по цифрам, вот даже по твоим, что ты выложил, видно, что Гато далеко не имба. Я подозреваю, что это цифры одного из лучших, а возможно лучшего игрока на Гато на сервере. И если сравнить их с цифрами лучших игроков на каком-нибудь далеко не имбовом Клебере или Хабаровске, то будет земля и небо. Как по урону (почти в два раза!) так и по фрагам. Не говоря уже про имбочки вроде Рагнара или Смоланда.

Чуть-ка выскажусь по конкурсу. Во-первых, я играл не ради призов, и мне это было действительно интересно. Интересно пробовать играть с целью набивать опыт на ПЛ, интересно оценить, как высоко в таблице я могу подняться на фоне других игроков. Адреналина было просто тонны, я давно не получал такого удовольствия. Так что в итоге от конкурса остались яркие и положительные впечатления. Уже хочется еще чего-то подобного. Организаторам выражаю благодарность за интересно проведенные несколько недель, как и адекватным союзникам и соперникам. Хотя конечно не обошлось и без менее приятного. Например, когда тебя регулярно фокусит красная команда активнее, чем «ключевую цель». Фокусят порой даже в ущерб себе, своему урону и даже победе красных, лишь бы только не дать персонально тебе возможность получить много чистого опыта. Иногда прямо пишут об этом в чате. В рандоме я к такому уже давно привык, но на конкурсе из-за такого системного чрезмерного фокуса красных несколько боев с потенциальной возможностью получить под 4К опыта было запорото. Кроме этого реже, но достаточно регулярно бывали случаи уже откровенно неспортивного поведения зеленых «товарищей». Когда они намеренно сливались, чтобы не дать команде выиграть, или в решающий момент просто переставали играть, либо же мешали играть мне, намеренно тараня лодку, мешая ей набирать скорость и т.д и т.п. Есть в нашем дружном сообществе несколько подобных «героев», ники некоторых для меня уже примелькались, это не какие-то случайные люди, они занимаются таким давно и гордятся этим, и конечно же во время конкурса еще более активизировались. Иногда это не влияло на возможность набить опыт под 4К, но несколько раз очевидно решало. В связи с этим вспоминается, что у нас ранее были какие-то разговоры насчет возможности добавить в игру такой функционал, который есть в некоторых других играх, когда твой ник просто скрывается от союзников и соперников за каким-то рандомным ником. Хорошо бы когда-нибудь это сделать. И конкретно в этом конкурсе я лично для себя уверен на 100%, что если бы играл под таким случайно генерируемым ником, то, как минимум, 3 боя с чистым опытом в районе 4К у меня было бы, на ноутбук все равно бы скорее всего не хватило, но где-то в середине 10-ки был бы точно. Пишу это не в плане каких-то претензий или жалоб, просто спокойная констатация факта для тех, кому интересно, почему я в последние дни выпал из ТОП10 турнира. При этом так же мне очевидно, что гораздо больше соперников и союзников мешал мне удержаться в ТОП 10 я сам. Ошибки по тактике, ошибки по механике, из-за чего было запорото больше боев, чем любые «доброжелатели» вместе взятые могли бы запороть. Особо мне запомнилось два очень крутых боя, где мы уже явно должны были выиграть, и у меня было бы точно свыше 4К опыта, но в конце я все запорол. В одном бою промахнулся в упор по последнему эсминцу, в другом – врезался в остров. Так что есть куда расти – и это прекрасно. Вообще тактика игры на ПЛ, когда надо получить 5 лучших боев на как можно больше опыта, достаточно специфична. Нащупывается она не сразу. Более того, лично на мой взгляд, она ведет уже за грань спортивного поведения, когда вместо того, чтобы стараться и выкладываться до последней минуты в каждом бою, бои превращаются в «пробники», когда игрок сперва делает несколько чрезмерно рисковых действий по уничтожению соперника, если они прокатывают, то он уже старательно играет дальше. Если же не прокатывают или в какой-то момент игрок понимает, что бой все равно не выиграть – он просто моментально сливается, чтобы не тратить время и как можно скорее запустить новый «пробник». Я такую схему прекрасно понимал, видел даже несколько примеров ее реализации в исполнении некоторых участников, но сам таким не занимался и старался выкладываться в каждом бою, пусть даже уже давно ясно, что здесь 4К не будет или команда все равно не выиграет. Зато средняя статистика моей игры на ПЛ ощутимо возросла т.к. до конкурса я изучал ПЛ не достаточно активно. На конкурсе же многое понял и цифры стали расти. Поэтому лично на мой взгляд, если у игрока во время конкурса статистика по ПЛ (т.е. средние урон и фраги) стала хуже, то вполне вероятно имела место описанная выше неспортивная тактика фарма опыта через сотни «пробных» боев. Чтобы такого не было и не возникало желания даже думать в этом направлении предлагаю в следующий раз учитывать результат не по отдельным немногим лучшим боям, а в среднем за период проведения конкурса. Тогда будет смысл выкладываться в каждом бою, а не скакать по сотням «пробников» в поисках удачного выпадения «кубика». Вообще от удачи в этом конкурсе зависело конечно очень много. По сути, такой формат, когда важны не средние цифры, а лишь пять лучших боев, как раз и подразумевает именно пять УДАЧНЫХ боев. Мастерство игры на ПЛ конечно тоже важно, но не более, а то и менее удачи и количества брошенных кубиков (сыгранных боев). Подозреваю, что у топов в таблице боев было сыграно ну прям очень много, и серьезная часть из них прям в формате «быстро-быстро». Лично у меня сложилось так, что свои лучшие бои в основном у меня просто случались вообще без какого-то напряга. Один раз даже была турбо-победа. Просто шел по флангу, топил один корабль за другим, они это как-то позволяли вообще без проблем, и в итоге даже за короткий бой удалось набить много опыта. А там, где старался и выкладывался, в итоге либо цифры оказывались меньше, либо команда проигрывала. Ну и конечно насмотрелся я на подлодки в этих боях и на то, насколько они «имбуют». Все кто говорят, что ПЛ имбуют, что Гато имбует – просто откройте свою среднюю статистику за сотни боев на лодке и посмотрите средний урон и средние фраги, и будет ли это похоже на «имбовость». Лодки токсичны, это да, лодки могут ИНОГДА выдавать шикарные яркие результаты для лучших боев, но в среднем их эффективность выходит меньше эсминцев…Ну это мое мнение, основанное на моих цифрах и наблюдении за другими. Может быть среди нас есть игроки с сотнями боев на Гато, средним уроном хотя бы под 100К и средними фрагами хотя бы 1,5-1,7, чтобы это было похоже пусть не на имбу, но хотя бы на цифры нормального эсминца в опытных руках. Интересно, есть такие? Ну и поздравляю всех участников и победителей, это было круто :)

на конкурсе?

С краю тоже нефик стоять, крейсера должны помогать на точках. Просто союзные ЛК не захотели поддержать наступление. У нас же ЛК-воды с 100К ХП и пятью хилками самый трусливый класс...Надо стоять за островком весь бой как бы чего не вышло, я ж "стотист" А потом еще на ПЛ жалуются....Хотя внезапно оснащены мощнейшими бомбами с перезярядкой 30 сек, и если три таких линкора скинуться по пингу по ПЛ - для лодки это скорее всего порт, и такой апокалипсис можно каждые 30 сек лодке устраивать. Но они будут стоять сзади, где бомбы не достают, а потом ныть, что ПЛ их топит одиноких, когда уже никого рядом нет...

и это кажется справедливым :) шутка

что значит не аргумент, если белым по синему сказано про важность урона по засвету. Это факт, а не аргумент

Хорошо что мне ноут не нужен от слова совсем, а вот худи с логотипом хочу....

смотри мой пост выше. Урона по засвету нет - приходи за ноутом в другой раз :) п.с. а может ПЛ-ки уже того...обрили...

за урон по разведданным, вот типа за такое: 235К урона по разведданным, урона самого мало, а опыта было дофига. Не помню уже сколько, меньше 3,5, но больше обычного И вот если и сам набил хорошо, и насветил прилично, тогда и 4К + выходит

От ПУКов тоже зависит. Вот 221 и две точки, вчера было:

риторический вопрос: ЧТО мешает игрокам с не средним опытом, а ультрафиолетовым спецам взять ПЛ и войти хотя бы в ТОП 10 списка? А ведь многие пытались, я лично видел титулованнх фиолетов на ПЛ, но у кого-то получилось, а у кого-то нет: не сложилось, и корабль "с повышенным коэффициентом получения опыта" не помог. Так что не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что парни из этого ТОПа реально мастера игры на подводных лодках, превосходящие в этом многих титулованных ультрафиолетов. И эффективно играть на ПЛ ничуть не проще, чем на КР или ЛК, своих нюансов и сложностей хватает у каждого класса.

Упреки про статку клана и статку вообще явно не в тему. Молодежь, видимо, не в курсе того, что "имидж ничто - жажда все". Если у человека не топовый клан или не топовая средняя статка за все время игры (а это много лет), то вовсе не факт, что он уже не научился очень круто играть на данный момент, в том числе на подводных лодках. Я встречал в боях практичски каждого из ТОП10 в списке, все играют реально мощно. Ну а сливы бывают у всех, тем более на ПЛ нужно рисковать, чтобы влиять на бой, а не отирать край карты как многие господа на линкорах любят.

Дорогие друзья! Уже в среду в 5-00 мск в нашей замечательной игре начнется уникальная движуха - ранний доступ к советским подводным лодкам, включая советскую сверхскоростную ласточку К-1. В соседнем проекте такого пока нет, и будет ли – неизвестно. Там в подводном царстве пока властвует Гато, у нас же К-1 бросает ей серьезный вызов, ведь не зря К-1 в определенных кругах уже окрестили «убийцей Гато» т.к. советская ласточка не только эффективнее американки в контр-подводной борьбе, но и по эффективности и удовольствию от игры превосходит ее почти во всем. Если кратко, то К-1 на 100% не заменяет Гато, но существенно снижает целесообразность ее приобретения с учетом цены американки. Ну и лично мне теперь на К-1 играть интереснее, хотя раньше Гато была любимой подлодкой. Небольшой анонс К-1 и новой движухи с краткими фрагментами боя приведен в видео:

это происходит прямо сейчас)

я вот кстати вчера тоже подумал, не порезали ли опыт ПЛ-м...Мне показалось, что стали меньше давать за то, за что еще пару дней назад щедро сыпали. Может просто кажется. Никто не замечал?

насчет риска согласен И в каком-то одном бою, возможно, сложно будет установить, слился игрок специально или просто "не сложилось", но если имеют место именно систематические намеренные сливы в боях, где нет шансов на высокий опыт, это будет видно. Если такие сливы поставлены на поток, уверен, это можно будет разглядеть. Тем более, что в топе подводники реально высокого уровня игры, и сразу заметно, когда человек старается играть, побеждать, набивать урон, а когда просто идет и сливается, когда уже имеет место не просто риск, а слив далеко за гранью разумного риска, просто чтобы быстрее закончить бой и начать следующий. Я вот просто приведу пример. Видел одного чела на ПЛ пару дней назад, ник не запомнил, но по ластомеру он был фиолет. Еще бой только начался, играть и играть, но видно уже, что его команда вряд ли выиграет бой. У него еще полно автономности и он вдруг зачем-то начинает переть на толпу соперников в фокусе, даже не пытась прятаться, его моментально топят, а он успевает сделать формальный пуск торпед в толпу. Вот такие моменты вызывают подозрения. И если они систематически повторяются - вывод очевиден. Тем более мотив вполне себе серьезный - ведь чем тратить время на доигрывание заведомо бесполезного для конкурса боя (а это может быть минут 10), за это время можно несколько боев попробовать, и норамльно доиграть тот, где есть реальные шансы на большое количество опыта

так у них уже боев столько сыграно, что ты до конца соревнования не сыграешь... Я бы еще проверил такой момент, как нет ли у них намеренных сливов в тех боях, в которых уже понятно, что много опыта не будет. Часто же бывает так, что уже всего через несколько минут после начала боя ясно, что в этом бою 4К уже не набьешь, не сливаются ли некоторые участники в этом случае намеренно по быстрому, чтобы как можно перейти к следующему бою при помощи чудо-кнопки? Никого не обвиняю, просто высказываю чисто теоретическое логическое предположение о возможной лазейке, которая явно против правил. С учетом особо большого количества боев у некоторых, возможно, стоит проверить.

Свитера я в бою практически не встречал, а тебя вижу часто :) а где видно, что 460 боев?

Чудеса да, случаются. Я вчера на К1 в самом начале боя врываюсь на точку, кидаю с кормовых аппаратов 4 торпеды в курфа фулового, а потом с передних торпед ваншотю шиму, и в этот момент одна из 4-х кормовых торпед попадает в Курфа и он тоже ваншотится фуловый от одной торпеды и получается достижение "двойной удар"! Зашибись как зрелищно вышло. Правда в итоге опыта всего около 3К набрал, так что чудо насмарку ну так если регулярно, то всего 5 боев таких и ноутбук в кармане (если влезет)

а что-то вашего ника в конкурсе не видно. Вы на каком месте с такими талантами?

было бы логично, просто чтобы не испытывать ложных надежд. Мне вот надоело играть в конкурсе на ПЛ и я подумал, взять другие корабли. Супера, 9-ки, может даже 8-ки т.к. они по идее фармят неплохо опыт на 10-х. А потом я поднял скриншоты свои недавних успешных боев на других кораблях, и огорчился начислению чистого опыта в них. Вот, например, еще на Ленине недавний бой: Хороший же бой, медальки в экран не влазят, 6 ПУКов между прочим, 9-ки в бою, а опыта дали всего 3052. Так чтобы на Ленине получить 4687 это что надо сделать? 9 фрагов что ли? Риторческий вопрос...

отличный результат, поздравляю. А я выложу для сравнения свой результат боя, сыгранный до конкурса, он по цифрам урона и медалькам напоминает твой, вот только цифры чистого опыта в 1,6 раза ниже: Ну и для сравнения, уже выкладывал здесь ранее, свой недавний бой на ПЛ, с гораздо меньшим уроном и прочими циферками, чем этот бой на Ганновере, вот только чистого опыта там в 1,2 раза больше - 3477: Я вовсе не против участия в конкурсе на ПЛ, сам покатал на них пару дней, и это было весело, был азарт. Но мне кажется, было бы логичным назвать его как конкурс для подводников. Или есть хоть один какой-то участник конкурса с серьезным шансом на победу, который нафармил опыт не на подводных лодках?