SuperJedi2009

да, авиков на 10-м уровне далеко не так много, как некоторые пишут Меня последнее время зовут в отряды, чтобы БЗ выполнить на самолеты т.к. реально устаешь их ждать. Кстати, если кому надо и ваш ПП выше 55% - зовите. ТОП3 Мидвей или около того обеспечит вам выполнение БЗ :) без авика мало света, особенно если союзные эсмы тупят. Без авика лично мне лучше только на эсминцах играть. На других кораблях лучше с авиком - хоть свет есть

ага, быстро зашел в один бой, попер на точку, сделал пиу-пиу, по-быстрому сдох и скорее в следующий бой. То-то у тебя на эсмах % выживания меньше 50 везде: Не, я допускаю, что кому-то это весело. Но, уверен, что большинству нравится, когда бой не заканчивается через 5 минут после начала, когда рисунок боя успевает сформироваться, созреть и реализоваться.

надоело читать нытье на тему того, как плохо, что становится меньше эсмов, как их обижают и надо срочно их спасть. Спасть турбо-бои? Спасать весь этот трэш и угар, который творится в боях при 10-ти или 8-ми эсминцах? Нет уж - такого"счастья"назад нам не надо. Покажите мне того, кому играть с 4-5 эсмами с каждой стороны нравится больше, чем с 2-3-мя? Причем регулярно бывают бои, когда все эти мелкие быстренько дохнут с обеих сторон, и тогда начинается нормальная ИНТЕРЕСНАЯ игра, когда можно и пострелять на линкоре, не опасаясь пачки торпед в борт, и поддавить, и на крейсере выползти из-за острова. ТОЛКОВЫЕ эсминцы игру украшают. Но таких мало. А если чел не понимает, как играть на эсме, то лучше пусть на линкоре катает - для игры только лучше станет. Раньше разрабы пытались регулировать эту порочную систему искусственными лимитами, а теперь новые авики все сами приводят в баланс естественным образом. Один авик на бой - ничего страшного. Вполне можно с этим жить и играть ДОЛГО. Это гораздо меньшее зло по сравнению с 5-ю эсминцами с каждой стороны. И вот сейчас одно меньшее зло побеждает большее, а в итоге торжествует добро! :)

у меня недавно был бой. Лечу на ЛК в начале боя, на подлете к нему нарисовывается Вустер. Развернуться уже нет возможности. До ЛК через Вустер не долечу. От безысходности кинул по Вустеру парой доживших ракеток, потеряв всю эскадрилью и потратив раходник на форсаж. После этого Вустер в чате с меня ржал и стебался, типа, ну ты реально ....если на Вустера полез. Вустер фиолетовый был, знал как ПВО пользоваться.

Здесь хочется сказать, что по данным сайта Прошипс средний урон на Мидвее составляет 83К, на Хакурю 84. Для сравнения, на Ямато - 87К. То есть как бы, куда дальше нерфить-то? и это при том, что в этих цифрах сидят еще авики до их нерфа и существенного апа ПВО не знаю, кто там успевает и зачем. Лично я если вижу на фланге Минотавра или Вустера, то этот фланг для меня закрыт. Тем более, если поблизости еще есть вражеские корабли. Остается лишь просить союзников снять эту ПВО-пакость побыстрее. При этом про заход на атаку речь вообще не идет. Тут хотя бы при случайном пролете мимо всех самолетов не лишится. Да, в конец игры, когда Вустер один, когда у него выбито ПВО, когда самолеты тебе не нужны, то можно заходить ценой диких потерь. Но тогда это уже чаще всего ничего не решает - исход боя уже ясен. А в начале и середине игры, когда все решается, если ПВО-крейсер, как ему и положено, не играет в одного в поле воина, а находится рядом хотя бы с еще одним кораблем - ничего ты ИМ не сделаешь. И еще хочу сказать ВАЖНЕЙШУЮ вещь. То, что в игре есть контр-классы (например, ЛК-ЭМ, когда эсминец контрит линкор) вовсе не означает, что тот класс, который контрят, должен быть вообще беспомощным. Тот же линкор может навешать эсминцу если тот ошибся и БЫСТРО его утопить. А тут почему-то хотят, чтобы одинокий ПВО-крейсер был бы для авика 100% абсолютной преградой. Это бред. Уже сегодня ПВО-крейсер с живым ПВО для авика (если он грамотно вкачан, читал про новые механики, умеет перключать сектора ПВО и т.д.) - это КРАЙНЕ неудобная цель, об которую можно сломать все зубы и потом весь бой сидеть без самолетов за то, что нанес ты ему там немного урона. Если же крейсер не один, то это и вовсе 100% преграда. Другое дело, что у нас некоторые не разобрались в новых механиках, а при этом требуют неуязвимости, чтоб авик вообще не летал поблизости. Не должно быть совершенно неуязвимых кораблей, любой корабль должен хотя бы немного контриться каждым типом кораблей.

что-то не получается... А ты можешь попробовать сам при помощи проги Key Remapper сделать так, чтобы залп шел по ОДИНАРНОМУ нажатию пробела С меня подарки если сможешь и расскажешь как) все, разобрался! Респектище тебе! Подарки скоро скину в личку

одинарный у меня

и сейчас работает?

инструкцию я и сам читал, но не получается. У тебя получилось?

Планка в 150К середухи успешно пройдена: При этом за последние 150 боев урон около 175

это где такое говорили? Ссылка есть?

я и не говорю, что нюансы техники исполнения не важны. Но тактика и общее понимание игры важнее, причем гораздо. При этом и в самой техники у разных авиков много общего. ты ж так не пались уже. Хотя бы делай вид, что тебе на самом деле не завидно и ты эмоционально не вовлечен

просто у меня СИСТЕМНЫЙ подход, а ты зациклен на нюансах. К тому же я писал, что различия есть, но они чаще всего: 1. не глобальные 2. не относятся к той части, которая отличает мастера от игрока среднего уровня. Набор инструментов немного разный, но сущностное понимание ПОЧТИ одно и то же. Именно поэтому хороший авиковод играет хорошо на ВСЕХ авиках. Т.к. суть по большому счету одна.

В 24-м выпуске популярной рубрики «У-летная школа» мы продолжаем серию видео по тактике игры на авианосцах World of Warships. Сегодня изучаем важнейшие элементы, из которых строится тактика игры на авианосце, а также смотрим иллюстрации этого в реальных боях. Также подведем итоги прошлого розыгрыша, конкурса "Чистая работа" и начнем новый розыгрыш призов.

Правда

а при чем танки вообще? Мы же про корабли За 3 месяца развития канала подняться с 20 до 1535 - это ОТЛИЧНЫЙ результат, возможно даже рекордный, особенно с учетом моей специфики. У некоторых за год и более столько нет

Плюс еще дофига ПП теряется на тестах, в которых итоги в "середуху" не идут. Вот сейчас 13 кораблей на тест завезли - считай месяц игры мимо статки

откуда фантазии про внезапность? У меня как раз постепенный и плавный рост. Летом-осенью я активно играл на эсмах и Сталине - везде ПП 60-70% был, сейчас на авиках играю, тоже 60-70 в среднем. Поэтом в копилку "середухи" стабильно капает НИ ОДНОГО примера НИКТО не привел Одна ДЕМАГОГИЯ и зависить в чистом виде Давай - хоть один пример того, где я "не прав". только почему-то вдруг у меня на канале рост подписчиков один из самых активных. И это при том, что для многих мои видео сложны для восприятия т.к. я не развлекаю, а выпускаю учебники, над которыми нужно РАБОТАТЬ, что не всем нравится

постоянный рост и есть а думаешь легко вытянуть аккаунт с дофига тысячами боев из 45%? К тому же много боев не идут в статку - вроде КБ, тесты и прочее

я отлично играю на ВСЕХ кораблях. На любом корабле за последний год игры у меня цифры либо фиолетовые либо близкие к ним а как еще сравнить, если у человека на Мидвее сыграно всего 90 боев, а у меня 400. Цифры должны быть сопоставимы. Я уже молчу про то, что топчики набили свои циферки в отрядиках, а я свои 70% на Мидвее по последним 150 боям держу СОЛО. Вообще у меня нет цели провести максимально точное сравнение с кем-то. Я доказал только что являюсь на данный момент одним из лучших соло- игроков на Мидвее. Это математический факт, против которого не попрешь. А точно ТОП3 это или ТОП5 (если предположить, что есть еще спецы со скрытой статой) - не так важно. логика капец всему то есть любая 10-ка имба? А обычные корабли это 6-8 уровень.... Ладно, с таким способом аргументации бесполезно спорить, здесь предвзятость на предвзятости, сплошное передергивание фактов и упрямое нежелание смотреть на цифры статистики кораблей по серверу.

и я не играю на имбах Имбы - это Белфасты и им подобные. А Мидвей - это обычный авик, у которого средний урон 80 К по серверу. Если это имба, то сядь и покажи на нем цифры хотя бы более-менее адекватные я нигде не утверждал, что я ТОП по всем авикам. Но тактику игры на них понимаю очень хорошо. И тактика не сильно отличается в зависимости от вида авианосца. Разняться лишь методы нанесения урона. А тактика т.е. выбор целей, позиционирование корабля и многие другие нюансы более-менее одни и те же у всех авиков

какая-то вода вообще и спор с собственными фантазиями. К тому же я никогда не утверждал, что я ТОП по всем кораблям. По тем же, по которым я снимаю видео и пишу гайды у меня либо топовые цифры, либо просто фиолет

некорректно оценивать скилл по средней температуре по больнице за три года игры. Кстати было 45% когда-то. А в данной теме речь идет вообще только про Мидвей. Есть стата за 417 боев - чего больше чем достаточно для сбора адекватной статистики. Какое отношение имеет стата за 3 года игры по всем кораблям к стате по Мидвею? По существу сказать нечего, смотрю. Ну давай, поапай мою тему в чем некорректность? У тебя вообще по математике что было в школе? А логику изучал? По цифрам урона на Мидвее за сопоставимое количество боев я на данный момент ТОП3 - это есть факты. Некорректно как раз делать вид, что их не замечаешь и пытаться перескочить на какие-то цифры, которые вообще не имеют отношения к теме

Спекулируешь как раз ты т.к. цифры я выкладывал: Четкие цифры на скринах. Совершенно полная статистка по Мидвею. Разрабы были в теме, смотрели мою статку, поэтому если бы там был фотошоп, все уже бы об этом знали. Вот скрин статки на данный момент: Сравнив этот скрин с предыдущими легко посчитать стату за последние хоть 100, хоть 200 боев, оценить прогресс