SuperJedi2009

А ещё, поиграв на этом замечательном корабле, я подумал, что очень странно, что Чапаев у нас не стоит 100500 дублонов т.к по соотношению цена-качество в сравнении с Пожарским должен стоить примерно столько... Откуда инфа про бесплатность? По моим данным он будет из случайных наборов за дублоны

Кошмарить для этого корабля это очень сильно сказано... В теории я тоже думал так же примерно, но практика показала горькую правду. Ну может у вас получится, покажете потом скрины, как закошмарили кого-нить кроме афкшника

С кораблём самим по себе всё так и всё реально очень круто, но он заточён под дальний бой и неспешное набивание урона с дистанции. Для этого нужны фугасы. ББ-шки попадают круто и много, но часто не дамажат вообще, либо урон смешной вроде 300 единиц. В видео я даю полный расклад по цифрам, сколько урона и какого вышло из 240 попаданий. Это грустно, очень. На британцах другой взрыватель, у них без фугасов играется нормально, плюс они подразумевают бои на меньших дистанциях, для чего у них лучше маскировка плюс суперхилки для восстановления урона при засвете. Пожарский же играется почти как Кутузов, только дымы удобнее, но всё равно это настрел с дистанции. Без фугасов тут никак.

как нибудь при случае обязательно :)

Очень хорошо если так

так еще надо учитывать цену дублонов. Например, если их покупать за деньги, то можно иногда взять со скидкой. Я пока не знаю как в итоге выгоднее т.к. не считал сам, нет всех данных

Интересно, как выгоднее - получать кэшбэк деньгами с другой карты и на этот кэшбэк купить дублонов, или получать кэшбэк дублонами по этой карте Лесты? И насколько выгоднее? Кто в курсе?

Закуска разыгрывается уже пятый раз. По идее, для будущих розыгрышей в призах напрашивается определенное логическое продолжение. Так сказать, для завершенности гештальта :)

Обзор интересных новостей плюс розыгрыш десяти ценных призов для поднятия настроения в понедельник:

у меня на канале уже две недели подряд разыгрываются премиум-ящики "американская эскадра" с шансом выпадения Хэлфорда. В последнем розыгрыше еще можно успеть принять участие Еще есть надежда, что позже он у нас выйдет за уголь, но это не точно. Сегодня как раз вышел обзор корабля: И добавлю, что я уже заметил, что некоторые игроки относятся к Хэлфорду с большим предубеждением, что, мол, если ГК, торпеды и инвиз у него хуже Флетчера, то это какая-то фигня. Однако если смотреть на происходящее в бою не только через «дамажку», то можно разглядеть большие тактические возможности, которые дают этому эсминцу аж два авиазвена. И теперь вопрос: как вы думаете, если бы у Хэлфорда ГК, торпеды и инвиз были бы как у Флетчера, а еще и два авиазвена сверху, это был бы баланс? И зачем тогда был бы Флетчер? Так что Хэлфорд просто никак не может по огневой мощи быть равным Флетчеру, за наличие двух авиагрупп приходится платить. За супер возможности по разведке, недоступные ни одному другому эсминцу в игре Хэлфорд платит уменьшением наносимого урона, это нормально, интересно и освежает игру новыми возможностями. Это видео я записывал достаточно давно, еще за несколько дней до его релиза, сейчас пересмотрел и освежил впечатления. Какой еще эсминец может добить ушедшего с точки и находящегося в инвизе вражеского югумо на большой дистанции? Какой еще эсминец способен, как в другом бою на видео, одноврменно брать точку и при этом добивать уже ушедшего в закат шотного крейсера через полкарты? Это просто немыслимые возможности для эсминца, и это кайф. Пора уже учиться смотреть на игру не только лишь через призму "дамажки".

стесняюсь спросить, а жениться не пробовали? :)

Вообще раз такое дело, то почему бы нам вместо Somme и азурлейновых кораблей не выпустить что-то типа Ютланд CLR, Cheshire CLR и Prinz Heinrich CLR? Корабли те же будут, только другая шкурка и нет проблем с авторскими правами. Премиумный Ютланд был бы интересным кораблем, а как он там называется и в какой шкурке - не так важно.

У нас День ВМФ - стоит всех коллабов вместе взятых

Горячий патчик в середине жаркого лета:) Испанские крейсеры наконец-то, Ван Спейк красавчик, но лучше всех, на мой взгляд, бесплатный Гданьск

С прибытием :)

Если не смотреть, то конечно смысл не важен. В видео же четко показано, почему новая верфь в дублонах будет дешевле прежней.

там же скрин разработчика приведен, где он объясняет

Выбор корабля за ресурсы - не самое простое дело, если только не хватает ресурсов сразу на все. Чтобы облегчить муки выбора (а может осложнить), на канале, где изучают корабли недавно вышли три соответствующих обзора: Выбор корабля за очки исследования: Выбор корабля за уголь и за сталь: В обзорах приводится мое личное мнение, если у вас иное - на здоровье.

там все очень интересно :) Вот ответ разработчика: Так что лично я беру ускорение торпед

нету, я уточнял у разработчиков

прд сегодняшним видео читай комменты А вот только что еще человек мне написал, что купил 25 ящиков и уже со второго Тундра

уже есть такой у меня под сегодняшим обзором этой акции, чел с первого же ящика вытащил Тундру.

Чаще всего эсминцы уничтожаются другим эсминцем, лучшие в этом - из класса контр-эсминцев с РЛС. Здесь самые топчики это Смоланд и Рагнар, еще Гданьск на подходе. Из крейсеров самый опасный для эсмов залп это у Венеции, но перезарядка там долгая, поэтому в реальности самые опасные это Аннаполис, Эдгар с РЛС и Минотавр с РЛС. Демойн и Салем тоже хороши, как и Москва, но в нее надо уметь из-за габаритов. Невский, Петропавловск, Сталинград - отличные крейсеры, но эсмов контрят уже похуже, хотя настроение мелким пакостям способны испортить. А вот Брисбен крайне опасен: у него ДПМ хоть не такой большой, как у вышеназванных, но сочетание инвиза 9,8 с РЛС на 12 км - это лучшее "окно" РЛС среди крейсеров, а радиус может перекрыть сразу две точки, да и время работы 26,4 не самое маленькое, ну и 20 торпед, кинутых в сторону эсма по пеленгу не добавят последнему радости и здоровья, и осложнят маневры в фокусе, а дальность торпед между прочим аж 13,5 т.е. кидать их можно в сторону эсма заранее и незаметно. Плимут с РЛС и дымами одновременно тоже хорош. Вообще уничтожение эсмов - это не только их гасительство, но и подсвет для союзников, которые будут помогать гасить. По этой части авики очень сильны. Подлодки тоже опасны, но гасить на плотках эсмов так, чтобы не гаситься самому надо уметь. Кто научиться, будет щелкать эсмов на плотках почти в каждом бою, особенно если рядом есть еще союзный эсм, светящий вражеского и отвлекающий, или авик не спящий.

Пока линкор по своим ТТХ выглядит очень интересно и имеет все шансы стать народным любимчиком, но помним, что корабль еще тестируется и ТТХ могут измениться.

там не 50-100 метров, даже по твоим старым скринам. 0,9 или 0,92 - 20 метров всего. Это при условии, что сейчас прибавка вообще есть. На аивки ускорение торпед вредно т.к. самолеты летят гораздо быстрее торпед и поэтмоу каждый метр разницы в дальности взведения сильно влияет на итоговое время доставки торпеды к цели. У ПЛ же постоянная прибавка к скорости торпед, каждой торпеды в каждом пуске, явно важнее каких-то редких случаев, когда 20 метров взведения на что-то повлияют. А против тех же эсмов скорость торпед очень важна, там доли секунд решают реакции на уворот.