SuperJedi2009

весьма спорное утверждение. По крайней мере на ПЛ-х 10-го уровня автономности вполне хватает даже при самой агрессивной игре, если конечно не сидеть все время под водой, к тому же 10% к регену мало на что влияют в абсолютных величинах. А скорость торпед - это повышение шанса попасть в цель для каждой торпеды.

про авики я в курсе, а вот у ПЛ я пока в клиенте разницы не вижу, как показано на скриншотах...

Tromp – один из самых необычных кораблей в игре с уникальным геймплеем. Для рангов, на мой взгляд, он подходит не очень, но в рандоме дарит радость, веселье и тонны урона если приноровишься к этому удивительному кораблику. Лучше понять его поможет это видео

Странные скрины, может устаревшие? У меня вот такие на данный момент: Торпеды с модулем на ускорение: т.е. 0,97 км взведение. А вот без модуля: т.е. тоже 0,97. Акустические тоже не меняются

зато была стрельба из инвиза с открытой воды :) Та еще механика....

поправка, не благодари: не "я смотрю", а "я сочиняю" про то, что Джедай якобы сказал в видео, которое ты даже не смотрел. Ладно, смотрю тут набежало несколько давно знакомых лиц, с которыми конструктивный диалог вести невозможно. Свое мнение про Ягер я изложил весьма подробно. Кто считает иначе - на здоровье.

чтобы не заработать славу пустобреха и пустослова, и чтобы было правильнее и надежнее, заведи свой канал и учи себя, как и про что тебе снимать видео. А пока твои наполеонистые указания на тему того, что делать другим в их жизни и творчестве выглдят, как минимум смешно. Не говоря уже о том, что идет пустословная клевета в мой адрес т.к. Ягер изначально на самом деле смотрелся как новая альтернатива бэнхаму с такими вот начальными параметрами уже в базе т.е. без модулей и перков: Но потом корабль менялся несколько раз и существенно, о чем в роликах всегда предупреждается, если это еще не релизный корабль, а до релиза всегда выходят не только новости, разбирающие произошедшие изменения с кораблями, но и финальные обзоры, порой даже несколько, чтобы зрители могли сформировать максимально объективное мнение, которое у меня подтверждается цифрами и фактами. Если это конечно реальные зрители, а не несмотрящие пустословы, рассуждающие о том, чего сами не знают. Реальные зрители канала, где изучают корабли, всегда в курсе того, что происходит с кораблями и что они представляют собой в актуальном состоянии.

при сравнении двух кораблей бесплатность является веским аргументом только тогда, когда ты на этом бесплатном корабле будешь играть, а не он просто будет пылиться в порту. У каждого конечно свои интересы, но лично я с трудом доиграл два боя на Ягере и больше не тянет. И маялся я в это время так, как ни на одной другой из последних новинок последних месяцев, а то и лет. Мне было скучно, мне было неприятно ощущать, что я ничего не могу в бою кроме пулькания рандомных по сути торпед, которые даже если попадают, то урон смешной. А если авик прилетит или подлодка тебя светанет, нет возможности даже отсветиться, из-за чего играть приходится маскимально трусливо. По сравнению с Ягером торпедник юугумо или шима - агрессивные эсминцы, у них и ГК мощнее, и они не так бояться попасть в засвет т.к. есть дымы, и торпеды если уже попали, то урон виден сразу. Короче тоска, чисто на мой вкус. Любой другой торпедник или универсал на 9-11-м уровнях, что прокачиваемый, что прем лично на мой взгляд играется от торпед гораздо интереснее, и при этом может еще и не только в торпеды хоть немного. Хэлфорд - совсем другое дело, каждый бой на нем для меня как праздник, по крайней мере пока что. Пусть урона не много, но влияение на бой очень сильное через разведку и засвет вражеских эсмов, а заточенный в ГК (а его точить надо только в ГК) хэлфорд еще и неплохо огрызается, а шотных так и добивает нормально. И при этом я реально получаю новый, уникальный геймплей, не похожий ни на что, и такой геймплей лично мне очень нравится. А в толковом отряде или команде, которая понимает, что по засвеченным вражеским эсминцам надо стрелять, так хэлфорд вообще имба. Да, он стоит дорого. Брать его или нет - большой вопрос для каждого, многим он не зайдет и им его брать не стоит. А Ягер можно взять бесплатно, следовательно, если это не в напряг, почему бы не взять для коллекции. Пусть стоит в порту. Но не корректно сравнивать бесполезный портовый эсминец с крутейшим уникальным и интересным, на котром хочется играть снова и снова. Ну это лично мое мнение. В обзорах этих кораблей я подробно все рассказал и показал. Если кому-то нравится Ягер - буду только рад. Но на мой взгляд, если хочется торпедный прем не для простаивания в порту, а для игры, и если нету бэнахама, лучше уже z-44 взять за уголь - гораздо более стабильный и функциональный аппарат. Новичкам на нем будет еще проще чем на Ягере, а урона и возможностей больше. ты забыл добавить, что Эстергетланд или Халанд могут довольно неплохо огрызаться на вражеские эсминцы, и при заточке в ГК у них уже довольно высокое влияние на бой. Они могут и в торпеды, и частично в ГК и ПВО. Ягер же может даже не в торпеды, а лишь в их количество. А вот сейчас посчитал сравнение торпед с z-44. У немки с ягером скоростьь перезадяки торпед в полной заточке одинаковая - 65 секунд. У немки 10 торпед это по номиналу 137 000 урона, у Ягера с 12 - 90396 т.е. разница 51,65%, больше половины! Дальность у обоих 12 км, скорость у Ягера гораздо выше, НО у немки заметность торпед 1,3, а у Ягера 1,8, так что разница в реакции цели будет не такой большой, как разница в скорости торпед. ГК у обоих слабое, но немка по крайней мере пробивает 32 мм и дальность стрельбы гораздо больше - 11,1 против 9,5, а еще есть дымы, что для торпедника важнее хилки, а ПВО примерно В ДЕСЯТЬ РАЗ мощнее (которое все ранво хоть и слабое, но по крайней мере люстры будет сбивать). Кстати насчет боеспобности, то у немки ее больше на 18% или 3500 (примерно на одну хилку Ягера) плюс уникальный командир дает 1-2 хилки за бой, так что даже по части ХП Ягер не сказать чтобы лучше. А в целом, на мой взгляд, земля и небо. Ну кому что нравится. И насчет сравненяи с Хэлфордом, внезапно, у него урон торпед с залпа его 5 торпед 95165, у Ягера, как я писал выше, 90396 с 12-ти торпед, а дальность хода торпед Хэлфорда выше - 13,5, при этом время перезарядки при заточке в торпеды - 90 секунд, что только на 25 секунд дольше. С учетом того, что нормальный грамотный торпедник торпедами спамит не по кд (спамить по кд - это только выдавать себя), то даже чисто для торпедного геймплея Хэлфорд не сказать, чтобы был как-то сильно хуже Ягера если цель не бесить команду соперников частыми пусками торпед и не выдавать себя авику, а аккуратно подойти поближе и сделать пуск на ваншот или сильное просаживание цели, или в клинче насадить. При этом дял Хэлфорда торпеды - лишь приятное дополнение к меню, а для Ягера - единственный кусок хлеба, причем черствого. Ягеру надо поднимать урон с торпед, чтобы он смотрелся конкурентноспособно, другое дело что такой Ягер уже вряд ли был бы бесплатным...

ага, только на камикадзе ты дико тащишь и влияешь на бой, ощущая себя на имбище, а на этом "величии дизельной эпохи" влияние и вклад в бой, как бы это помягче сказать...ну зато торпедок много и пускаешь их часто :)

Изучаем интереснейшую грядущую новинку Мира кораблей, суперлинкор Maine. Корабль еще тестируется, ТТХ могут измениться

хз кто такие прогнозы делал, я в своем спрогнозировал все очень точно. После того как хайду в прошлый отпускали по номиналу, было ясно, что за ЖБ будет либо номинал, либо чуть выше

Итоги аукциона кому интересно: Девайстейшн 250 лямов Жан Бар - 20100 Хэлфорд - 20 000 Флажок - 18689 (мое почтение!) Прем - 17 550

ну если играть ради экономики и экономии, то да. А если ради интереса и удовольствия или общего развития, то суперконя обязан попробовать каждый!

обычный прем 9-ка стоит 19200 солнечные жетоны в среднем стоят все-таки меньше дублонов с учетом разных БЗ и акций. Поэтому 20К жетонов за ЖБ или Хэлфорд - более чем адекватная цена. Вопрос лишь в том, насколько сами игроки захотят взвинтить цены. Как по мне, все лоты интересные в этот раз: и корабли крутые и флажок ценный, разве что неделя према кажется скучноватой на этом фоне. Свои прогнозы по ценам я уже сделал сегодня.

Все правильно, не гоже царям-эсминцам страдать от каких-то бояр на линкорах, даже если те решили представить, что они авик. Ведь это ликноры корм для эсмов, а не наоборот! А если серьезно, очень жаль. Я так понимаю, что гибриды стали слишком эффективны в КБ, поэтому им подерзают крылышки. Но в рандоме они далеко не перегибают, а теперь станут менее интересными.

Смотрим новый режим - ассиметричный бой. Внезапно оказалось, что режим вполне себе имеет смысл и представляет интерес, хоть и с ботами. Испытываем улучшенный интеллект ботов (их реально ощутимо улучшили), замеряем фарм, оцениваем фан.

Сверхтактический премиум-эсминец Halford, способный вытворять немыслимые для любых других эсминцев вещи. Среди не очень впечатляющих премов последнего время это настоящий бриллиант в форме лодки, НО только если для вас тактика и влияние на бой на первом месте, а руки хоть немного заточены. Давно у нас не выходило столь интересных кораблей!

ну да, это не с Гаты сутками не слазить, у Вирджинии посложнее, зато и интереснее. И корабль представляет собой классический исторический линкор, а не какие-то фантазии про дельфинов :) А от внешнего вида Вирджинии вообще кайфую - такая компактная, сбитая, ощетинившаяся многочисленными стволами лодка - класс! Если бы у нее скорость была как Гаты, некуда прятаться было бы, и под водой не спасся бы :)

Отличный патч, Вирджиния 44 вообще огонь, ПМК по ДПМ почти на 30% - мощнее Массачусетс, точность ПМК сравнимая, а еще хилка ускоренная, как у него! Есть конечно в корабле нюансики, но мы не ищем легких путей! :)

конечно круто, поздравляю. Норка это вообще легенда этой игры

160 жетонов бесплатно + 10 за свободку, а дальше уже "всякие" рубли) И ты уверен, что к одному кораблю можно применить и скидку 25% и бесплатные жетоны? Проверял?

маловато ты насчитал по-моему) вот я тут сегодня считал в 5 утра. Там подробные расчеты как со скидками, так и без:

В общем спорить не вижу смысла, особенно если спорщики не потрудились досконально изучить вопрос. Моё мнение по этой акции, ценам, кораблям, какие и зачем брать вышло сегодня на канале, где изучают корабли. Я потратил две недели, чтобы заново много поиграть на каждом корабле, сравнить с учётом современных реалий, замерять фарм. А доказывать что-то тому, кто смотрит по верхам не вижу смысла. В целом акция отличная, один корабль можно взять дёшево, а если повезёт и вовсе бесплатно. А если корабль не нужен, то потратить жетоны на обвес. Если хочется сразу всё и бесплатно, то это не повод критиковать акцию, если только во всех остальных магазинах вам не дают всё просто так. Жду теперь цветную премиум версию своего любимчика Чунг-му, вот это был бы шикарный корабль для фарма в сборке с РЛС.

Для активного наступления я предпочитаю крейсеры с РЛС. А Эгир как и Роон - фугасоплюйки, а такой стиль боя как раз подразумевает стрельбу на отходе, если конечно цель набить много урона и фарма, а не упороться и слиться. И в качестве фугасоплюйки Роон интереснее Эгира т.к. чаще стреляет, выше ДПМ, точнее попадает и лучше работает на отходе, что не мешает ему и в наступлении наваливать нормально. А ещё за счёт более высокого ДПМ Роон лучше гасит эсмов, а это опять же фарм и влияние на бой. Хотя о чем спорить, если для вас Ташкент слабый кораблик... И логика у вас хромает т.к. пёстрый Клебер не даёт почти ничего по сравнению с прокачиваемым, а пёстрый Роон даёт прем корабль для отличного фарма, гораздо большего, чем на обычном Рооне. Так что слово "оправданный" если уж применять, то оправданно

по такой логике Ташкент тоже плохой корабль т.к. внизу по статке. А по факту это оба ОТЛИЧНЫХ корабля. Роон в качестве према лично мне нравится даже больше Эгира т.к. веселее играется