SuperJedi2009

Больше всего от этого выиграют подлодки, для них это просто шикарные изменения т.к. засвет от ястребов сильно мешал. Эсмам уже меньше выгоды, да и они отлично топятся бомбами и торпедами. У меня вообще лучший контр эсм из авиков это Хакурю и Секирю - от торпедных клещей редкий эсм уходит, а отрывает солидные куски

Что-то не понял, чем модка на Вермонт лучше обычной модки на ускорение перезарядки? Фугасами? Сейчас не могу зайти в игру, но 6-й слот это же скорость перезарядки? Вроде-бы на 12 процентов, а с новой модкой ДПМ на ББ возрастает только на 10 т. е меньше. Так в чем смысл? Кроме рассеивания там же перезарядка ещё?

Все кто думают, что это нерф авиков - сильно заблуждаетесь. Это ап эсминцев и ПЛ, и нерф крупных кораблей, которым союзные авики теперь будут реже подсвечивать вражеские ЭМ и ПЛ, а вражеские авики будут больше их долбить т.к. еще меньше времени будут уделять мелочи. Надеюсь, такое не введут.

Сперва выдрали перья, потом подрезали крылья, теперь пришло время выколоть глаза, но не сразу, а по чуть-чуть - таков путь! :)

Я вот скажу предметно. У меня в порту сейчас под 600 кораблей, уже не первый год все десятки, и на ДР я всегда получал кучу суперов, открывал их и в итоге получал кучу такого, что как бы и не особо нужно. Из ценного пару раз сталь упала что-то в районе 1000, уголек, немного дублонов, прем акк, один раз какой-то мелкопрем 6-го уровня выпал. А теперь представьте среднего игрока, у которого десяток и суперов гораздо меньше, и СК он получал гораздо меньше. Что он в итоге мог получить раньше? Скорее всего кучку не особо нужного обвеса и все. А что сейчас? А сейчас он может насбивать жетонов не только с 10-к, но и других кораблей, и получить премиум корабль 8-го уровня - как по мне, уже гораздо интереснее. А еще Шиль бесплатно, если задачки выполнять. Так в чем хуже-то стало? За что надо ругать, а хвалить нельзя в среде крутых пацанов, которые все знают лучше? (но правда, что именно знают, сказать обычно не могут т.к. формулировать крутые праведные эмоции в логические цепочки не их метод)

чтобы не происходило.... А что же у нас такое происходит? Появляется много бесплатных кораблей: крейсеры Испании в общем доступе, два супера в общем доступе и т.д. Выдают подарки, в том числе возможность бесплатно взять премиум Шиль и Дюпле, а если кораблей в порту не мало, то и еще прем за жетоны и куча других подарков. Это плохо? Это не должно нравится? Вы из тех грустных людей, которые не любят подарки, новинки и праздники? Или вы из тех, кто любит подпортить праздничное настроение просто потому что хочется? Или может быть вы из тех, кто полагает, что делая недовольный вид и создавая видимсоть критики, он выглядит умнее? Что конкретно не нравится в этом патче? Вы сравнивали объемы халявы с соседним проектом, сравнивали объемы халявы с прошлым годом? Уверены, что стало хуже? Конкретика есть или как обычно?

а там показано, что контейнер с премом 8-го уровня доступен только в количестве одна штука. Так и будет? Т.е. больше одного такого контейнера нельзя будет приобрести за жетоны прогресса?

Много новинок и подарков - отличный патч!

Добро пожаловать в дружный коллектив :)

Раньше были очень популярны анекдоты про Вицина, Никулина и Моргунова. На ностальгической ноте проявился еще один, может несколько плосковатый, зато актуальный: Собрались Вицин, Никулин и Моргунов на подводную охоту. Стоят на берегу моря, снаряжение надели. Моргунов осмотрел всех и говорит Никулину: - А ты чего не в ластах? Никулин отвечает: - А нафига нам теперь ласты, когда мы в Лесте! *** И еще один: Сидят в баре Миронов, Папанов и Никулин, расслабленные уже хорошо. Тут Миронов говорит Никулину: - Слышал, вас недавно с Моргуновым и Вициным из кафэ выгнали и еще чуть 15 суток не дали за хулиганку… Никулин отвечает: - Да это все Моргунов виноват. Сперва пригласил в кафэ, я настроился и обрадовался, а потом оказалось что это интернет-кафэ. Мы с Вициным сразу приуныли, а он еще говорит, что мол, раз мы с Лестой теперь, то надо в их игру поиграть по сети. Ну я отвечаю, что кроме подкидного у других игр правил не знаю, а он сказал, что не страшно, что мы будем втроем взводом играть, он будет говорить, в какой вражеский корабль стрелять, а нам с Вициным только кнопки нажимать. Ну сели, начался бой, сперва вроде все нормально шло, а потом на нас вражеский корабль огромный попер со здоровыми орудиями, и Моргунов как заорет нам: «Теперь срочно давайте ёмата!» Ну мы и дали….

Сейчас ради интереса загуглил. Сперва по словам "анекдоты про труса балбеса и бывалого", вот результаты: https://www.google.com/search?q=анекдоты+про+труса+балбеса+и+бывалого&oq=андекдоты+про+труса&aqs=chrome.1.69i57j0i22i30l2.5999j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1 потом по словам "анекдоты про вицина моргунова и никулина": https://www.google.com/search?q=анекдоты+про+вицина+моргунова+и+никулина&oq=анекдоты+про+вици&aqs=chrome.1.69i57j0i512j69i60l3.5479j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#ip=1 В первом случае анекдотов самих по себе то и нет, а лишь какие-то статьи и рассжудения, а во-втором идут именно анекдоты, и еще сказано, что "в числе советских анекдотов был отдельный жанр — байки про Никулина, Моргунова и Вицина", хотя это мне и так известно т.к. в этом жанре слышал сам и рассказывал достаточно много. И как часть этого ретро-жанра я и привел три новых анекдота. Если вам не нравится такой жанр, и вы хотите создать другой, новый - на здоровье. Только это уже не про ретро и не про ностальгию, а про мысли молодежи о том, как правильно по их мнению рассказывать старые советские анекдоты. Считаете, что вам виднее, как было тогда и как правильно - на здорвье, спорить не собираюсь больше. Тема предполагалась как добрая ностальгическая и юмористическая, а не как душный спор на тему того, как лучше рассказывать советские анекдоты, кто кого уважает, кто прав, кто виноват и т.д. Это уже действительно душно и к юмору отношения не имеет. Так что не буду возражать, если тему закроют.

никогда не слышал анекдотов о "Трусе, Балбесе и Бывалом", всегда это было про "Вицина, Никулина и Моргунова". Это классика жанра. К тому же, насколько я могу судить, актерам было бы приятно что вспоминают именно их, а не только неких персонажей "Трус, Балбес и Бывалый", которые являются всего лишь одной из граней их творчества. И кстати мне никогда не нравились эти придуманные для них клички, и называть сейчас Вицина Трусом, а Никулина Балбесом - как по мне, это гораздо ближе к неуважению их как актеров и людей. И считать что анекдоты про Никулина - это якобы неуважение к нему - это не просто ну очень душно, так еще и сильно далеко от понимания его как человека. Мне кажется, он был бы рад, что продолжает жить в том, что он так любил при жизни - анекдоты. И живет в них не как "Балбес", а как Никулин. Ну это лично мое мнение.

Моргунов спрашивает у Никулина и Вицина: - какой класс кораблей в игре вам больше всего нравится? Никулин задумался, а Вицин уверенно отвечает: - подводная лодка! - Почему? - Сачкануть проще.

для советов

На мой взгляд, одной из самых токсичных и неприятных сторон в геймплее игры является слишком большая зависимость кораблей от света союзных эсминцев. При этом эти эсминцы редко понимают возложенную на них роль, и обычно либо занимаются своими делами, не связанными со светом (например, кидают торпедки с края карты, стоят в дымочках, плетутся в хвосте союзного ордера, совершают кругосветное «тайное» путешествие к вражескому авику и т.д и т.п) либо же вовсе слишком быстро уходят в порт. Из-за этого эффективность других кораблей резко снижается и часто не по их вине (как не пытайся помогать эсминцу, если его не волнует свет и точки, то на ситуацию сложно повлиять). В связи с этим предлагаю дать больше возможности большим кораблям (крейсерам и линкорам) светить самим себе за счет появления дополнительного функционала у корректировщика: разрешить при желании командира управлять полетом корректировщика вручную, чтобы можно было отлететь им от корабля и повесить люстру хотя бы на время. Ограниченное время работы таких корректировщиков будет балансирующим фактором, чтобы эта фишка не была слишком мощной. Можно также ограничить дальность полета. А чтобы в начале боя над точками не летали стаи самолетов, можно сделать долгое время первого созревания корректировщика, по примеру глубоководного поиска у ПЛ

Изучаем параметры очень интересной грядущей новинки: крейсера "Комиссар". Но помним, что корабль еще тестируется, ТТХ могут измениться.

да, сперва хотел с ним видос запилить, потом как-то в процессе на другого переключился т.к. он в тельняшке органично смотрелся вместе с разрабом в тельняшке :)

кстати если уж сравнивать, то в соседнем проекте Нумансию можно взять только за дублоны, а не за ресурсы, "оплаченные" непосильным трудом в игре

Представьте, что Нетфликс вам говорит: можете смотреть фильмы бесплатно, а за каждый просмотренный фильм вам будут начислять купон, который называется "платина". И вот вы посмотрели 10 фильмов, собрали 10 платиновых купонов, а потом выходит крутой новый фильм, который Нетфликс уже не хочет вам показывать просто так, его можно посмотреть только за 10 купонов. Внимание, вопрос: если вы отдадите Нетфликсу накопленные вами 10 купонов за просмотр нового фильма, не потратив и рубля или цента, то можно ли будет сказать, что этот фильм для вас платный? Если и после этого примера не дойдет, то, видимо, у принимающей стороны серьезные проблемы, и логика тут бессильна.

Если бы кроме пары затраченных минут на загугливание вы бы еще потрудились подумать, а еще лучше, если бы у вас был соответствующий багаж образования и знаний за плечами, то вы бы понимали, что в нашей ситуации слово "платный" мы используем вовсе не по принципцу случайно выбранного вами значения из словаря, которых там много, а конкретно в нашем примере речь идет про товарно-денеженые отношения, в которых платность имеет гораздо более узкое значение. И если вы пользовались продуктом (в данном случае игрой), который создали другие люди, которые между прочим продолжают его оплачивать т.е. конкретно платят деньги, чтобы вы могли играть, и при этом, просто играя в игру вы получили еще и условный внутриигровой ресурс (например, так называемый виртуальный "уголь"), а потом за этот ресурс получили корабль, то утверждать, что этот корабль для вас платный может только сильно далекий от понимая сущности вещей человек. Более того, в этом случае корабль конечно платный, но не для вас, а для владельцев игры - это они затратили свои денежные ресурсы, чтобы вы могли получить бесплатно этот корабль. Они оплатили работу по созданию корабля, по поддержанию серверов и т.д и т.п., причем не виртуальным "углем", а реальными деньгами. Конечно делают они это не просто так, а зарабатывая на предоставлении платных услуг в своей игре. Но получение Нумансии за игровые ресурсы, когда игрок получает корабль, не платя денег, к таковым (платным услугам) не относится. Можно конечно представить ситуацию, когда корабль за уголь будет считаться платным: это если вы купите пару десятков килограмм древесного угля и каким-то образом обменяете его на корабль.

с таких, как эти ресурсы можно собрать, просто играя в игру и не платя реальных денег.

28 бесплатных попыток из 83 наборов, и 2 главных приза. Вероятность вытащить хотя бы один из главных призов за 28 попыток составляет свыше 60%. Сейчас точную цифру не помню, раньше считал, что-то в районе 68%. Если действительно "знакомы с теорией вероятности", посчитаете без труда а нет, не знакомы, не посчитаете...

Надеюсь в ответку танковые разработчики постримят корабли...

а что в этой акции не прекрасно? Два отличных корабля, шансы высокие (если на самом деле "теорией вероятности знаком не понаслышке"), что плохо то? Что шансы на хотя бы один корабль из двух не 100%, а "всего лишь" выше 60%?