SuperJedi2009

Ну если 80К среднего набивать как у тебя, то конечно можно не потеть. А если цель под 200 иметь, то это пот

на эсмах 60-70

ну и зря. По-моему красота: И вот как играется с 10-ми: Может скоро на своем канале гайд запилю по Энтеру, следите за эфиром :)

По-моему красота: И вот еще свежачок: сразу видно, кто здесь реальный фиолет :))

я бы ставил техника, а потом бы делал сброс перков)

смотри еще дамаг, фраги - невооруженным взглядом видно, что влияние на бой Мидвея в среднем по серверу на уровне линкоров, а иногда и хуже. При этом в статке сидит еще время до нерфа Мидвея, который проходил поэтапно и не быстро. А Мидвей до нерфа торпед и Мидвей сейчас - две большие разницы

В целом по серверу на новом Мидвее - 50,32% ПП, у многих эсминцев 52-54%. Так где перегиб и "вне баланса"? По среднему урону на Мидвее тоже все плохо - хуже, чем на некоторых линкорах и крейсерах. Поэтому нужно смотреть статистику - НАУКА такая, слыхали, может? И она не имеет ничего общего с тем, чем занимаются последнее время некоторые "аналитики" на форуме, когда делают выводы на основе каких-то притянутых за уши единичных фактов. У меня был бой вчера, где вражеский козак всех нагнул - убил 5 кораблей и сделал бой, так что теперь кричать - нерфить козака, не дает играть? Каждый день при желании могу находить примеры того, как исход боя решает какой-нибудь корабль - эсминец, крейсер или линкор. Только к аналитике и статистике такие рассуждения не имеют никакого отношения.

А как вы хотели? Чтобы кричать на весь форум, какие авики "имбищи", нужны цифры и факты, иначе всем этим "анализам" грош цена. Впрочем, цифры как раз и показывают, что цена им-таки грош.

давай я возьму Вустер или Миновтр, а ты меня на авике отправишь в порт с одного захода а для чистоты эксперимента еще поставим рядом парочку кораблей со средним ПВО т.к. Вустер или Минотавр в начале боя редко ходят одни, и чтобы к ним прорваться, нужно еще полетать над ПВО других кораблей. Давай поспорим на 10 000 дублонов, готов доказать свои слова ДЕЛОМ?

ага, сейчас выведу ТС на чистую воду :) Посмотрел его статку СОЛО, и что же мы видим по его Мидвею, который типа "имба"? А вот что: надеюсь, все сомнения теперь точно отпали Потому что чел, который довольно хорошо играет на Мидвее, в режиме соло показывает результаты ГОРАЗДО хуже большинства его других 10-к, как по ПП, урону, так и по средним фрагам.

Как я уже говорил вчера в другой теме: и что же мы видим, если посмотрим статку ТС на авиках? К примеру, на новом Мидвее он отыграл довольно много - 150 боев. Но урон на нем у него меньше, чем у его же Зао...А если мы посмотрим его Вустер, то там и вовсе урон 135, средние фраги аж 1,96, против 121К на Мидвее и 1,33 фрага....Так это еще он на Мидвее играет ГОРАЗДО лучше среднего т.к. средний урон по серверу на Мидвее - 80К, что меньше многих кораблей 10-го уровня. И тогда предвзятость сразу становится очевидной. Как и тезисы про то, что ПВО-крейсера якобы ничего не могут сделать авику....

посмотрим, как вдохновение будет вчера поиграл на нем немного - неплохой авик. И с 10-ми тоже тащит, вот, к примеру: повыше фиолетовых спецов оказался :)

И еще хочу сказать ВАЖНУЮ вещь - для определения того, в балансе корабль или нет есть статистика. К примеру, раньше по статке было сразу видно, что авики имбы. И по РБ было видно, когда толковые ав-воды брали ранги за мизер боев с винрейтом 80-90%. Если же мы сейчас посмотрим на статку авиков, то видим, что там далеко не все так гладко, мягко говоря. А проводить анализ на основании перечисления каких-то единичных случаев - это такой себе "анализ". При желании можно найти пример того, когда ЛЮБОЙ корабль зарешал в бою и находился явно "не в балансе". Когда у мозга стоит установка подогнать "факты" под свою теорию, то он замечает то, что хочет замечать, а на все, что противоречит его теории - просто буквально не обращает внимания. Отсюда кстати все эти байки про "режим угнетения", про то, "что играть лучше вечером, чем утром или наоборот" (я уже слышал несколько версий такой байки) про то, что 8-ки играют с 10-ми БОЛЬШЕ, чем с 8-ми. А когда спрашиваешь реальные ФАКТЫ, уточняешь, считал ли человек точно количество боев, то сразу оппонент куда-то исчезает. Я недавно, когда готовил гайд по Сайпану, сыграл на 8-ке 15-боев: Семь из них были с 10-ми, восемь с 8-ми, почти поровну..... Так что надо ждать статистики, а не жонглировать цифрами в угоду своей предвзятости. Кстати, по этой серии ПП больше 80% и можно типа кричать о том, что авики имбищи. Вот только если отыграть 100 боев, то ситуация почему-то станет совсем другой. Так что при желании можно любую сову попытаться натянуть на любой глобус, найдя "факты" в подтверждение своей теории, и срубать хайп на форуме, пользуясь сложностью темы, в которой априори будет много людей как "за", так и "против". А правду знает только статистика.

толковый эсминец может в бою тоже очень многое. Кроме того, если авиковод начнет упарываться в этого эсминца, то они оба будут терять время - авик не даст сыграть эсму, но и не заберет его очень долго, а эсм будет жить долго и отвлекать авика. Но я согласен, что авик сегодня влияет на бой больше эсминца. Но поэтому он и должен быть один на команду, а эсминцев может быть много. Есть корабли более влияющие и менее влияющие. К примеру Зао чаще всего влияет на бой менее ТОЛКОВОГО эсминца, или Конь меньше Мойки, много примеров можно привести. Но это не значит, что они не в балансе. Раньше авики были не в балансе. А теперь они влияют на бой гораздо меньше и гораздо ближе к балансу. Утверждать, что они прямо-таки на 100% в балансе я не буду, но на 90% вполне, если говорить про 10-е уровни т.е. про Мидвей и Хаку и про ситуацию, когда авик один на команду.

вот это другой вопрос Четыре Мидвея на один бой - явно перебор Лично я, играя на Мидвее, согласен подождать в очереди немного дольше, чтобы играть в бою только с одним авиком - гораздо более сбалансированные бои. Так что надо четко разделять проблему авиков как таковых, и их количества больше одного на команду на 10-м уровне.

звучит как описание толкового эсминца Эсминцы вне баланса?

как по мне Кага проще Она и ошибки прощает Но тоже есть нюансы, из-за которых слишком часто жалуются, что "самолеты не долетают до цели" и поэтому авик "фигня". Поэтому если не разобраться в новых авиках ДЕТАЛЬНО, не провести в треньке на них НЕСКОЛЬКО ДНЕЙ, то что Кага, что Сайпан будут приносить только боль, а не ощущение нагиба, которого ждешь от према. А вот когда разберешься, тогда будет КАЙФ. Поэтому на моем канале в помощь начинающим и продолжающим уже около 20 видео по новым авикам.

на Мидвее я по-разному играл а утверждать что-то про конкретный бой без приведения ДЕТАЛЬНОГО его разбора - это моветон. Так любого можно с черноземом смешать

и вот тебе еще примерчик с середухой 180К за 10 боев, как раз в твое время: На самом деле НЕТ РАЗНИЦЫ когда играть, многократно проверено. Фиолетовые отряды, как и раканы, встречаются в любое время, это чистый рандом. Утверждать иное - просто бесполезные попытки оправдать свои неудачи, что типа "со временем не повезло".

я играю В РАЗНОЕ время. А если ты внимательно посмотришь на время боев в скрине из шапки: то как раз увидишь там бои в том числе и с 22-00 до 1-00. Надеюсь, в игре на авиках ты внимательнее, чем на форуме. Потому что от твоей внимательности ВО МНОГОМ зависит исход боя и судьба твоих союзников.

взаимно, посмотрел твою статку и тоже посмеялся - у тебя ни одного боя на авиках. Ну, видимо, тебе виднее...

ты внимательно читай весь гайд Тогда поймешь, что я не призываю как-то особо упарываться ради этой помощи. Но в начале боя засветить парочку эсминцев - это святое. А дальше уже смотреть на степень адекватности союзников - если они активно их долбят, то можно и подзадержаться на эсминцами, а если же всем пофиг - тогда по ситуации. От авика зависит СЛИШКОМ многое, поэтому не правильно сразу тупо играть на себя, не определив степень адекватности союзников. К тому же даже спящих союзников иногда получается разбудить короткой и хлесткой фразой в чате :) Конечно, если тебе самому важна победа, а ты не просто мимо проходил. Такие вот сессии просто так не получаются: нужно тащить команду к победе

Последние несколько дней на нашем канале идет активная работа по подготовке гайда по премиум авианосцу "Сайпан". Если у кого-то есть вопросы по этому авику или пожелания, каким аспектам уделить больше внимания - пишите. Или может быть кто-то поделиться своим ценным опытом и замечаниями, которые можно было бы включить в гайд. п.с. кто не в курсе, недавно вышел гайд по Каге, в котором еще можно принять участие в розыгрыше ценных призов: а также обзор по Графу Цеппелину: Есть надежда и неподтвержденные пока слухи, что премиум авики появятся уже в следующем патче.

Обзор Сайпана:

Какой премиум авианосец выбрать в World of Warships? Стоит ли сдавать свой прем за дублоны (что можно сделать до выхода патча 0.8.2)? Для помощи в ответах на эти и другие вопросы встречайте гайд по премиум авианосцу «Сайпан». Также у нас недавно вышли видео и гайды по другим премиум авианосцам: Кага: https://youtu.be/MhTjgslh7iY (под видео идет РОЗЫГРЫШ призов до 22 марта) Превью INDOMITABLE (будущий британский прем АВ, возможно еще ТТХ изменятся): https://youtu.be/qgeV5FnzDQ4 Текстовый гайд по Графу Цеппелину: https://forum.worldofwarships.ru/topic/125458-graf-zeppelin- Возможно для полного обзора всех прем АВ на нашем канале еще скоро появится обзор Энтерпразайза, следите за эфиром!