SuperJedi2009

Крайне интересная грядущая новинка: крейсер Castilla. Удивляемся, но помним, что корабль еще тестируется и ТТХ могут измениться. А еще сегодня началась акция по контейнерам Роял Нави, в том числе два можно получить бесплатно за свободку. Подробный разбор акции только что вышел на канале, где изучают корабли. Обзор Колоссуса там тоже есть.

этот сайт я знаю, а где там можно бронепробитие смотреть?

Это же без ульты....А ты 100% накинь от чудесной штучки :) И что это за сайт такой "общедоступный"?

Изучаем Ташкент '41. Корабль тестируется, ТТХ могут измениться.

для ракет еще углы сильно решают На канале, где изучают корабли все показано

Улучшенная уникальня модернизация теперь превращает Kléber в нечто реально интересное с действительно альтернативным геймплеем т.е. как и должна делать уникальная модернизация. Эсминец получается кайфовый и не терпящий поспешных выводов о нем. А еще 26-го числа выходит новый авик Colossus, краткий обзор с показом в боях уже есть на канале, где изучают корабли. Colossus будет распространяться в событии, которое начнется 26 апреля. В рамках события в Адмиралтействе будет цепочка наборов с контейнерами Royal Navy, из которых может выпасть Колоссус. Всего будет 31 контейнер. Если он так и не выпадет, последний набор - Колоссус за 1 кредит.

маскировка работает для эсминца всегда пока он не в засвете спасибо, исправил

это 41-й переименовали

сейчас вообще с удовольствием все как-то сложно...Подлодки привели к тому, что кто идет вперед - попадает под их торпеды, а остальные стоят с края карты. Или все сразу стоят с края карты и никто никуда не идет. Раньше было лучше)

все разбирающееся в игре товарищи были в золоте уже в первую неделю рангов, ну или почти все. В первую неделю по пути в золото я регулярно видел скиловиков на зф-6, хоть конечно это был далеко не самый частый эсминец, но тут еще сказывается фактор что его давно уже не получить. Еще спецы активно катали Гроны, Могадоры, Чунг-Му, Китакадзе, Блэки кстати не часто т.к. для спецов он уныловат уже стал, бэнхамы брали если есть, британца и немку прокачиваемых, а вот на цэтке 44-й мощных игроков как-то не встречал т.к. опытные берут контр-эсминцы, а не вялые чистые торпедники. Лично мне больше всех эсмов для рангов на 9-х чунг-му с РЛС нравится.

если для рангов, то 44-я унылая, бенхам чисто для любителей торпед и его уже не купишь, и я его бы не взял т.к. люблю эсминцы со злым ГК, Блэк тоже вяленький и торпы слабые. Так что если чисто из этих и нужна максимальная эффективность, я бы взял зф-6 или Грона, но Грон многим не зайдет из-за плохого инвиза, на нем надо уметь. Зф6 проще. ага, щас бы такие вопросы решать голосованием...Давай зайдем в рандом и там хорошо если один из 10-ти эсминцев хоть немного понимает что делает, куда уж про выбор корабля объективные выводы делать...Я и без голосования скажу что большинству проще будет на Бэнхаме или цэтке 44-й т.к. в торпедки хоть немного могут у нас почти все, потом на блэке, потом грон, а зф-6 самый сложный эсминец для слабо разбирающихся товарищей.

очень "объективно" сравнивать по количеству лодки, которые уже несколько лет как ни достать с обычными А по факту из списка Атлантико просто бомба, зф-6 - один из лучших эсмов 9-го уровня по влиянию на бой, особенно в рангах круто заходит, Мальборо - отличная поливалка для любителей фугасного геймплея, у некоторых один из любимых кораблей вообще для фарма. Пуэрто Рико вообще один из лучших крейсеров 10-го уровня. Семь провинций интересен для фана, ну только что Хизен несколько уныл, хотя плохим его объективно не назовешь, шатает он знатно, если стрелять умеешь. Проблема Дайсена в том, что старички разбалованы наличием в порту Мусась, Жан баров, Джорджий, Помераний, на фоне которых Дайсен конечно не так интересен в плане стабильного нагиба. А еще ведь есть Ганновер, Сацума, Шлиффен тот же - и Дайсен на их фоне просо блекнет как и ЛЮБОЙ новый линкор. Лучше уже вряд ли будет т.к. если выпустить корабль лучше названных - это будет имбища, которая замучает весь рандом своим засильем. Это надо понимать и не ждать от верфи новой имбы. А для тех кому нужен нормальный прем за недорого - отличный вариант.

Хз как может не понравится такой линкор, особенно если понимаешь, что это прем 9-ка за 5500 дублонов. Не нравится он только тем, кто на нем не играл или не понимает для чего он нужен и использует не по назначению. Ямато тоже может не понравится, если на нем лезть точки брать в начале боя. А Дайсен на фоне других последних кораблей верфи выглядит на голову лучше их. Уверен, кто САМ поиграет и посмотрит на корабль объективно и с учетом его цены с этим согласится. А отзывы в стиле "Карузо плохой певец, мне сосед напел из его репертуара немного и я это понял" уже просто смешат. На геймплей этого корабля очень сильно влияют практичские нюансы, которые при простом теоретизировании не заметны. Поиграйте сами, и ваше мнение изменится, если вы конечно способы оценивать корабли объективно. По соотношению цена-качество корабль отличный, и сильно лучше и интереснее угольного Ивами, не говоря уже про Хизен...Особенно корабль зайдет любителям дальнего боя, хотя ближе к концу боя уже вполне можно врываться и насаживать на торпеды, по которым Дайсен ЛУЧШИЙ линкор в игре, даже лучше Шлиффена, да и пикирует он лучше Шлиффена т.к. броня лучше и скорость выше. Еще очень смешат "спецы" с особо ценным мнением, что типа "ой, он же такой длинный, это же трамвай, плавучая мишень"...А дальше вникать уже даже не стараются. Не смотрят, какие углы наводки кормовых орудий, как-то забывают, что у нас есть отличный Инкампэрэбл, который по длинне примерно такой же, только картонный. Я кстати как раз перед Дайсеном много играл на Инкампэрэбл, поэтому однозначно заметил, насколько Дайсен лучше держит удар и насколько он лучше в пикировании. Так что истина скрыта в нюансах, а не лозунгах про "трамвай, все пропало" .

При чем тут завышенные ожидания? Дело совсем в другом. И да, лично я как и многие другие играют в эту игру вовсе не из-за подарков, и продолжили бы в нее играть даже если бы вовсе СК отменили. И да, лично я, не буду говорить сейчас за других, но я реально считаю, что подарков в игре овердофига и гораздо больше, чем в каких-то других играх. Но речь ведь сейчас вовсе не об этом. По крайней мере я писал не об этом. И я не пишу, дайте нам больше подарков и не прошу не давать нам подарков меньше. Дело совершенно в другом: просто некоторым людям нравится, когда вещи называют своими именами и не считают их не способными сложить 2+2.

я бы сказал так: не те, к которым игроки привыкли за последние годы. Это как если последние годы тебе условно дарили 100 конфет, а в этом собираются подарить только 50. К хорошему быстро привыкаешь... Если раньше игрок со стажем получал на ДР игры, например 100СК, то теперь те же самые 100 СК будут иметь ценность даже меньше, чем 50 т.к. кроме примерно двукратного снижения наград еще и аж 20% вероятности теперь приходится на серые бонусы т.е. каждый пятый СК теперь будет содержать их. А еще и ценность клановых СК снижается если их покупку за нефть не сделают более дешевой.

Во многих других проектах экономика гораздо жестче, а топовая техника выкачивается ощутимо дольше и сложнее. Так что по этой части грех жаловаться

Кто-то считает, что его уже занерфили и корабль "не торт", хотя почему-то по статистике за последние 28 дней он регулярно в числе самых лучших. Но на мой взгляд, главное даже не цифры, а удовольствие от игры на нем. Мало какой корабль так доставляет.

Про разворот карты Океан на 90 градусов - хорошая шутка, но она уже была раньше

С сегодняшнего дня стартовал ранний доступ к крейсрам Пан-Америки. Чтобы было проще разобраться в этих новых кораблях, на канале где изучают корабли в общем доступе выложены обзоры крейсеров San Martin, Santander и Ignacio Allende: 10-ки, 9-ки и 8-ки новой ветки. Корабли очень необычные, крайне интересные, но специфические и неоднозначные, в том числе там есть нюансы применения альт-фичи, в которых не сразу можно разобраться, подробнее об этом я объясняю в обзоре 9-ки Santander. Вот ссылка на обзор 10-ки: Обзоры 8-ки и 9-ки просто находятся на канале рядом с обзором 10-ки. Также скоро на канале выйдет подробный разбор новой акции по всем этим жетонам и наборам, обсудим, что там реально выгодно, а что не очень.

Да можете вообще ну слушать Джедая, здесь и других спецов полно. А я взял лвчера Альянс в ранги и в некоторых боях выносил сразу по ДВА эсма на точках, отжимал их, потом еще ликноры и крейсера топил. Не, не имба никак :))))

у тебя сама постановка вопроса не верна на уровне логики. Это не новомодные теории, а логический ФАКТ. Выражение "смысл жизни человека" такая же ошибка, как сказать смысл океана волны :) Вот например ты играешь в лучшую игру и у тебя смысл игры - выиграть бой ну или хотя бы утопить подлодку. А теперь представь, что ты по какому-то наваждению отождествился с тем корабликом, которым управлял в бою, ты стал считать себя этим кораблем. И этот корабль такой спрашивает, а в чем смысл игры вообще? А может кроме того как утопить подлодку или выиграть бой в 1001-й раз в игре есть еще какой-то смысл? И тебе другой корабль отвечает, ну еще смысл в том, чтобы брать точки, а еще один говорит с умным видом - главное авику не попасться. И еще кучу смыслов можно придумать, пока ты считаешь себя корабликом. А потом раз, твое наваждение проходит, и ты поинимаешь, что кораблик - всего лишь часть игры, а игра идет на компьютере вообще-то и так далее и так далее т.е. что у бытия есть какие-то более глубокие слои на фоне которых ЛЮБОЙ смысл кораблика в игре будет не более чем шуткой, мимолетным развлчением. Что вовсе не мешает играть в игру, а может даже и помогает т.к. уже не так зацикливаешься на результате и действуешь свободнее. А потом, возможно, некий глобальный ты, который сидит за компом, начнет играть в другую игру, а про кораблик и не вспомнит больше.

ну это каждый сам решает, все человеки разные) когда будет искренний вопрос, ответ скорее всего придет. Может и уже пришел, просто кто-то его еще не готов принять всерьез т.к. слишком увлечен ежесекундной мишурой. А потмо в жизни могут произойти опредленые события и тогда более ценное проявится и выясниться, что ты всегда знал ответ :) А может и не проявится. Все разные

ты всегда считаешь истиной то, что никто по настоящему не доказал? Строить свои рассуждения на ТЕОРИЯХ - такое себе) нейресеть - такой же плод того, что ты называешь эволюцией как и симфония Бетховена. Только сложнее. это антропоцентризм в чистом виде. Если бы я сказал, что это картины какого-нить великого художника, ты бы восхищался. Спорить тут бесполезно. Мне очеивдно, что, например, это есть творчество:

если мы уж рассжудаем логически, то прежде чем искать целеполагание человека надо сперва найти этого самого человека и понять что это такое. Теоретизировать можно бесконечно на этот счет, но стоит чуть-чуть вздремнуть, как мозг переходит в чуть иной режим и тот, кто считал себя человеком исчезает вместе со своими целями. Остается нечто, некий процесс, внутри которого лишь иногда возникает образ человека и который психический механизм под названием "эго" присваивает себя и отождествляется с ним. Это напоминает, как если бы ярлык на рабочем столе компьютера заявил, что он - это весь Windows. Более того, при более внимательном наблюдении оказывается, что тот механизм, в котором возникает образ человека, является лишь фрагментом более глобального механизма, неотделимого от него, как волна в океане. И где искать смысл, на каком уровне? Пока мы не поймем зачем существует океан, мы не поймем для чего нужна волна. И не есть ли само это понятие про "смысл" лишь игрой этого самого эго, в которую оно поигрывает, когда тело не хочет есть и спать и есть свободное время позаниматься размышлениями? :) Чисто на бытийном уровне можно лишь предположить, что смысл процесса нашего существования, как и у любого другого - длиться, развиваться, проходить через какие-то фазы, видоизменяться, а затем превращаться во что-то другое, не переставая быть тем, что ты есть :)

сама формулировка про "смсыл жизни" выдает дремучее непонимание процесса жизни... И еще для некоторых борцов советую прочесть смысл слова антропоцентризм. Вселенная гораздо необъятнее наших скудных рамок и примитивных верований.