SuperJedi2009

не все, я к таким выводам не приходил:

будь здоров! а то совсем ослаб ты что-то: витаминчики попил бы что-ли, апельсинчики)

ага работы принимаются до утра завтрашнего дня

Ну не знаю, дорого это или дешево, когда меня упомянули, я ответил человеку, а тут внезапно приходишь ты с тезисом про затычку в каждую дырку....Самокритичный ты наш...

че-та ничего не понял......в чем суть претензии....

просто обидно, когда пишут, что у меня задора нет. Я наглядно показываю, что это не так. Меня упомянули, я ответил. А про тебя вроде не говорили....

я по лоцманам не попадал) неужели? Не замечал что-то Просто много энергии на видео-ролики уходит, я там оттягиваюсь. Вот, к примеру, последний: мало задора что-ли?)

они и раньше такие были - смотря как заходишь

Когда-то я проводил опрос на тему того, нужен ли мой гайд по Анри на этом форуме. Тогда общественность с небольшим перевесом высказалась против, и я гайд не публиковал, лишь разметив на своем канале небольшое обучающее видео про Анри. Теперь я увлекся авиками и меня периодически посещает мысль о том, а не сделать ли мне видео-гайд по бомбометанию, потому что, судя по моему опыту игры и общения с другими игроками, далеко не все умеют правильно и эффективно применять этот тип вооружений. Торпеды умеют применять многие, даже дилетанты, а вот способность эффективно применять бомбы, как правило, уже говорит об определенной степени мастерства пилота. Но когда я начинаю продумывать этот будущий гайд, то оказывается, что там много всего надо рассказать и показать т.е. дохрена работы. Поэтому я подумал перед тем как решать, стоит ли напрягаться, делать этот ролик или нет, провести опрос и посмотреть, скольким людям это вообще надо и стоит ли упарываться. Так что голосуйте, нужно вам это или нет.

все это получается и без доната

Видео актуальное для Каги с ее фугасными бомбами, там и фрагмент боя на ней есть:

пусть лучше минусы кидают, чем лампочки в подъездах фигачят)

Я фанат рубрики "Как это работает" Вот таких бы роликов побольше

ты про Кагу-то не забывай

нельзя использовать корабль в полную силу, если нет 19-перкового кэпа. Делать видосы с такими недокэпами - это абсурд

а смысл делать обзор корабля, который не используется в полную силу? Это как сделать обзор на Феррари, где за рулем сидит курсант со знаком "70" и ездит по городу не превышая 60. Интересно будет?

я не рассматриваю эти самолеты в отрыве от всего того, что происходит на экране. Уже говорил, что играю В КОРАБЛИ, а самолетики - просто тип управляемых снарядов, которые делают игру интереснее

Первая часть про искусство бомбометания: конкретно в этом видео используются американцы, но япов это тоже касается в полной мере. В следующих выпусках будет больше про японцев

хороший авик, зря ты так. Вот обзор на него:

вот как с тобой можно что-то обсуждать что-то, если ты упрямо не читаешь собеседника? Ведь писал же недавно совсем: и вот: Какими тебе еще словами сказать и буквами написать? Я рад твоему присутствию в моих темах, как и других хейтеров, вы поднимаете мои темы, веселите народ- МОЛОДЦЫ, можете продолжать в том же духе. Но не просите реагировать на вас серьезно и вести с вами какую-то конструктивную дискуссию, с вами это не возможно по определению.

какой может быть спор с человеком, у которого цель - пытаться унижать собеседника любым путем? Причем в каждой теме. Само забавное, что ты не понимаешь, что унижаешь при этом только сам себя, о чем тебе уже, кстати, писал не только я. Я вообще никогда всерьез не реагировал на АГРЕССИВНЫЕ нападки и не собираюсь, потому что они заведомо предвзяты, это не критика, это лай. А в твоем случае еще имеет место и явно поверхностное изучение вопроса. Нормальный и толковый человек вообще никогда не будет проявлять агрессию на форуме, она у него просто не возникнет. Не нравится ролик - прошел мимо и не смотришь, все! А если чел навязчиво заходит в каждую тему сказать, какое тут все г...., то проблема явно на стороне этого человека. А участвовать в решении чужих психологических проблем у меня времени нет, я тебе и так помог подсказками. Не понимаешь - твои проблемы.

типичный пример выражения "смотрит в книгу - видит фигу"

доберемся и до них

ты конечно молодец - отлично поднимаешь мою тему, и я бы мог с тобой тут развести дискуссию, чтобы тема висела в топичке целый день, но переливать из пустого в порожнее совсем не интересно и скучно, даже ради подъема темы.

вот ты тут активно "критикуешь", а сам даже не знаешь, что такое ВРС, хотя я об этом термине упоминал МНОГОКРАТНО Когда человек пытается критиковать то, что даже не потрудился внимательно изучить и понять, то это не критика, а глупенький хейт, из разряда "вижу пост Джедая - ставлю минус, не читая". Вам это весело, мне тоже, но реагировать на такое серьезно - увольте