Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 422
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. Хамство прогрессирует, похоже....У меня дамажка и ПП под 60%. У тебя ни дамажки, ни ПП. Что ты там говорил про то, чтобы быть честным хотя бы с самим собой? Я бы понял, если бы сюда пришел Тенкин и начал меня критиковать, он играет явно лучше (пока), поэтому его критика была бы обоснована. Но когда игрок, у которого нет ни дамажки, ни ПП, который очевидно ничего не смыслит в том, как играть на Мидвее, приходит в тему автора гайда по Мидвею и начинает не просто критиковать, а еще и хамить при этом со словечками "тупой", "нет мозгов" и прочее, то это выглядит вот так и никак иначе: Научишься играть, подрастешь - тогда приходи и поговорим о Мидвее, а пока отправляю тебя в игнор, потому что в предмете обсуждения ты явно не разбираешься, а общаться с глупенько хамящими товарищами смысла не вижу - только тему засорять. так в этом гайде же есть по Мидвею На Хакурю те же у меня Разве что на Мидвее периодически меняю модку живучести торперов на бомберов, и наоборот, еще перк на живучесть иногда ставлю, иногда нет для экспериментов - разницы в живучести не замечаю, а вот нехватка скорости чувствуется. Вчера вечером на Каге сыграл разок с десятками, у нее же самолеты совсем картонные по цифрам, все равно нормально заходил на Миссури и торперами и бомберами, в очередной раз убедившись, что не так важно ХП самолетов, как их скорость и умение правильно заходить на атаку. По итогу даже с 10-ми первый в табличке: Вообще все больше убеждаюсь, что бомбы рулят, торпеды не так эффективны. Вот на Сайпане чисто бомбами вчера вечером 6 фрагов нафигачил, в том числе всяких мелких: торперов всего один раз поднял, да и то потому, что не на ту кнопку клацнул)
  2. SuperJedi2009

    А ходили ли вы на Мидвее в штыковую?

    как заказывали: шестерых завалил, говорил же, что убийца) А вот на 8-м авике против 10-к: ты че, это ж классика)
  3. Я сегодня впервые с момента новых авиков сходил: Надо дополнить свой гайд по Мидвею, что флажок на таран мастхэв) Я вот был без флажка, а так бы бой затащили. Кто таран не видал - на войне не бывал :)
  4. под 60% А вот на 8-ке решил проверить, влияет ли на бой: шестерых завалил, вроде норм влияет) а вот с 10-ми на 8-ке: Урона не много, но его в таком бою много и не должно было быть. Влияние на бой очевидное
  5. это не дудки, это факты. Но чего с тобой спорить, если тебе даже сказали, что по цифрам есть прирост, а ты все равно на своем стоишь. Тебе доказать что-то принципиально не возможно
  6. на авиках стало играть больше, чем до реформы, это видно невооруженным глазом
  7. совсем маленькое влияние на бой, вот этим вечером сыграл: а вот вчера: и никакого влияния, все равно продули)
  8. успех ребаланса авиков, мнение игроков.
  9. конечно, это очень "тупо": У меня сегодня каждый второй бой с уроном либо за 200, либо около того. Куда мне тупому неумеке до тебя, ведь у тебя РЕКОРДНЫЙ дамаг на Мидвее за все время 167К, а у меня такое бывает только в неудачных боях.... да, в следующий раз когда будешь критиковать меня, попробуй честно вспомнить про свою середуху в 90К на Мидвее и максимальный дамаг 160....Может и поймешь чего-нибудь, но это не точно
  10. SuperJedi2009

    А ходили ли вы на Мидвее в штыковую?

    так они еще круче: кага, сайпан - просто убийцы
  11. SuperJedi2009

    А ходили ли вы на Мидвее в штыковую?

    жаль, не всегда дело до тарана доходит)
  12. SuperJedi2009

    Ветка Советских линкоров

    не прав, у него пушки круче Ямато, если держаться на средних дистанциях. Ямато так не ломает
  13. Надо дописать в гайде, что флажок на таран необходим) Я вот не взял: А был бы флажок - затащил бы бой) Следующий бой был неудачный - без тарана обошлось)
  14. SuperJedi2009

    Комьюнити-дайджест [01.03]

    да, авиков мало но чуть больше, чем было раньше
  15. SuperJedi2009

    Комьюнити-дайджест [01.03]

    новые авики преобразили игру в сильно лучшую сторону, у меня прямо второе дыхание открылось, молодцы! слишком перегибает что-ли?
  16. на правом фланге их БОЛЬШЕ, у них есть РЛС Донского и ГАП Зетки, а торпеды самолеты не светят. Так что союзники там не боятся, они тупят. Кидать левый фланг, где нас очевидно продавливают т.к. врагов больше и они фиолетовые, а наших меньше и они такие себе - это значит вообще вызвать мгновенный турбо-бой. А так я хоть замедлил слив, и получился не совсем турбо-бой. Иначе бы Крон забрал бы еще и центр, а вражеский ордер моментально занял бы левую точку. Можно еще много написать и по этому твоему пункту и по следующим, но зачем? Чтобы оправдаться перед тем, кто сам не разбирается в тактике? У меня более 800 боев в КБ сыграно ПОЛЕВИКОМ и огромный опыт командного взаимодействия, и в рейтинге выводил свой клан в ТОП30, когда это было интересно и еще не превратилось в занудство и работу. Поиграй, подучись - на многое станешь смотреть иначе. Не через призму связки двух кораблей, а с учетом ситуации на карте В ЦЕЛОМ.
  17. общение - процесс двусторонний. Когда с одной стороны лишь только желание доколупаться, а не конструктивно обсудить бой, то это вызывает соответствующую реакцию. Вот похожая дискуссия была в теме Мидвея: И в этой тоже самое - чел, упрямо рекламящий свой видос по бомберам (бесполезный на мой взгляд, ну это ладно) и регулярно хамящий при этом, каждый ответ которому рискует быть удален т.к. модераторы удаляют его посты за хамство, а заодно и мои ответы с формулировкой "вы процитировали нарушающий пост". Так о чем можно говорить серьезно с такими людьми? Не о чем. А тупой подъем темы мне не нужен. Так что каждый получает то, чего достоин.
  18. да блин, ты бой смотрел вообще? Ну нельзя же так по лозунгам судить. Вот начало боя: Смотри на миникарту: кто засветил весь левый фланг и точку А? Авик! Дальше смотри: Кто светит попеременно на точке А и Б и долбит Крона при этом? Авик! А кто просит фокусить крона в чате? Авик! Крон на точке - это же критично важная цель для победы (но не для дамажки!.) А что делают "союзники"? Посмотри на их движение - да им ПОФИГ вообще, никто даже не собирается по Крону стрелять. Так о какой командой игре может идти речь? Какие это союзники? В чате правильно человек написал, почитай. Потом просаженного мной шотного Люиса просил добить, а наша Монтана на том фланге по линкорам дамажку набивала, ведь по люису попасть сложнее - не царское это дело, пока не сдохла тупо и бесславно. А то что я на правую точку не полетел эсма светить, так я не могу быть везде, и я был занят более важными вещами - добивал Крона, а на правой точке наших было БОЛЬШЕ, и там был Донской с РЛС и Зетка, которые вполне могут справится с Йугумо. А вот на левом фланге врагов больше, надо было там помогать, что я и делал. И это только часть аргументов т.к. все заколебешься писать в ответ на совершенно дилетантскую критику. Написал чел не приходя в сознание "света нет!" - и все, ему хоть кол на голове чеши. Бесполезно это все. Хейтерам никогда ничего не докажешь, у них цель ДОКОЛУПАТЬСЯ, а не разобраться в вопросе. Такие бывают такой бред пишут, что диву даешься. Один ляпнет - другие повторяют. Типа как один такой сегодня сказал, что я якобы только по ночам играю и так еще это предъявляет дерзко с укором. При этом полно скринов, где время боя видно, и на ночь это как-то совсем не похоже, но челу пофиг - ему ляпнули, а он повторяет с умным видом...
  19. и еще скажу тебе, что сперва нужно научиться набивать дамаг т.е. эффективно попадать и дамажить. А вот когда ты сможешь каждый день несколько раз делать бои по 200К тогда можно начинать думать о том, как начинать учиться играть на команду. А то чаще всего человек просто НЕ УМЕЕТ набивать дамаг и оправдывает это тем, что типа он на команду играет....Это как боксеру сперва надо научиться мощно бить грушу, долго и выносливо, а потом уже изучать какие-то тактики, потому что если боксер хилый и без физухи, то никакая тактика ему не поможет. Так и авик, который не может набивать дамаг, НИЧЕМ не поможет команде. Кстати Тенкен, лучший авиковод сервера прямо говорит - что эсмы ВООБЩЕ не трогает, пока они на него сами лезть не начнут....Потому что за счет конского дамага он перемалывает соперников гораздо эффективнее, чем если бы тратил время на наворачивание кругов на эсмами. да тут с первой строчки БРЕД. Как же не было света, если я над Кроном возле него кружил, который НА ТОЧКЕ стоял? Есть поговорка, что *** может задать столько вопросов, что ни один умный не ответит. Я не собираюсь здесь разбирать по пунктам мысли человека, который явно вообще не в теме.
  20. опять передергивание пошло. Какое НАФИГ набивание дамажки, если я полбоя потратил на Крона, СентЛюиса и свет на точках, когда можно было зайти по флангу и жечь линкоры, получив уже за первые минут 5 боя 70-100К дамаги? Тогда бы точно 400К сделал бы. Смотри, как Мидвей может дамаг набивать, если сразу на него играть: Ладно, в очередной раз убеждаюсь, что с тем, кто уже заранее расклеил все ярлыки спорить о чем-то просто бесполезно.
  21. не только по проге. Я же на миникарту смотрю больше, чем в прицел. Сразу видно кто как сражается за точки и имеет ли смысл им помогать. Вот только что бой был, наши эсмы агрессивно стали гонять эсмов на точке, видно было, что стараются точки взять, поэтому я существенную часть боя потратил на подсвет эсмов и их ковыряние (не наносит авик сразу много урона по эсмам никак), в итоге дамага не много набил, но там видно было, что ради пользы общего дела можно было поступиться дамажкой: зато после боя похвалили: Так что все зависит от ситуации. Понять, когда надо поиграть на команду, а когда это бесполезно и ты принесешь команде пользы больше, просто набивая дамаг - часть мастерства игры. я много раз об этом говорил, особенно если человек читал другие мои гайды. Если человек хочет разобраться в вопросе и старается - он найдет ответ, а если ему лениво и хочется получить простой и готовый рецепт, то ты ему окажешь только медвежью услугу, дав такой рецепт, потому что такого рецепта НЕТ. В двух словах это все не расскажешь, надо много читать, вникать и думать.
×