SuperJedi2009

и еще скажу тебе, что сперва нужно научиться набивать дамаг т.е. эффективно попадать и дамажить. А вот когда ты сможешь каждый день несколько раз делать бои по 200К тогда можно начинать думать о том, как начинать учиться играть на команду. А то чаще всего человек просто НЕ УМЕЕТ набивать дамаг и оправдывает это тем, что типа он на команду играет....Это как боксеру сперва надо научиться мощно бить грушу, долго и выносливо, а потом уже изучать какие-то тактики, потому что если боксер хилый и без физухи, то никакая тактика ему не поможет. Так и авик, который не может набивать дамаг, НИЧЕМ не поможет команде. Кстати Тенкен, лучший авиковод сервера прямо говорит - что эсмы ВООБЩЕ не трогает, пока они на него сами лезть не начнут....Потому что за счет конского дамага он перемалывает соперников гораздо эффективнее, чем если бы тратил время на наворачивание кругов на эсмами. да тут с первой строчки БРЕД. Как же не было света, если я над Кроном возле него кружил, который НА ТОЧКЕ стоял? Есть поговорка, что *** может задать столько вопросов, что ни один умный не ответит. Я не собираюсь здесь разбирать по пунктам мысли человека, который явно вообще не в теме.

опять передергивание пошло. Какое НАФИГ набивание дамажки, если я полбоя потратил на Крона, СентЛюиса и свет на точках, когда можно было зайти по флангу и жечь линкоры, получив уже за первые минут 5 боя 70-100К дамаги? Тогда бы точно 400К сделал бы. Смотри, как Мидвей может дамаг набивать, если сразу на него играть: Ладно, в очередной раз убеждаюсь, что с тем, кто уже заранее расклеил все ярлыки спорить о чем-то просто бесполезно.

не только по проге. Я же на миникарту смотрю больше, чем в прицел. Сразу видно кто как сражается за точки и имеет ли смысл им помогать. Вот только что бой был, наши эсмы агрессивно стали гонять эсмов на точке, видно было, что стараются точки взять, поэтому я существенную часть боя потратил на подсвет эсмов и их ковыряние (не наносит авик сразу много урона по эсмам никак), в итоге дамага не много набил, но там видно было, что ради пользы общего дела можно было поступиться дамажкой: зато после боя похвалили: Так что все зависит от ситуации. Понять, когда надо поиграть на команду, а когда это бесполезно и ты принесешь команде пользы больше, просто набивая дамаг - часть мастерства игры. я много раз об этом говорил, особенно если человек читал другие мои гайды. Если человек хочет разобраться в вопросе и старается - он найдет ответ, а если ему лениво и хочется получить простой и готовый рецепт, то ты ему окажешь только медвежью услугу, дав такой рецепт, потому что такого рецепта НЕТ. В двух словах это все не расскажешь, надо много читать, вникать и думать.

у него обычное передергивание, причем без реального погружения в ситуацию. Насчет игры "на команду", то я всегда сперва на авиках играю на команду, но потом быстро становится ясно, стоит ли это делать в этой команде. К примеру, можно потратить 10 минут боя гоняясь за одним эсминцем, если союзники не будут по нему стрелять. И какой в этом профит? А тот эсм потом сам может тупо сдохнуть. На команду имеет смысл играть только если видно, что люди толковые (поэтому я всегда юзаю прогу показывающую ху из ху), а если союзники спят, то надо делать свои дела. Это касается не только авика, но и всех классов. Смысл светить точки если союзники не хотят их брать? Не хотят стрелять по эсмам? Так ты только зря потратишь время и принесешь КОМАНДЕ пользу меньше, чем за это время пойдешь и завалишь парочку линкоров, особенно если это фиолеты. Так что не надо мыслить штампами, каждая ситуация в бою уникальна. Конкретно в том бою команды не было. Это и по игре видно было сразу, да и чат в том бою можешь прочесть.

не, там дело не в корабле. Просто я уже был УВЕРЕН, что после залпа курф будет труп, и начинал доворачивать для маневра, чтобы работать по другим целям. Но курф не умирал, а потом снова не умирал, получая каким-то чудесным образом сквозняки, рикошеты и подобное. Так что это была моя ошибка, что я решил, что шотный курф умрет от залпа (в 90% случаев так бы и было), но что-то пошло не так и я в итоге подставил борт и получил плюху. Любой линкор в такой ситуации получил бы от Курфа

как же ты предсказуем, аж скучно... раньше хейтеры веселее были, куда мы катимся...

Че-та слабенько :) Где все нагибаторы?

чем плохой авик? Как по мне - отличная 8-ка Вот мой обзор по нему: Все что надо, все есть у него. Не имбища, но вполне интересный и годный

есть толковая критика, а есть хейт ради хейта с намеренным передергиванием, искажением фактов и прочим. В твоем случае явно имеет место второе. Поэтому можно лишь посмеяться и пройти мимо.

ну понятно все с тобой)

Даже если не упоминать твои "шалости" по набиву статки в песке, то анализ твоих результатов игры на 10-х кораблях красноречиво говорит о том, что играешь ты весьма и весьма посредственно, это мягко говоря. А по большей половине 10-к ты по моей классификации - не смогший, а по некоторым и вовсе дно. Так что уровень твоего хамства и презрения к "52%-му ракану" явно не соотносится с твоим реальным уровнем игры.

можно смотреть бесконечно на на огонь, воду и как песочные нагибаторы лезут вон из кожи, чтобы доказать самим себе, что они круче Джедая, ведь у них "статка" 57% (а у тебя она в соло 57, причем сформирована по большей части за счет "нагиба" на 5-м уровне), а у Джедая 52%, и эта разница в 5 % по средней температуре по больнице по их мнению дает им право дерзить тем, кто давно уже играет лучше их, просто не заморачивается с набивкой "середухи" на новичках на 5-м уровне. Продолжай нас веселить)

нет никакого бесконечного ангра. Еще раз тебе говорю - пара неудачных налетов и самолетов нет. А возобновляются они очень долго. Раньше запас самолетов на старых авиках был больше. И ПВО было не такое злое, и корабли лучше заметны с воздуха. с такими "достоверными" источниками тебе можно в большой бизнес выходить, "ребята" не подведут) я сперва не понял, чего это ты так возбудился, а потом посмотрел - ты такой дамаг НИ РАЗУ не набивал :)) Зато на 5-х старых авиках сыграно более ТЫСЯЧИ боев, чтобы набить статку в песочке и потом строить из себя "статиста":))) Вопросов больше не имею

я не продавался (никто и не покупал даже ), в массы несу свет, а авторитет мой только растет. Я играю на том, что мне ИНТЕРЕСНО. И вообще последние 10 лет делаю только то, от чего получаю удовольствие. ну-ну сейчас любой линкор или тем более эсминец более безнаказан, чем авик. Просто иногда надо играть головой, а не только мышкой Поиграй на авике и сильно удивишься, насколько сейчас просто остаться без самолетов даже не к середине боя, а после первых же налетов, когда приходится шарахаться как от огня от многих кораблей и тем более ордеров.

есть люди, которым можно что-то объяснять, ты к таковым не относишься. Продолжай "орать" - у тебя это лучше получается, чем разбираться в тактике командой игры.

в тактику я играю даже на эсминце, не говоря уже про авик, у которого выбор инструментов еще богаче. Впрочем, не всем дано понять, что эта игра не только про клац-клац мышкой. Старые авики были РТС-кой, новые - аркадная ТАКТИКА. Если ты этого не понимаешь, мне жаль твою команду

там не то мне нравятся как корабли играются здесь, я играю на всех типах кораблей, у меня более 12 тысяч боев на них, поэтому интересно поиграть и на авиках, понимая, каково там внизу)

так мне авики нравятся не из-за самолетов, а из-за возможности взаимодействия с кораблями на новом уровне

а полностью уничтоженный Крон и почти уничтоженный фиолетовый Люис ты конечно же сделал вид, что не заметил Ты в своем репертуаре Скоро станешь моим лучшим хейтером) Может даже на ящик КК заработаешь)

они и без чуда очень круты сейчас в чем-то даже лучше 10-к

такие вещи в треньке отрабатывать надо, чтобы глазомер привык

давно когда-то авиа-симы это не мое А здесь на авике играешь в ТАКТИКУ Красный Элвис и Громыка ну так только на словах мастера)

Так что с записью то?

ну не так чтоб лютый. Просто пробой ГК - его главная фишка, а все остальное вроде и не плохое, но не является чем-то, от чего можно было бы строить свою игру и тактику. Ну, например, у Курфа есть ПМК, ГАП и шикарная броня для ближнего боя, у Ямато - точность на любых дистанциях, у Бургуни скорость, у Коня инвиз, чудо-хилка и рули от крейсера и т.д. плюс у всех этих кораблей еще и вполне хорошее ГК само по себе. А у Кремля только пробой ГК, вокруг которого все верится. Если это забрать, то корабль сдуется. Если же не заберут, то все остальное вполне хорошо дополняет это ГК и в итоге на данный момент мы имеем весьма достойный ЛК

Продолжаем набор! Есть три вакансии. Наш новый видос и розыгрыш под видео: