SuperJedi2009

Как многие уже знают, у меня на канале появилась новая рубрика "Превьюшка", где мы разбираем корабли, находящиеся на тестировании. Недавно посмотрели Неустрашимого и AUDACIOUS. Но теперь я в сомнениях, о чем делать обзор дальше. Поэтому решил запилить опрос, чтобы понять, что больше интересно народу. Пока варианты такие - Indomitable (новый британский прем. авик), Граф Цеппелин (немецкий прем авик) или другие прем авики, которые уже есть в игре, но сейчас находятся на этапе настройки, поэтому их характеристики могут измениться (Кага, Сайпан, Энтерпрайз), или Азума, но она как по мне пока скучноватая на фоне Зао.

На Азумо не было настроения, сделал по брит прему:

так погода меняется)

спасибо

Превью 10-го британского авика, из которого можно сделать некоторые выводы обо всей ветке: Также сегодня будет превью на британский премиумный авик

В теории и на практике изучаем различные аспекты предстоящей новинки - британского авианосца AUDACIOUS. Также напомню, что в комментариях к видео про "Неустрашимого" из премьерного выпуска "Превьюшки" продолжается розыгрыш призов.

Стыдно, товарищи, стыдно...

этот видел раньше...У каждого свои вкусы, но я бы не смог и минуту посмотреть видос с таким голосом

Можешь скинуть ссылку на робо-голоса, которые по-твоему нормальные?

дело вкуса я бы лучше почитал текст под приятную музычку, чем слушать занудное бормотание робота они сейчас на этапе настройки, поэтому их ТТХ тоже могут измениться

мелкопремы мне как-то совсем не интересны я с 10-ми люблю играть

а можно поконкретнее, что именно из высказанного мной про рассматриваемые корабли ты считаешь ересью? Прежде чем запилить обзор, я много играю на корабле и считаю, что неплохо его понимаю. Если есть возражения по существу - пиши.

диалог - это когда по теме. Ты же просто флудишь, а самое печальное для тебя, что даже этого не понимаешь. А ведь ситуация проста - я делаю ролики, потому что это интересно мне и интересно некоторым другим игрокам. Чтобы им было еще интереснее - я задал вопрос, о чем лучше сделать следующий обзор. Это нормальная рабочая ситуация. Но когда в нее вклинивается некто, кто в навязчивой форме (на уровне мании) начинает кричать о том, как ему "не интересно", хамить, оскорблять автора и при этом считает себя "взрослым" человеком - то кто здесь клоун? Если взрослому не интересно, он просто пройдет мимо, а не будет приставать как банный лист и еще хамить при этом. Заявлять о своей взрослости и при этом вести себя как хамящий первоклассник - это классика цирковых номеров, когда внешне взрослый человек ведет себя глупо и по-детски. В твоем случае все еще смешнее от того, что ты даже не осознаешь, насколько ты смешон.

потому что такой вариант не рассматривается Мне нравится пилить видосы и я буду продолжать их пилить. Просто сейчас хочется понять, о чем пилить следующий. Кому не нравятся мои видео - никто не заставляет смотреть, а для особо привередливых есть особый ответ: Кто проходил мимо или кому не интересно - тот просто не голосует, это же ОЧЕВИДНО. А кому хочется просто в очередной раз похейтить от нечего делать, то в этот раз опрос не для таковых, найдите себе занятие поинтереснее.

я сам по себе что касается тестируемых кораблей в рандоме, А КАК их иначе еще НОРМАЛЬНО проверить? На тестовом сервере не проверишь - там условия иные совсем. К тому же не вижу в этом ничего плохого. Сам раньше всегда с удовольствием рассматривал тестовые корабли, когда они появлялись в моих боях в рандоме, особенно весело их топить, да и вообще - разнообразие. Я бы понял еще претензии, если бы на тестовых в рангах гоняли, но такого нет. Так что проблема явно надумана

ветки то нет еще, не посчитаешь никак но не думаю, что как-то сильно отлично от остальных авиков

не переживай ты так, в следующий раз размещу в правильном разделе, а здесь не буду тревожить тебя и твою подписку на Зайца :) Начинаю Азумо тестировать. Если интересен обзор на нее - подписывайтесь на канал

не смотрел, но осуждаю :) Понятно все с тобой

Но современные вещи тоже нравится, даже рэп и хип-хоп, правда больше музыка, чем слова :) Хотя есть и слова нормальные тоже. Короче говоря, слушаю все то, что с душой сделано и от души поется, а не гламурно-попсовое бездушное а ты такой тонкий знаток человеческой натуры? Ты себя-то хоть хорошо изучил, прежде чем делать выводы о ком-то другом из многих миллиардов разнообразных личностей? Всегда забавляют такие "знатоки" других людей. Обычно в реале я прошу вспомнить последовательность своих 10-ти последних мыслей - мало кто может это сделать. И как тогда судить о других, если даже не знаешь, что у тебя в голове происходит? А вообще я рад, что меня за молодого принимают, я такой есть и, надеюсь, останусь :) С возрастом хорошо понимаешь, что старость - это только образ мышления и больше ничего. Можно и в молодом теле быть стариком.

ну я стараюсь быть в молодежном тренде, у меня ж дети, внук. Знаю, что они слушали раньше и слушают сейчас. Но больше на аудиотеку старшего сына ориентируюсь, она у меня ассоциируется с лучшими временами моей жизни, тем более во времена моей ранней молодости мне было как-то не до музыки, особо не интересовался ей. Все эти Битлы, Ролинги, Т-рексы как-то мимо прошли, не до них было. Зато Цой, русский рок 80-х зацепили, сын фанател и мне нравилось тоже, и сейчас слушаю.

у каждого свои критерии нормальности. Для меня нормально - это когда информация нормально воспринимается. Я не пишу на китайском, а пишу на понятном русском языке. Если кто-то разучился читать - то это сугубо его проблемы. А для ДЕТАЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ текст подходит лучше т.к. можно воспринимать информацию в удобном для тебя темпе, легко возвращаться к чему-то, перечитывать, а голос - больше для развлечения. Давно известно, что несколько толковых слайдов порой заменяют 30 минут лекции. В моих видео информации иногда больше, чем в часах видео-болтовни некоторых товарищей. что за безобразие-то? :)

у них мощные ближние ауры, поэтому лично мне проще тучки облететь в их дальней ауре, чем спиливаться на ближней ну еще от ситуации зависит, от состояния ПВО тоже ученые доказали, что чтение развивает, а пассивный просмотр видео - наоборот отупляет к тому же у текста есть еще много других плюсов. Поэтому мне такой формат нравится, хотя у меня уже есть несколько предложений по озвучке от милых дам, но тогда, боюсь, люди о другом будут думать, а не про кораблики :)

только в рандоме ж можно тестить, а там такое творится, что все сглаживается)

смотря какой корабль

Спасибо, но вопроса не понял) Можно попроще его сформулировать?