SuperJedi2009

Классно сделано! Озвучка интересная, хоть, на мой взгляд, больше напоминает школьную учительницу, а не командира во время боя :) Кстати озвучка шикарно легла на мелодию Юрия Антонова, романтично получилось, и настроение поднимает, вот с этого места: И вообще приятно, что у нас прекрасных дам помнят в международный женский день. Надеюсь, и в соседней игре не забудут, а то там пока тишина...

Подробно разбираем ТТХ новой подводной лодки, но помним, что она еще тестируется, ТТХ могут измениться.

ни в названии конкурса, ни в правилах я не увидел термина "интернет-мем". Есть только термин "мем". Как оказалось, это принципиально разные вещи. Я, например, этого не знал и даже не подозревал. И всегда считал что мем - это любая смешная картинка, обычно с какой-нибдуь надписью. только содержаший издевку над другим участником конкурса, тем более размещенный сразу после соответствующего обсуждения и предупреждения модератора

вот например: и это сразу после преудупреждения модератора постом выше: Далее: Это лишь несколько явно оскорбитлеьных примеров. возможно, я плохо разбираюсь в мемах, я лишь прочел правила конкурса несколько раз, где сказано про "смешные картинки", прочел википедию: "Мемом является любая идея, символ, манера, ситуация или образ действия, осознанно или неосознанно передаваемые от человека к человеку посредством речи, письма, видео, ритуалов, жестов и т. д. " https://ru.wikipedia.org/wiki/Мем Потом посмотел на название темы "Конкурс мемов" и нигде не увидел даже намека на то, что смешная картинка, где за основу взято изображение сгенерированное нейросетью не подпадает под правила конкурса. Я хотел показать что-то новое и интересное, а наткнулся на агрессию и хамство. Вот это мне показалось, мягко говоря, странным, и не тем, что должно быть в конкурсе, тем более юмористическом.

про это нет т.к. про угол в ТТХ я не нашел, а показывать аппарат в деле пока нельзя. Как только разрешат, посмотрим угол и многое другое.

Спасибо конечно, но о вкусах не спорят, есть такая МУДРОСТЬ. Насчет того, что нейросети обесценивают творчество человека или что они создают "бессмысленый" контент, то прежде чем делать столь категоричные заявления, советую поглубже поинтересоваться темой, сколько крутых кампаний, художников и дизайнеров начинают их применять в своей работе и какие шедевры они создают. Об этом тоже спорить не собираюсь, это все вкусовщина. Я понял, что лично вам мои картнки не понравились - на здоровье. За прошедшие сутки мне несколько человек написало на Ютубе, что им понравились. Речь собственно не о том, что нравится лично вам или нет, а о правилах конкурса, где сказано следующее: Т.е. нигде нет ни слова про какие-то другие требования кроме того, что картинка должна быть смешная. Нигде не сказано про то, что за основу надо брать уже сущетсвующие мемные картинки или что-то еще. И я прочел правила конкурса, решил поддержать тему и поучастовать, потратил свое время, много кстати, старался, чтобы выложить в теме что-то интересное и новое. В ответ на меня набросились, как я посмел использовать нейросети и как я убиваю в человеке творца. Я ничего не нарушил, никаких правил, хотел как лучше, поддержать движуху, а получается, что я чуть ли не виноват в чем-то. Очень "добродушно" все получилось, и это в юмористическом то конкурсе...Я понимаю так - создал человек картинку, котоую он считает смешной - да на здоровье. Никто не заставлят его выбирать победителем, если лично вам она не кажется смешной. Но гнобить за то, что посмел прибегнуть к помощи нейростей, что будут запрещать и т.д, ОСКОРБЛЯТЬ, что у меня нет вкуса и прочее...Удалять мои картинки, а оставлять те, которые пытаются с меня постебаться...Это же нонсенс - в конкурсе размещают "мем", который неприкрыто насмехается над другим участником конкурса, и это после предупржений... И в правилах ваших же сказано: "Запрещены различные оскорбления как игры (разработки, сотрудников, компании) так и участников конкурса." Все это конечно очень "вселый" конкурс. Впервые участвую в таком, где конкурсантам разрешают в нарушение своих же правил открыто стебаться над работами другого участника и унижать его публично. Обычно принято так: не нравится чужая работа - создай свое, лучше и смешнее, а не гноби другого. Если это конечно конкурс, а не травля. Конечно после такого никакого желания продолжать участвовать в этом "конкурсе" у меня нет, так что можете не волноваться, что потревожу тонкую психику зрителей картинками из нейросети. Извините за все, счастливо оставаться.

я лишь предлагал, как сделать новости лучше и интереснее, и чтобы они набирали больше просмотров. Если вас все устраивает - никаких вопросов)

кстати еще насчет этого вашего аргумента. Любые уважающие себя новости на новостных каналах - это вовсе не только "говорящая голова" на фоне. Диктор лишь ведет передачу, заполняя КОРОТКИЕ промежутки между репортажами, в которых корреспонденты как раз стараются находиться в гуще событий, общаться с участниками событий, слушать мнения специалистов. И чем ближе корреспондент к самим событиям, чем лучше он сам разбирается в вопросе, или чем у более квалифицированного специалиста берет интервью, тем качественнее считается репортаж. При этом ведущие, которые имеют хотя бы базовое понятие о вопросе или даже сформированное мнение ценятся аудиторией выше и становятся более знаменитыми, дорастая до авторских программ. А занимающая все эфирное время говорящая миловидная головка актрисы, не имеющей понятия, о чем она говорит, и изображающая эмоции по команде (как она сама показывает это в своей визитке: ) - такой формат давно уже не увидишь ни в одних новостях, если уж вы ссылаетесь на новостные каналы. Там даже прогноз погоды периодически стараются приглашать озвучивать специалистов. Так что, как по мне, новостям Мира кораблей еще есть куда расти и за счет чего делаться лучше и интереснее. Кристина могла бы выступать в роли ведущей, но ее монологи было бы полезно чередовать с репортажами или интервью со специалистами на злобу дня. Был бы совсем другой уровень и другое количество просмотров. И еще, раз уже пошла такая тема насчет новостей. Новости не должны быть рекламным плактом. В каждом событии Мира кораблей, как и любом явлении, есть как положительные так и отрицательные стороны, какие-то риски, волнения, разные мнения на этот счет - вот что интересно показать и посмотреть.

понятно, что со временем сложно. Но еще влияет и то, какие задачи ставятся и как оплачиваются. Возможно, если бы разработчикам за участие в съемках платили дополнительно, то и время бы у них нашлось. Тем более если все равно есть затраты на актеров и их можно направить на своих же работников без увеличения расходов. Опять же при всем уважении к Кристине, но вот видео с ее участием про ранний доступ к британским подлодкам, за двое суток набрало всего 3,5 тысяч просмотров. Предыдущее видео 10 дней назад "23 февраля | Блиц на «восьмёрках»" - 2,8 тысяч просмотров за десять дней. И это при всем ресурсе официального канала на рекламу видео (портал, клиент игры)... Мне кажется, что если бы Саша Зло или другой разработчик, да хоть вы сам, к примеру, что-то там рассказал про новости, просмотров было бы больше в несколько раз. Если даже у меня при всех моих недостатках в методе подачи информации сегодня вышло видео по новостям и за полдня набрало уже 3,3 тысячи просмотров, и это без какой-то бы ни было рекламы на сайте или в дискорде, а за неделю в районе 5-6К набежит. Решать конечно вам, как лучше, но, на мой взгляд, цифры просмотров красноречиво говорят о том, что когда новости рассказывают причастные к игре люди, разработчики или игроки, то это смотрит больше людей, чем просто актирис. А если актрисы еще и дороже стоят...

у меня есть подозрение, что если бы в ролике был, например, Саша Зло дома в майке у компа, то его рассказ про новости игры вызвал бы больший интерес и большее количество просмотров т.к. в нем была бы искренность и живой интерес, а не искуственные эмоции. А если актриса еще и дороже стоит....

субъективно. Лично мне всегда ГОРАЗДО интереснее, когда про новости игры рассказывают сами разработчики, особенно те, которые непосредственно занимаются тем, о чем рассказывают. Кстати раньше у вас был такой формат, когда ведующая новостей заходила прямо в отделы разработчиков и там с ними беседовала. Насколько я знаю, это была сотрудница Лесты тоже. Вот такие новости и интервью сразу вызывали живой интерес, чем далекая от игры актриса на статичном фоне. Ну кому что нравится, я лишь высказываю свое мнение.

При всем уважении к Кристине, лично мне хотелось бы, чтобы нам про корабли рассказывал человек, который сам в них играет, разделяя с нами и живо понимая всю радость и боль от происходящего. Мне кажется, так честнее. Интересно, Кристина хоть один бой сыграла в корабли? А подлодка ее топила хоть раз? Кстати у нас и своя Кристина есть в игре, тоже симпатичная...Каждый день стримит, активно играет и неплохо весьма. И дргуих девушек в игре много, красивых и опытных в игре.

В чем принципиальное отличие между таким мемом: где на чужую картинку прилеплен текст от такого мема: где текст прилеплен на картинки, созданные при помощи нейросети? В обоих случаях на картинки добавляется текст. Разница лишь в том, что в первом - картинки чужие и взяты из интернета, во втором - созданные автором специально для конкурса при помощи инструментов нейросети.

то есть когда участник конкурса пририсовывает текст на скачанную с интернета картинку, это нормально? Это "мем". А если делает то же самое, но на созданной картинке в нейросети, это уже не подходит под формат?

простите, пожалуйста, а можно уточнить ваши настройки компьютера и монитора, из-за которых вы не видите тексты на картинках или возле них? Это какой-то баг с отображением шрифтов?

сколько пафоса)) И этот человек призывает спуститься с небес на землю. Куда мне до ваших небес, с коих вам видно мое Куда уж мне до высот ваших суждений и талантов. Просто позвольте спросить, а взятая чужая картинка из интернета это разве "не паразитирование на уже сделанном кем-то материале"? Это разве не выдаваливает из человека творца? С нейросетью хоть немного надо поработать, напрячь извилины, пусть даже и бесталантные, создать что-то свое пусть и при помощи нейросети, а картинку просто чужую спер из поисковика и все - это и есть "быть творцом"?

зачем тогда общаться, если читать ответ собеседника по диагонали. Не интересно, так не интересно.

полно бесплатных нейросетей насчет "смешно", то у каждого свое чувство юмора. Мне например ОЧЕНЬ смешна такая вот картинка в контексте обсуждения про планируемые нерфы авиков со всем пролетарским размахом, да еще и через глубинный авиаудар: На мой взгляд, эта картинка как нельзя лучше с точки зрения юмора передает экспрессию этого процесса, замешанную на отношении к авикам многих игроков, как все это создавалось и во что вылилось. И как раз тем кому 12 лет - этого не понять. Здесь надо многое знать, в том числе и про историю игры. Вызыванный "голубинный бетман" из авиаудара ГБ контрит сверхскоростные самолеты суперавианосцев - чтобы увидеть в этом смешное, надо многое понимать. Зато некоторые другие мемы лично я считаю примитивными и скучными. У каждого свои вкусы и понятие о юморе. Или вы собиратесь диктовать всем именно свои понятия, вы будете решать, что "смешно", а что нет?

интересно, какие на это основания? Почему содрать чужую, порой сотню раз заезеженную картинку в интернете и написать на ней буквы при помощи фоторедактора - это можно, а создать свою картинку при помощи нейросети (что порой требует не мало труда и времени т.к далеко не сразу получается нужное, а еще и платная подписка иногда нужна, хоть и не во всех сетках и не всегда) и написать на ней буквы - за это дисквал? В чем такая принципиальная разница? Не вижу логики. Я сразу скажу, что ни разу не огрочусь запрету на участие, ибо здесь не ради призов, а просто пытаюсь поддерживать интересную тему по мере своих сил и интересов, создавать в теме хоть какую-то движуху. Если же решат, что тема и так слишком активна и в ней хватает участников, а нейросети использовать нельзя - на здоровье. Спорить ни с кем не собираюсь. Просто хотелось бы получить объяснение, почему вдруг создание мемов при помощи нейросети, которое гораздо более трудозатратнее обычного способа с чужими картинками и гораздо ближе к творчеству, чем простое заимствование чужих картинок в интернете считается чем-то не подходящим... И кстати есть еще вопрос по формальному соблюдению такого запрета - сегодня уже не мало картинок, созданых в нейросетях, заливаются в интернет на различные площадки, поэтому эти картинки уже начинают выдавать обычные поисковики. Поэтому когда кто-то гуглит картинку в интернете, то вполне может скачать картинку, созданную в нейросети, даже не зная, что это так. И как тогда будете отличать: картинка создана в нейросети или нет? А если какой-нибудь дизайнер-иллюстратор скачал клипарты из нейросети и скомпоновал их в своей композции в фотошопе, смешав с дргуими картнками, то это творчество нейросети или этого иллюстратора? И есть ли хоть один иллюстратор, который использует в своей работе только собственные клипарты, которые сам сфотографировал или нарисовал? Более того, уже некоторые игровые студии переходят на нейросети, а рано или поздно это сделают все, и многие персонажи из разных игр, клипарты - это уже продукт нейросетей. Может давайте сразу запретим все электронные технологии и разрешим участовать в конкурсе только тем картинкам, которые сам снял на мыльницу?

чтобы сравнивать винрейт подлодок на каждой должно быть сыграно не меньше сотни боев, хотя даже этого мало. На более коротких участках винрейт будет говорить только о том, насколько тебе везло или нет в этот день. А по Альянс сегодня вечером будет большой стрим. Кому интересно посмотреть на эту пиранью в бою, велкам:

На тему недавнего блога разработки: и еще о наболевшем: а в это время в другой подводной тусовке:

флажок, как вариант :)

Изучаем Illinois. На мой взгляд, самый необычный линкор игры. Но помним, что он еще тестируется и ТТХ могут измениться.

Достаточно интереная подлодка. Получше немки, но насчет сравнения с Балао пока сложно сказать. Детальный разбор есть на канале. Но лучшая из бритов, это прем штучка Альянс. После нее уже все остальное не так радует.

Уникальная лодка, лучшая прем ПЛ ибо может СТРАШНЫЕ вещи. Показываю: