SuperJedi2009

предыдущий выпуск этой рубрики был про Неустрашимого - будущий эсминец за сталь, так что упрек не принимается)

Перед началом рангов я создавал тему с предположениями о том, на чем лучше проходить: Но из-за новых авиков и тестов новых кораблей совсем не было времени проверить свою теорию. Но вчера вечером и сегодня утром все-таки решил поиграть немного в ранги, пока дошел до 5-го ранга: Кратко поделюсь впечатлениями. Во-первых, как и ожидалось, новый формат рангов оказался весьма интересным и динамичным. Нет больше тупого засостровного стоялова и почти не встречается отирание краев карты. Играть весело и интересно. Во-вторых, по кораблям. Как я и писал ранее - решают эсмы, все остальное влияет на бой гораздо меньше. Я предполагал, что лучшими эсмами будут Блэк и Чунг-Му, а на втором месте - бриты и япы. В принципе, почти так и есть, только сейчас я бы все эти эсмы поставил на 1-е место, кроме Китакадзе - ему второе. Потому что РЛС и инвиз конечно же решают. Поэтому Блэк и Чунг-Му с РЛС шикарны т.к. дают и свет и имеют хороший ДПМ и торпеды. Но Блэка у меня сейчас нет, Чунг-Му уже немного поднадоел (слишком просто на нем), поэтому я еще потестил Китакадзе и Ютланда. Китакадзе сперва очень понравился, ведь это почти что Харугумо, но несколько торпед в борт и общая сарайность быстро меня отрезвили и я понял, что это не лучший вариант. А вот Ютланд имеет фактически все те же плюсы, что и Китакадзе (тоже знатный пулеметчик), но при этом есть ГАП, есть хилки, есть крутые дымы и потрубный пуск торпед. Поэтому в итоге для тех, кто хорошо понимает силу РЛС и может ее реализовать - берите Блэка или Чунг-Му (но мои наблюдения показывают, что таких игроков крайне мало). Для всех остальных лучше всего считаю Ютланд. Кстати, у меня на нем за 5 боев середуха в этих рангах 115 тысяч, считаю, это не плохо. На Китакадзе - 93. То есть Ютланд за счет больших тактических возможностей может дамажить лучше Китакадзе, плюс лучше выживаемость и гораздо легче бороться за точки. п.с. поскольку в теме проявили активность так называемые "спецы", специализация которых обычно не идет дальше ничем не подтвержденных слов, но они начали активно пытаться спорить, то я ради интереса проверил статку по этим ранговым боям, и там, как я и думал, на 1-м месте по проценту побед Ютланд, затем идут почти один за другим Крон и Блэк. Как говорится, ноу комментс.

Превью на Неустрашимого:

дык слишком крупные зубы нельзя давать авикам, а то все ЛК разбегуться :)

Спасибо! Приятно, что кому-то интересно и полезно то, что я делаю)

там время подготовки снаряжения эскадрилий, а не самих эскадрилий

это больше подойдет для середнячков, кто уже более-менее научился играть и теперь думает над тем, как сильнее оказывать влияение на бой. Новичок же если пойдет помогать эсминцу, то просто сдохнет, может даже быстрее эсминца

именно просто некоторые у нас привыкли мыслить линейно, хотя это даже не всегда мышление, а просто поток мыслеобразов. Для таких конечно Китакадзе будет лучше, а еще лучше Мусаси) Потому что если подумать, то Чунг-Му с РЛС - это один из лучших контр-эсминцев игры, а лучшие торпеды у него как вишенка на торте. Потому что РЛС, скорость и инвиз решают, инициатива решает. Достаточно просто посмотреть % побед фиолетовых реальных спецов по Чунг-Му - он на уровне один из самых высоких, уступая только Блэку и последнее время Ютланду.

на здоровье, но ты их конечно же не читал иначе не писал бы: ибо там как раз и опыт виден и скилл, в том числе и РЕКОРД СЕРВЕРА по Асасио. Впрочем как и в моей стате из этих рангов за 19 боев - посмотри на урон, на среднее количество фрагов, на процент побед...Не у каждого на линкоре столько урона, сколько у меня на эсмах. К примеру на Ютланде 113К. Но зачем тебе что-то изучать, когда гораздо легче начать "критику" со слова "глупо", а потом и вовсе скатиться к глупеньким переходам на личности типа: че так слабо? Пиши уже сразу, что я в переходах побираюсь :)

в стартовом топике смотри: если тебя это реально интересует, почитай тему: Так же как и другие темы моих гайдов по эсмам - там есть много и скринов и сессий, и видео. В том числе и по чунг-му: я как-нибудь сам решу, что мне открывать прежде, чем писать свои чудеснейшие опусы. Вообще, когда вижу такое засилье в теме "спецов" по эсмам, то почему-то вспоминаю конкурс "Доктор Шима", где НИКТО не смог набить даже элементарную сессию из 100К среднего за пять боев: Не говоря уже про, чтобы повторить мой рекорд: А ведь тоже сперва было столько "спецов" на словах, а потом как дошло до дела, то что-то все разбежались, и ни дублоны не нужны стали, ни другие призы :)) Ведь одно дело на Богатыре "фиолетовую" статку набивать на нубах, а совсем другое - доказать, что ты что-то реально можешь.

а при чем здесь те, кто не могут? Я пишу о том, какой корабль наиболее эффективный, а не о том, могут или не могут. Кстати, для тех, кто не может в эсминцы я писал в своей первой статье, которая вышла перед рангами: когда я пишу статьи и упоминаю одну из прошлых статей, то рассчитываю на то, что люди ее читали. Если же ты не потрудился изучить вопрос, зато так резво начал свою критику со слова "глупо", то это слово скорее можно применить к тебе.

крокодил остался, а на Блэка пока сталь жалко т.к. за месяц активной игры на нем он мне поднадоел, да и более интересные корабли за сталь на горизонте маячат. Зато очень "умно" начинать "критику" со слова "глупо", когда сам не умеешь ни играть на эсмах, ни в вопросе даже не потрудился разобраться. И да, открыл сейчас статистику, и что же мы там видим? А видим мы, что там внезапно Ютланд на ПЕРВОМ месте по проценту побед. Блэк на 3-м, что говорит о силе РЛС тех, кто в него смог. А в чунг-му народ либо не смог, либо спецы по игре от РЛС выбирали Блэка, а на Чунг-Му играли те, кто не понял, как его применять, я на таких насмотрелся.

ты то здесь причем со своими 1189 боями на БОГАТЫРЕ?)) на Ютланде еще проще - ДПМ просто ураганный, особенно под бонусами. да и на Китакадзе тоже, но там другие проблемы

а ты хочешь, чтобы я в одной статье учил играть людей и объял необъятное - ОБЪЯСНИЛ все причины, почему, к примеру, Ютланд гораздо лучше Китакадзе? Чтобы это понять, надо многое знать и уметь. Поэтому хотите верьте, хотите - проверьте, а хотите, подумайте, что за бред несет этот ракан и продолжайте играть на чем играли.

немец по моим прикидкам следующий по эффективности, до него время не дошло. Может, еще покатаю, но лучше Ютланда он точно не будет ну у меня эсмы любимый класс, это во-первых, плюс они реально тащат, это во-вторых, ну и в-третьих, если еще по другим классам я могу слушать в свой адрес влажные истории от фиолетовых типа спецов и думать, что в чем-то они и правы, то уж в эсмах-то я разбираюсь лучше, чем 99,99% игроков, поэтому рассуждения некоторых товарищей, которые набивают стату в отрядиках, но даже не могут сделать ни одной сессии со 100К на Шиме у меня вызывают только снисходительную улыбку, как и "доводы" о том, что инвизный, быстрый и имеющий РЛС Чунг-Му уступает тупому медленному и неповоротливому танку Китакадзе. это в начале сезона, сейчас же одно и то же везде, за очень редким исключением.

я никуда не доходил и ни к чему специально не стремился. Просто порцию новых кораблей начислили на тест только сегодня к обеду, а вчера вечером заняться было особо нечем, вспомнил про свою статью про 9-ки в рангах и решил немного покатать и проверить. За вечер получил 5-й ранг. а я что где-то утверждал, что на других кораблях нельзя пройти? На ЛЮБОМ можно пройти, дело только в эффективности и количестве боев. Нравится тебе быть мясом на Мусаси и ничего не решать - дело твое. А Зетка серьезно уступает Ютланду.

да, это был самый неудачный бой, когда после Чунг Му пересел на корыто Китакадзе, у которого ни маневренности, ни скорости, из-за чего нарвался на торпу и не смог уйти от нее. Тем не менее эсма я вам засветил и сбил. Хотя команда там тоже не блистала - вместо того, чтобы помочь на центре бороться за важнейшую точку с плюсиком, все закрысились по флангам. В итоге выиграли просто потому, что соперники оказались гораздо слабее и торпедного эсма я вам снял. На примере этого боя я окончательно сделал выбор в пользу Ютлнада

счастливый человек, все еще впереди)

это заявление из такой же серии, как если сказать про рандом - ну хз, что там решает этот Де Мойн, он же лопается отлично от Ямато... Конечно в прямой тупой перестрелке Китакадзе уделает Чунг-Му, а Ямато уделает Мойку. Не всем дано понять, что может сила инвиза и РЛС в сочетании со скоростью и смертельными для линкоров и крейсеров торпами. И не надо только рассказывать, что в каждом бою у вас 5 эсминцев и 1 линкор, в реальности хватает для торпед Чунг-Му целей

С учетом того, что как выяснилось, мало кто вообще понимает, что такое Чунг-Му, то напомню, что кроме РЛС и шикарных торпед у него есть еще отличная скорость - почти 44 узла на форсаже, хорошая незаметность и приземистый корпус. При этом ДПМ у него вполне на уровне и лица на коротких дистанциях он ломает только в путь

я делаю выводы на основании тех боев, в которых играл сам, и советую тем, кто ранги еще не прошел т.е. будет проходить их в таких же условиях. А рассказы про "цветную палитру" оставь теоретикам. Видел я и "палитру" в деле в прошлых рангах - подчас тупят сильнее, чем обычные игроки. Вернее, они думают, что перехитрили всех, а по факту просто обуза для команды. Так что загибы цветных пальцев на меня не действуют, слишком хорошо знаю всю эту кухню и как рисуется статка у многих игроков.

если тебе не хватает 19 боев чтобы сделать выводы о том, какие корабли решают - это твои проблемы. Для меня же этого более, чем достаточно. Что касается того, чтобы доходить до 1-го ранга, то пока что у меня нет на это ни времени, ни интереса т.к. на тест начислили много крутых кораблей и авиков, которые надо хорошенько изучить, а стали и так уже 33 тысячи на складе. Так что, будет время и желание на ранги - покатаю немного, если нет, то и нет.

Если насчет Чунг-му еще можно где-то поспорить, то насчет сравнения Китакадзе и Ютланда тут даже нечего говорить. Ютланд на голову эффективнее для этих рангов.

а ИВ есть?

не удивил, ведь, что касается Чунг-Му, то на нем нужно уметь (это и Блэка касается, видел много игроков тупо сливающихся на Блэках в расчете на то, что если это прем, то он сам затащит), а что касается Китакадзе, то нужно сильно не разбираться в игре, чтобы утверждать что он для этих рангов лучше Ютланда. Так что в твоем случае "ор" закономерен.