Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 425
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. если и будут, то вряд ли сильно. Суть не изменится скорее всего. Халявного нагиба на авиках, когда пофиг на самолеты, больше не будет
  2. И еще ВАЖНО: советую посмотреть на цифры ПВО кораблей 10-го уровня, хотя бы только ПОСТОЯННУЮ ауру. К примеру, у ЖанБара (даже 9-ка) ПВО среднего действия - 1147 в секунду....Репа - 960....Минотавр - 1357...И это еще без заградки, без раскачки в ПВО и без тучек, и только от одного корабля....Поэтому на фоне таких цифр прибавка 200ХП выглядит реально смешно. Это только плацебо и не более того т.к. в реальности если ты попал под замес ПВО, то 200ХП тебя НИКАК не спасут т.к. в секунду там тикает ГОРАЗДО больше, а если не попал, то и на хлипкой Каге можно 10-ки дамажить. А за счет скорости вы сэкономите себе больше ХП, как и за счет инвиза, из-за которого корабль позже, пусть и на секунду, врубит переключение аур или заградку, плюс скорость еще много чего дает полезного, как и инвиз. Ну дело ваше
  3. просто подумай, стоят ли 200ХП и без того жирных самолетов 10-ти % инвиза, для Мидвея. В отличие от Хаку, 10% инвиза это целый километр - 10 км или 9км т.е. цели тебя будут раньше замечать, быстрее реагировать, отворачивать, переключать ПВО в том числе, врубать заградку раньше..... Как по мне, не стоит. Ну это мое мнение Я еще могу согласиться, когда не берут перк "Отчаянный", но не брать инвиз взамен на 200ХП.....Это не правильно, как по мне. Еще на пеленг променять можно, если чисто для отрядной игры и нагиба эсмов.
  4. то ли еще будет) на новых авиках научиться ХОРОШО играть проще, чем было на старых
  5. SuperJedi2009

    Гайды и видео от СуперДжедая

    по 8-м я не писал пока
  6. я предпочитаю точить авик так, чтобы можно было успешно атаковать не только носостояльцев, но и активно маневрирующие цели
  7. кинуть точно под борт не всегда удается, особенно если цель маневрирует. А вот скорость торпед помогает всегда, ИМХО Интересно, что думают наши авиапрофи про этот перк
  8. на мой взгляд ускорение торпед настолько мастхэв, что даже не обсуждается Но у каждого свое мнение
  9. я уверен, что если в бою по одному авику, то эсмы страдают от авика ГОРАЗДО меньше, чем было раньше т.к. и торпы не светит, и не шотнет сразу, и урон меньше наносит, светит меньше, чем раньше скиловый авик (который просто вешал люстру над тобой), да и в бою один на один новый авик - легкий фраг для толкового эсма Когда по два авика - уже так себе. Но таких боев и сейчас не много, а скоро будет еще меньше
  10. Насчет ХП еще скажу. Я много играл и на 8-х, где ХП гораздо меньше у самолетов, на той же Каге, где его совсем мало. Все равно можно уверенно торпедировать 10-ки, даже при такой огромной разнице в ХП. А если попал под сильное ПВО, то и 10-е самолеты не спасут. тут конечно все интуитивно, но я пока что сделал для себя вывод, что 200ХП для 10-х самолетов ничего не решает. А скорость решает, в том числе и перк "отчаянный" и "форсаж", это дает не только эффект, но и фан. Одно дело уходить на штурмах на скорости 250, а другое - 280, 30 узлов разницы ощущается физически и влияет на впрыск адреналина), а лишние 2,4 секунды форсажа у торперов или бомберов вообще при атаке на вес золота ее ведь каждый раз обновлять надо будет с выходом патча? А в официальном модпаке пока нет....а жаль если бы точно знать, что эти 200ХП спасли твой самолет....Думаю в реальности это бывает крайне редко, а скорость работает при каждом налете
  11. и мучать себя все время игрой с его озвучкой?) Не могу я с ним играть. Но даже в этом случае ты получаешь +200ХП т.е. меньше 10% прибавки. Под сегодняшним ПВО тебя это не спасет, на мой взгляд. а что цвет трассеров овечкина дает для авика?
  12. я даже на Хакурю принес инвиз в жертву ангару, не говоря уже про Мидвей, где инвиз не сильно решает. Слишком сильно сейчас ПВО сбривает самолеты, как не экономь. А +2 самолета каждого типа в ангаре - это очень существенно. К примеру, для хакурю это полноценный вылет, особенно если цель недалеко. Плюс скорость восстановления чуть выше. Ну кому что нравится. Вот у хакурю разница с модулем или без, кажется 6,07 против 6,75 км. То есть 0,7 км. При заходе на цель на форсаже - это всего-лишь ДОЛЯ секунды для дополнительной реакции цели на отворот. Конечно, и 0,7 км инвиза важны, но ангар в сегодняшних реалиях на мой взгляд важнее
  13. я ЧЕТЫРЕ РАЗА делал попытку выйти в бой на Шиме, чтобы прочувствовать на себе все "страдания" эсмов в новых реалиях. Три раза авиков не было вообще, один раз был Лекс, который мне ничего не мог сделать абсолютно. А по опыту игры на авиках могу сказать, что сейчас забрать толкового эсминца без помощи союзников ОЧЕНЬ сложно. Он тебя за это время несколько раз утопит. А вот раньше я эсмов шотал элементарно тройными ножницами даже на автосбросе
  14. когда вдохновение нахлынет и будет возможность посидеть у компа денек, чтобы никто не дергал) На мой взгляд, время коренных переделок авиков и ПВО уже прошло, сейчас будет более точная настройка, которая уже не изменит многих вещей, а какие-то изменит не сильно. Ну и вообще гайды я пишу по велению сердца и зову Силы, а не исходя из какого-то прагматического расчета на тему того, надо ли сейчас гробить день на написание гайда или лучше пойти шашлыки пожарить)
  15. при маневрировании прицел раздвигается у обоих авиков, просто у амеров более сильная зависимость от того факта, двигал ли ты прицел во время подготовки к атаке
  16. это слишком глобальная тема, а условия с каждым новым патчем сильно меняются, поэтому этот вопрос я оставил на потом Ну а в целом спасибо за содержательный пост - он пока претендует на приз
  17. высота влияет на количество возможных попаданий, особенно если цель вертится
  18. Народ, тема Мидвея и новых авиков мне весьма интересна, а вот флуд и базар - ни капельки, я такие посты даже не читаю. Думаю, что многие другие игроки хотят изучать новые авики и геймплей на них, а не разгребать тонны детского флуда, в котором нет ни юмора ни содержания. Поэтому давайте воздерживаться от неконструктивных комментариев, неужели без модераторского надзора мы на такое не способны?
  19. с эсмами теперь сложно, да, особенно если эсм толковый
  20. Сделаю, когда время будет и желание. Новый Хакурю после нерфа порочной спам-тактики сложнее в освоении, но зато в некоторых моментах играется веселее и эффективне, чем Мидвей
  21. Гайд по горячим следам:
  22. в этом случае вряд ли
  23. взаимно) А чего страдалово то? Нормально сейчас играется. На авиках с этой новой методой вполне терпимо, на других кораблях - тоже, тем более авики сейчас не так часто появляются, а сразу два авика еще реже. Как по мне, сейчас если в бою только один авик на команду, то всем кораблям играется лучше, чем было раньше с одним авиком
  24. SuperJedi2009

    Вопрос о кораблях за сталь

    я не знаю точно, как все будет, но могу предположить следующее: 1. Не для того разрабы столько сил вложили в создание и тестирование Сталина, чтобы его быстро выводить из продажи 2. Его могут вывести только тогда, когда их в рандоме станет много, как это произошло с Миссури и Мусаси. Но на Сталины народ собирает долго, поэтому появляются они медленно, а при этом сами корабли не так фармят, как 9-ки, поэтому засилья Сталинов в ближайшее время ждать не приходится, да и вряд ли оно вообще когда-то случится т.к. те, кто его уже взял, покатают-покатают и потом уже редко выкатывают, а то и вовсе не катают в рандоме (мой Сталин уже почти полгода пылится в порту).
  25. Уникальная методика сохранения самолетов в нынешнем ПВО-шном аду: С этим методом сложно остаться без самолетов
×