SuperJedi2009

А что в кодах-то? Сигналы, похоже

значит я почти угадал, когда писал про примерно 600) Примерно 640 получается....Почти в два раза больше, чем у меня, хотя, я играл очень много каждый день. Если мне еще столько же боев сыграть, может и фартануло бы...Ну, потрудился ты на славу, заслуженный приз) Надеюсь, ноут крутой будет. Надо погуглить хоть что за он Интересно, сколько у _TinY_TooN_ боев...

лан, тайна так тайна

точно Интересно, сколько точно наши топчики наиграли. Рассказали бы, чего стесняться то. Я сам не мало откатал. Боев под 300 наверное если в сумме на всех лодках, уже может и 350 будет

Ну вот, ну просто же фатальное невезение! И так каждый раз, когда "почти"...У нас было еще два фуловых корабля в конце боя, мы бы выиграли, но они решили тупо отдаться в последние мгновения вместо того чтобы просто пожить: Подобных примеров полно. Тупо удача решает, кому худи, а кому стальной кофер на груди...

Все кто считает, что на ПЛ легко можно набить 4К опыта, сильно далеки от темы. Я вот за весь конкурс раз 5 был к этому близок, могло даже больше выйти, но потом просто либо какая-то лютая нелогичная дичь происходила либо я сам от волнения все запарывал в последний момент. По факту максимум у меня было что-то около 3800-3900, уже не помню точно. Вот бой на 3000-3300 я уже в принципе с высокой долей вероятности могу сделать на ПЛ за вечер, выше уже как стена, в которой лишь иногда открывает калитку капризная тетя Удача. А так вроде и бои неплохие, и кракены и точки, а не дают больше. Так что как бы кто ни набивал на ПЛ бои на 4К, то это спец очень высокого уровня. И никто не имеет морального права смотреть на таких свысока, что типа "вот я на Аннаполисе могу, а ты не можешь, или я там на линкоре всех выношу, а ты тут типа на какой-то плотке". Один может в ЛК, другой в ПЛ - каждый из них мастер своего дела. Я лично видел как некоторые именитые спецы не подлодочники с крутой средней статкой пытались по их мнению "по-легкому" срубить опыт на ПЛ. Но что-то явно пошло не так, судя по занятым им местам, и статка не помогла. Вернулись на свои линкоры и аннаполисы, потому что так им проще хоть что-то набить серьезное. А парни с обычной средней статкой, спокойно и без выпендрежа, не глядя на другие классы через губу, вон уже на подлодках за 1-е место сражаются, может еще кстати и возьмут, несколько часов же есть еще

просто за 5 кораблей не дадут даже близко. Я на Ганновере утопил 5 кораблей, 4,49ПУКа: Дали только 2865 опыта. За 5 ПУКов 4 К ну НИКАК не получилось бы. На Ленине за 6 ПУКов и 5 фрагов дали только 3052

я не только про урон говорю, еще и винрейт и средние фраги. И ладно с ними, хабаристами, рагнаристами. Вот вам цифры лучших игроков на обычной Шиме: Если по цифрам Свитера Гато - это имба, тогда по этим цифрам Шима раза в полтора имбовее :) Причем даже среднего опыта выходит больше, и это при якобы вроде как раздутом опыте у ПЛ. Все, дальше спорить об этом не вижу смысла. Я привожу цифры, а в ответ идет какая-то лирика.

можно подумать на эсминцах у нас одни спецы :))) В каждом бою такой мастер-класс показывают :))

но ты же подозреваешь? И все равно твои цифры ощутимо хуже цифр лучших игроков на эсминцах

Это вовсе не так, но спорить долго, да и бессмысленно. Посмотрите, как играют спецы на Клебере, Хабе, Рагнаре, как для них выжигание крейсера возле точки - это не случайность, а порой обязательная часть программы, встроенная в обычную татику каждого боя и т.д. и т.п. Просто выложу цифры, которые более чем красноречивы, это сотировка по винрейту эсминцев и ПЛ 10-го уровня: Первая ПЛ встречается только уже в нижней части списка, это Гато с винрейтом 51,13%, остальные лодки еще ниже. Да это цифры с теперь уже другой вселенной, но очевидно, что они показывают адекватную картину истинной "имбовости" подводных лодок и очевидной, на порядок более высокой эффективности эсминцев. Если не доверяете средним цифрам, сравните персональыне цифры лучших игроков на ПЛ с цифрами лучших на эсминцах - разница будет сразу видна. В том числе и по винрейту.

ну не любую цель. Если цель очень не захочет, то ее либо не достанешь вообще, либо потратишь на этот так много времени, что это будет уже за гранью полезности для победы в рандоме. Но это лирика. А по цифрам, вот даже по твоим, что ты выложил, видно, что Гато далеко не имба. Я подозреваю, что это цифры одного из лучших, а возможно лучшего игрока на Гато на сервере. И если сравнить их с цифрами лучших игроков на каком-нибудь далеко не имбовом Клебере или Хабаровске, то будет земля и небо. Как по урону (почти в два раза!) так и по фрагам. Не говоря уже про имбочки вроде Рагнара или Смоланда.

Чуть-ка выскажусь по конкурсу. Во-первых, я играл не ради призов, и мне это было действительно интересно. Интересно пробовать играть с целью набивать опыт на ПЛ, интересно оценить, как высоко в таблице я могу подняться на фоне других игроков. Адреналина было просто тонны, я давно не получал такого удовольствия. Так что в итоге от конкурса остались яркие и положительные впечатления. Уже хочется еще чего-то подобного. Организаторам выражаю благодарность за интересно проведенные несколько недель, как и адекватным союзникам и соперникам. Хотя конечно не обошлось и без менее приятного. Например, когда тебя регулярно фокусит красная команда активнее, чем «ключевую цель». Фокусят порой даже в ущерб себе, своему урону и даже победе красных, лишь бы только не дать персонально тебе возможность получить много чистого опыта. Иногда прямо пишут об этом в чате. В рандоме я к такому уже давно привык, но на конкурсе из-за такого системного чрезмерного фокуса красных несколько боев с потенциальной возможностью получить под 4К опыта было запорото. Кроме этого реже, но достаточно регулярно бывали случаи уже откровенно неспортивного поведения зеленых «товарищей». Когда они намеренно сливались, чтобы не дать команде выиграть, или в решающий момент просто переставали играть, либо же мешали играть мне, намеренно тараня лодку, мешая ей набирать скорость и т.д и т.п. Есть в нашем дружном сообществе несколько подобных «героев», ники некоторых для меня уже примелькались, это не какие-то случайные люди, они занимаются таким давно и гордятся этим, и конечно же во время конкурса еще более активизировались. Иногда это не влияло на возможность набить опыт под 4К, но несколько раз очевидно решало. В связи с этим вспоминается, что у нас ранее были какие-то разговоры насчет возможности добавить в игру такой функционал, который есть в некоторых других играх, когда твой ник просто скрывается от союзников и соперников за каким-то рандомным ником. Хорошо бы когда-нибудь это сделать. И конкретно в этом конкурсе я лично для себя уверен на 100%, что если бы играл под таким случайно генерируемым ником, то, как минимум, 3 боя с чистым опытом в районе 4К у меня было бы, на ноутбук все равно бы скорее всего не хватило, но где-то в середине 10-ки был бы точно. Пишу это не в плане каких-то претензий или жалоб, просто спокойная констатация факта для тех, кому интересно, почему я в последние дни выпал из ТОП10 турнира. При этом так же мне очевидно, что гораздо больше соперников и союзников мешал мне удержаться в ТОП 10 я сам. Ошибки по тактике, ошибки по механике, из-за чего было запорото больше боев, чем любые «доброжелатели» вместе взятые могли бы запороть. Особо мне запомнилось два очень крутых боя, где мы уже явно должны были выиграть, и у меня было бы точно свыше 4К опыта, но в конце я все запорол. В одном бою промахнулся в упор по последнему эсминцу, в другом – врезался в остров. Так что есть куда расти – и это прекрасно. Вообще тактика игры на ПЛ, когда надо получить 5 лучших боев на как можно больше опыта, достаточно специфична. Нащупывается она не сразу. Более того, лично на мой взгляд, она ведет уже за грань спортивного поведения, когда вместо того, чтобы стараться и выкладываться до последней минуты в каждом бою, бои превращаются в «пробники», когда игрок сперва делает несколько чрезмерно рисковых действий по уничтожению соперника, если они прокатывают, то он уже старательно играет дальше. Если же не прокатывают или в какой-то момент игрок понимает, что бой все равно не выиграть – он просто моментально сливается, чтобы не тратить время и как можно скорее запустить новый «пробник». Я такую схему прекрасно понимал, видел даже несколько примеров ее реализации в исполнении некоторых участников, но сам таким не занимался и старался выкладываться в каждом бою, пусть даже уже давно ясно, что здесь 4К не будет или команда все равно не выиграет. Зато средняя статистика моей игры на ПЛ ощутимо возросла т.к. до конкурса я изучал ПЛ не достаточно активно. На конкурсе же многое понял и цифры стали расти. Поэтому лично на мой взгляд, если у игрока во время конкурса статистика по ПЛ (т.е. средние урон и фраги) стала хуже, то вполне вероятно имела место описанная выше неспортивная тактика фарма опыта через сотни «пробных» боев. Чтобы такого не было и не возникало желания даже думать в этом направлении предлагаю в следующий раз учитывать результат не по отдельным немногим лучшим боям, а в среднем за период проведения конкурса. Тогда будет смысл выкладываться в каждом бою, а не скакать по сотням «пробников» в поисках удачного выпадения «кубика». Вообще от удачи в этом конкурсе зависело конечно очень много. По сути, такой формат, когда важны не средние цифры, а лишь пять лучших боев, как раз и подразумевает именно пять УДАЧНЫХ боев. Мастерство игры на ПЛ конечно тоже важно, но не более, а то и менее удачи и количества брошенных кубиков (сыгранных боев). Подозреваю, что у топов в таблице боев было сыграно ну прям очень много, и серьезная часть из них прям в формате «быстро-быстро». Лично у меня сложилось так, что свои лучшие бои в основном у меня просто случались вообще без какого-то напряга. Один раз даже была турбо-победа. Просто шел по флангу, топил один корабль за другим, они это как-то позволяли вообще без проблем, и в итоге даже за короткий бой удалось набить много опыта. А там, где старался и выкладывался, в итоге либо цифры оказывались меньше, либо команда проигрывала. Ну и конечно насмотрелся я на подлодки в этих боях и на то, насколько они «имбуют». Все кто говорят, что ПЛ имбуют, что Гато имбует – просто откройте свою среднюю статистику за сотни боев на лодке и посмотрите средний урон и средние фраги, и будет ли это похоже на «имбовость». Лодки токсичны, это да, лодки могут ИНОГДА выдавать шикарные яркие результаты для лучших боев, но в среднем их эффективность выходит меньше эсминцев…Ну это мое мнение, основанное на моих цифрах и наблюдении за другими. Может быть среди нас есть игроки с сотнями боев на Гато, средним уроном хотя бы под 100К и средними фрагами хотя бы 1,5-1,7, чтобы это было похоже пусть не на имбу, но хотя бы на цифры нормального эсминца в опытных руках. Интересно, есть такие? Ну и поздравляю всех участников и победителей, это было круто :)

на конкурсе?

С краю тоже нефик стоять, крейсера должны помогать на точках. Просто союзные ЛК не захотели поддержать наступление. У нас же ЛК-воды с 100К ХП и пятью хилками самый трусливый класс...Надо стоять за островком весь бой как бы чего не вышло, я ж "стотист" А потом еще на ПЛ жалуются....Хотя внезапно оснащены мощнейшими бомбами с перезярядкой 30 сек, и если три таких линкора скинуться по пингу по ПЛ - для лодки это скорее всего порт, и такой апокалипсис можно каждые 30 сек лодке устраивать. Но они будут стоять сзади, где бомбы не достают, а потом ныть, что ПЛ их топит одиноких, когда уже никого рядом нет...

и это кажется справедливым :) шутка

что значит не аргумент, если белым по синему сказано про важность урона по засвету. Это факт, а не аргумент

Хорошо что мне ноут не нужен от слова совсем, а вот худи с логотипом хочу....

смотри мой пост выше. Урона по засвету нет - приходи за ноутом в другой раз :) п.с. а может ПЛ-ки уже того...обрили...

за урон по разведданным, вот типа за такое: 235К урона по разведданным, урона самого мало, а опыта было дофига. Не помню уже сколько, меньше 3,5, но больше обычного И вот если и сам набил хорошо, и насветил прилично, тогда и 4К + выходит

От ПУКов тоже зависит. Вот 221 и две точки, вчера было:

риторический вопрос: ЧТО мешает игрокам с не средним опытом, а ультрафиолетовым спецам взять ПЛ и войти хотя бы в ТОП 10 списка? А ведь многие пытались, я лично видел титулованнх фиолетов на ПЛ, но у кого-то получилось, а у кого-то нет: не сложилось, и корабль "с повышенным коэффициентом получения опыта" не помог. Так что не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что парни из этого ТОПа реально мастера игры на подводных лодках, превосходящие в этом многих титулованных ультрафиолетов. И эффективно играть на ПЛ ничуть не проще, чем на КР или ЛК, своих нюансов и сложностей хватает у каждого класса.

Упреки про статку клана и статку вообще явно не в тему. Молодежь, видимо, не в курсе того, что "имидж ничто - жажда все". Если у человека не топовый клан или не топовая средняя статка за все время игры (а это много лет), то вовсе не факт, что он уже не научился очень круто играть на данный момент, в том числе на подводных лодках. Я встречал в боях практичски каждого из ТОП10 в списке, все играют реально мощно. Ну а сливы бывают у всех, тем более на ПЛ нужно рисковать, чтобы влиять на бой, а не отирать край карты как многие господа на линкорах любят.

Дорогие друзья! Уже в среду в 5-00 мск в нашей замечательной игре начнется уникальная движуха - ранний доступ к советским подводным лодкам, включая советскую сверхскоростную ласточку К-1. В соседнем проекте такого пока нет, и будет ли – неизвестно. Там в подводном царстве пока властвует Гато, у нас же К-1 бросает ей серьезный вызов, ведь не зря К-1 в определенных кругах уже окрестили «убийцей Гато» т.к. советская ласточка не только эффективнее американки в контр-подводной борьбе, но и по эффективности и удовольствию от игры превосходит ее почти во всем. Если кратко, то К-1 на 100% не заменяет Гато, но существенно снижает целесообразность ее приобретения с учетом цены американки. Ну и лично мне теперь на К-1 играть интереснее, хотя раньше Гато была любимой подлодкой. Небольшой анонс К-1 и новой движухи с краткими фрагментами боя приведен в видео: