Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 564
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. SuperJedi2009

    Yodo: сравнение с Зао

    если бы ты смотрел видео, в том числе табличку с расчетами, то понимал бы, что пока это далеко не имба. И я даже не считаю, что он лучше Зао, что подробно объясняю в ролике
  2. SuperJedi2009

    Scharnhorst - шесть лет нагиба в WoWs

    1. 28 дней ВНЕЗАПНО составляют только 1,28% от шести лет. Тема же называется ШЕСТЬ лет нагиба 2. Понятие нагиба вовсе не обязательно тождественно таким понятиям как "лучший", нагиб вовсе не означает, что корабль самый лучший. Хороший, один из лучших, это да, но не обязательно самый лучший. И уж конечно же нагиб и урон это порой вовсе не перескающиеся понятия т.к. набивать урон с края карты фугасиками и гнуть - совершенно разные вещи. Так что нагиб показывает винрейт и средние фраги, а не урон сам по себе. 3. Я не называл корабль имбой. Итого: в тексте "спеца" снова куча ошибок в логике плюс вранье и клевета. Как с такими людьми вообще вести дискуссию? Значения слов не понимают, врут, осокорбляют, намернно коверкая ники...Бесполезное это дело, лишний раз убеждаюсь. Ни одного конструктивного замечания по теме видео, лишь неумелые попытки доколупаться и перейти на личности при каждом удобном и неудобном случае. Отдыхайте.
  3. SuperJedi2009

    Scharnhorst - шесть лет нагиба в WoWs

    просто интересно, ты читать умеешь вообще? Со зрением как? Я выше привел данные за все время в среднем по серверу за 3 миллиона 128 тысяч боев. Причем тут вообще один бой? По объективным цифрам видно, что корабль показывает себя отлично, влияет на бой в числе лучших, а топит корабли и вовсе лучше всех на уровне, это не нагиб? Можешь не отвечать, это риторический вопрос. Умным людям и так все понятно, а мнение чела, который не смог в буквы, цифры и логику лично мне не интересно.
  4. SuperJedi2009

    Scharnhorst - шесть лет нагиба в WoWs

    Все "спецы" высказались? Особенно повеселил оратор, призвывающий не позорится тех, кому Шарнхорст комфортен, ведь у оратора такого ощущения "НИКОГДА" не было. А если у кого-то было, то это позорник какой-то :))) Это просто пацталом!!! А теперь объективные цифры за как раз шесть лет НАГИБА: По винрейту корабль 4-й, а по количеству уничтоженных кораблей делит первое место вместе с Хюгой - 0,91 фрага в среднем за бой. Т.к. ВНЕЗАПНО (для собравшихся "спецов" конечно) он убивает корабли, а не набивает дамажечку с края карты. И в рангах когда они были на 7-х корабль показывал себя в числе лучших ЛК, не говоря уже про блицы. Но вы не переживайте, дело конечно же не в вас, это просто цифры неправильные за шесть лет натикали. Ты что, "не позорься", пацаны сказали, что корабль "уг", а цифры просто все врут. Иксперты лучше знают, им у края карты комфортно :)
  5. SuperJedi2009

    Scharnhorst - шесть лет нагиба в WoWs

    Если вам уже Шарик не гнет, то дело ЯВНО не в корабле.
  6. Внезапно, корабль отлично заходит в ранги.
  7. Новости недели плюс розыгрыш Хэмпшир и других призов.
  8. SuperJedi2009

    Обзор Mecklenburg

    Отличный линкор для рандома!
  9. и это еще более меня удивило, что, несмотря на мое явно негативное отношение к ПЛ, изложенное до этого в нескольких видео, народ все равно проголосовал так, что стало ясно - реальному большинству на ПЛ или вообще пофик настолько, что даже лень голосовать (т.к. голосование на другие темы вызывало гораздо большую активность) или отношение к ПЛ вполне себе спокойное. Да, есть ярые хейтеры, но есть и ярые сторонники и уже даже фанаты нового класса, а в среднем "по больнице" все спокойно. Да тут и без голосовний все наглядно видно, как я писал выше, по статистике просмотров новости на портале и реакции на нее на форуме, по активности на Реддите, ютубе и т.д. По моему наблюдению общественность сейчас сильнее интересуют другие темы, например разделение серверов или новые гибриды, а тема подлодок уже не обладает достаточным потенциалом для привлечения внимания и тем более какого-то "бунта на корабле".
  10. когда эта активная группа реально была недовольна, как например в первой версии Бюро исследований, она подняла шум до небс в первые же часы, а не юморные картинки выкладывала. И добилась изменения по горчим следам. А ПЛ в игре уже больше года, и активно против них не было такого возмущения. Значит даже среди актвиного меньшинства нет однозначной позиции по этому вопросу. А за год многие уже и вовсе привыкли. ты так пишешь, как будто я каждый день группу не читаю. Посчитай, сколько из этих 110К народу хоть что-то написало по поводу ПЛ - всего несколько сотен постов. При этом в ветке про гибриды "Coming in 2023: US Hybrid Battleship Line" активность выше, чем в ветках про ПЛ. Что и требовалось доказать. Подлодки в игре ни для кого уже не новость, кроме тех, кто свалился с луны. Гибриды более интересны людям на реддите
  11. В рангах корабль ВНЕЗАПНО заходит просто шикарно! И удовольствие приносит большое, и эффект. И гораздо интереснее чем стальной Инкампэрэбл. Именно в рангах. В рандоме, на мой взгляд, все наоборот.
  12. А еще ПЛ порой дарят нам, даже таким их хейтерам как я, прекрасные моменты. Вот, например, ну разве это не чудесно?: А не было бы ПЛ, где такое еще увидели бы :) Сейчас еще более объективные цифры вам приведу. Тему ватерлинии на портале просмотрело на данный момент 37000 человек, из них зашли на форум обсудить ее или прочесть - лишь десятая часть т.к. около 3500, и только около 50 человек поставило хоть какую-то реакцию под заглавным постом. Написали на форуме тоже явно не сильно больше 50, но это я уже не считал. В любом случае выходит, что реально серьезно недовольных т.е. кто хотя бы зашел прочесть форум после прочтения статьи на портале и что-то написал тут или поставил реакцию - от силы человек 100, и это с твинкарями наверняка т.е. из 37000 выходит 0,27% всего А если суда добавить тех, кто играет, и никакие порталы не читает вообще, то количество релаьно недовольных будет не больше статистической погрешности. Реальному большинству или пофиг, или терпимо, а кому-то может даже нравится, все устраивает и поэтому писать какие-либо замечания им нет смысла. Вот такая суровая реальность: мы - лишь пыль во вселенной :)
  13. я например проводил голосование среди довольно большой аудитории, и отлично знаю, что на самом деле думает большинство про ПЛ, реальное болшинство, а не ангажированные товариши. И хейтерам ПЛ правда явно не понравится. Да тут и без голосований все ясно уже по этой теме - просмотров 3400, а дизлайков под заглавным постом чуть больше 40 (часть скорее всего еще и с твинкарей влеплена) и 7 лайков, а реальному форумному большинству, всем этим ТЫСЯЧАМ игроков тема подлодок не настолько волнительна, чтобы ради нее поставить лайк или дизлайк. Так на форуме собираются наиболее активные игроки, а что уж говорить про реальное отношение тех сотен тысяч игроков, которые просто играют в игру, форумы не читают, потому что их в целом все устраивает, и ввод ПЛ для них - не более, чем очередное приключение в игре. И никакой ненависти к ПЛ в игре они вовсе не испытывают. По крайней мере не больше, чем к эсмам или авикам. Наивно полагать, что разработчики настолько не разбираются в своей работе, чтобы вводить в игру то, что реально не нравится большинству, да еще и через несколько лет опросов. Раз вводят, значит реальное большинство, как минимум, не возражает, а может и проявляет интерес. Это факт. Плюс ввод ПЛ - это отличный способ привлечь в игру новых игроков. А то, что лично мне не нравятся ПЛ в игре (хотя на самих ПЛ играть мне интересно), и еще нескольким сотням или даже тысячам особо увлеченных приврженцев старой школы геймплея, так, увы, это наши проблемы, и глупо пытаться выдать их за некую проблему всего сообщества. Надо объективно смотреть на ситуацию - нервы целее будут.
  14. если у тебя это понимание не возникло как минимум годика пол назад, то ты, похоже, не замечаешь очевидного опять ты что-то напутал, возмущаешься здесь как раз ты, а я спокойно констатирую факты. Время возмущения насчет ПЛ уже безвозвратно ушло. Кто этого до сих пор не заметил, наверное, свалился с луны. Ты еще насчет Бюро исследований повозмущайся - тоже "актуальная" тема, или про авики "новые".
  15. Это хорошо, если человек смотрел про Джека Воробья, а если нет?....
  16. Доброе утро, подлодки и так давно в игре уже по факту. О чем сыр-бор здесь и "миллион дизлайков" - хз.
  17. На самом деле изменения в перезарядке - это очень мощный ап линкоров для игроков, меняющих тип снаряда, а не долбящих все время одним и тем же. Реально стало гораздо удобнее, и это дает возможность сделать залп в ряде ситуаций на примерно 10-30 секунд раньше, чем прежде. Но вот только я никак не могу понять, каким образом один тип снаряда внутри заряжаемого орудия моментально меняется на другой...Волшебство да и только :)
  18. Итоговое мнение по кораблю после серии стримов:
  19. SuperJedi2009

    О возможности переноса аккаунта. Анонс

    Интересную новую информацию нарыл. Если вы из России или Беларуси и переедете на Евро, то специальный ценный приз там к семилетию игры (у нас это три компа, а у них - три тура "все включено" получить не сможете). Довольно странно - перейти можно, а приз не дадут. Сразу вознкает вопрос - это исключение из правил или и дальше будет такая тенденция т.е. игроки из России и Беларуси на евро-сервере не смогут получать ценные призы? Разбор первоисточников информации в этом видео:
  20. ВСЕ чередуют в той или иной мере, если игрок действительно шарит в ТТХ кораблей.
  21. я везде писал и говорил не про 40 секунд, а 10-40 т.е ДО 40-ка. Если ты на вермонте не заметишь, что одна башня не зарядилась и нажмешь смену, то придется ждать снова 40 сек, раньше так было. Теперь нет. В этом случае экономия ровно 40 сек. И только не надо рассказывать как ты никогда в жизни не жал на смену типа снаряда до того, как перезарядка всех орудий завершилась. В пылу боя у всех бывает.
  22. бред - это не знать ТТХ кораблей и спорить при этом. Вермонт, например. какой бы ты ни был планировщик, за время перезарядки снаряда (а это до 40 секунд) может многое измениться в поведении цели или появится более удобная и потребуется сменить снаряд до завершения перезарядки. Раньше это потербвоало бы кучи дополнительного времени.
  23. сперва стоит все проверить самому, а потом спорить. Ибо ап реально СУПЕР. И если раньше если у тебя были заряжены фугасы и ты видел бортохода, то для смены ББ тебе надо было сперва дождаться полной зарядки всех башен фугасами, потом ДОПОЛНИТЕЛЬНО ждать времени перезарядки их на ББ-шки (секунд 10 с перком), то сейчас ты эти 10 секунд экономишь, это как минимум, т.е делаешь залп по цели раньше на 10 секунд. А если еще учесть, что раньше ты мог не заметить что у тебя не все башни зарядились и нажать на смену, то это приводило к ожиданию под 30 секунд. Теперь же линкоры получают возможность не только делать залп бб-шками по бортоходам или фугасами по эсминцам раньше на 10-40 секунд, но еще и делать этот будут гораздо чаще, тогда как раньше многие игроки просто не меняли тип снаряда из-за сложности. Теперь все очень удобно - какой бы тип снарядов у тебя не заряжался, если ты увидел подоходящую цель для другого типа снаряда, то сразу жми на перезарядку без потерь времени и каких-то сложностей. я на бритах играю преимущественно на ББ-шках, о чем неоднократно снимал видео и говорил как в обзорах Конкерора, так и Тундры. Твое вранье и постоянные переходы на личности уже утомили, иди в игнор.
  24. да, для крейсеров и эсмов это серьезный нерф т.к если раньше многие ЛК-воды вообще не заморачивались сменой типа снаряда, то теперь, как рапробуют, будут очень мнгогие и без потери времени.
  25. если сделать залп по цели на 10-40 секунд раньше это не ап, то что же тогда ап...
×