Перейти к содержимому

SuperJedi2009

Блогер
  • Публикации

    19 402
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [FW]

Все публикации пользователя SuperJedi2009

  1. Смотрим новости, участвуем в розыгрше FR25 и ценных кодиков. Всем удачи!
  2. не риторический, а сугубо практический. Если вы "помните", то где факты? Где скрины, ссылки на текст? Я вот такого не помню, и возможно как раз потому, что такого не было. Зато я помню, что про матчмейкер суперкораблей была совсем другая формулировка. И чтобы не быть голословным, вот точная цитата: и ссылка: https://blog.worldofwarships.ru/blog/296 Здесь ни слова нет про "два корабля" на команду. Более того сказано, что могут быть моноуровневые бои с участием только суперов, что прямо противоречит идее про "два корабля". Блог датирован 14-м марта. Позже был бюллетень разработки от 23 марта: https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/bulletin-0113/#superships-in-the-tech-tree И там тоже ничего не сказано про "два корабля". И раз в блоге сказано про "ограничения, аналогичные работающим в боях VIII-X уровней лимитами на количество кораблей разных уровней и на количество боёв "внизу списка" То вот как работает матчмекер https://worldofwarships.ru/ru/news/game-guides/matchmaking-the-basics-making-teams/ В частности там сказано: И есть более поздняя статья: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Балансировщик Там я тоже про "два корабля" не нашел. Было только: То есть лимит есть, но про "два корабля" ничего не сказано. Так что если уж вы "помните" что-то такое, то потрудитесь привести факты, иначе все это уже начинает походить на введение игроков в заблуждение. Возможно кто-то напутал вот с этим: https://worldofwarships.ru/ru/news/general-news/bulletin-0113/#superships-in-the-tech-tree или с этим: Я конечно же не истина в последней инстанции, но про лимит на "два супера" и не помню, и не нашел такого нигде. Так что жду факты, а не "воспоминания".
  3. что-то я не помню таких заявлений. Вуаля!
  4. Много чего изменилось в игре последнее время, что влияет на выбор корабля за сталь. Пробуем разобраться.
  5. лично я на это надеюсь и жду
  6. Свежий взгляд на довольно крутой корабль.
  7. Довольно интересный корабль, первый в своем роде. Пока еще тестируется, ТТХ могут измениться
  8. один из признаков большого крейсера в том, что он геймплейно на голову выше простых крейсеров, и рвет их, как Тузик грелку :)
  9. Свежий взгляд на старенький, но очень классный кораблик.
  10. SuperJedi2009

    Изучаем Aquila

    я тоже так думал, пока не посмотрел фонетический разбор
  11. Мнение по поводу выбора кораблей за уголь
  12. Вот тайминг на фрагмент из боя, после которого я подразочаровался в этом кораблике: ну и там по ходу ролика еще многое объясняется
  13. Массач вообще имба :) Но если чисто по ПМК то тут надо будет смотреть на практике, какой лучше окажется. Скоро узнаем
  14. да, действительно, ГК теперь обычный Но зато ПМК апают. Сперва точность апали, а недавно еще и урон и пробитие. Ну и до релиза еще время есть, может еще что-нить изменится. Пока корабль все равно выглядит интересным
  15. на сколько я знаю, итальянцы его (Гепарда) поднимали, как и ФР21 или 24, но затем признали непригодным, и в состав ВМФ Италии он так и не вошел. Поэтому в реальности корабля ФР-25 не существовало, а был только Гепард. Это мое понимание ситуации, не претендующее на 100% достоверность
  16. есть авторитетное мнение, что доверия этой информации особо нет, потому что нет ссылки ни на какие источники. По сути, это перепечатка из французской википедии, которая сама говорит, что это просто перевод с английской википедии, а список источников у них одинаковый и про переименование в английской ничего нет
  17. Корабль будет доступен за дублоны (минимальная цена 6 800) и в премиум магазине с пятницы, 1 апреля. Свежий обзор с личным мнением: п.с. имбой не считаю :)
  18. Изучаем грядущую новинку. Корабль еще тестируется, ТТХ могут измениться.
  19. На мой взгляд, первый из ветки корабль, на котором можно гнуть стабильно, а не эпизодически. Даже 9-ка менее стабильна из-за уровня боев, а 8-ка очень удалась. Свежий обзор:
  20. Теперь это один из моих любимых кораблей. Годами ждал Китаками, а он еще лучше. Финальное мнение про корабль:
  21. Красавчик с уникальным геймплеем, наводящим ужас на соперников...
  22. SuperJedi2009

    Онлайн

    я эти графики смотрю каждый день, начиная с 24-го числа, вкладки этого сервиса просто не закрываются в браузере, и до этого как минимум раз в неделю заглядывал. И прекрасно давно вижу, что резкий провал произошел только на CIS сервере, на всех остальных - обычные сезонные колебания. Четко видно, как 23-го еще норма, а 24-го рушится вниз и далее образуется ровная впадина, и такого резкого спада нет даже близко ни на одном другом сервере: При чем тут подлодки или баги вообще? то есть ты решил напрасно обвинить игру, что якобы у нее падает онлайн из-за подлодок и каких-то других решений разработчиков вместо очевидной правды: онлайн НЕ падает на всех дргуих серверах, там идут обычные сезонные колебания в рамках общего долгосрочного многолетнего тренда, падение произошло только на нашем сервере и по причинам, никак не связанным с игрой. Зачем использовать трагический повод для очеренения игры и якобы подтверждения своих ничем не обоснованных теорий, выдавая их за некую "объективность" - выше моего понимания.
  23. SuperJedi2009

    Онлайн

    удивительно, насколько надо быть невнимательным, чтобы на своем же скрине не увидеть этого резкого провала, который начинается аккурат с 24 февраля и присутствует только на CIS сервере, на дргуих серверах без изменений. Так что причины такого скачка как раз не в игре.
  24. Последнее время много играю на новых эсминцах Италии, и после проб различных вариантов их сборок сформировал свое мнение по этому поводу
×