SuperJedi2009

Уже была такая тема: Вот например классное: Мальчик союзников не уважал, Что про них думал, в чате писал. Потом у директора долго жалел, Что ник "Нагибатор" не разглядел

Если бы ты разбирался в вопросе, или хотя бы посмотрел видео, то знал бы, что в патенте прямо указано, что принципы могут применяться и для игр про другие виды техники, в том числе и корабли. И адепты угнетения в кораблях часто ссылаются на этот патент. Под видео есть

Кому интересно, выпустил видео с разбором патента Кислого, который меня настойчиво многие товарищи просили почитать, чтобы убедиться в "угнетении". Видео есть на канале, где изучают корабли.

скажу еще за себя, что я специально несколько раз перечитывал праивла, чтобы убедиться, что я участвую по отдельной программе т.е. по номинации только для КК, и никак не ущемляю возможности начинающих создателей контента. У нас как бы свой баттл был, среди профи в некотором роде. Иначе бы выложил только один ролик. Хотя формально в правилах явно был посыл, что, мол, можно выкладывать неограниченнное количество роликов, поэтому и осуждать кого-то за большое количество роликов я бы не стал.

всего 10 штучек, а у Гетфана сколько? Я ему отвечал, и по сравнению с ним у меня явно не намного больше. Может штучек на 5 на вскидку. Разница в 5 роликов как-то не тянет на "злоупотребление". Тем более лично я трактовал сей пункт правил: как прямой призыв к тому, что можно выложить много роликов. И если у меня за три месяца конкурса вышло более сотни видео (не считая стримов), то 10 штучек из них на конкурс - это я себя очень сдерживал :) Но главное повторюсь, в правилах конкурса не только не было запрета на количество роликов, но даже наоборот слово "неограниченное" вполне можно трактовать как побудительный мотив. Так что я не вижу здесь ни малейшего повода говорить о каких-то "злоупотреблениях".

В чем именно "злоупотребление"? Что я опубликовал несколько больше роликов, чем остальные? можно уточнить, откуда взята фраза про "десятки" роликов? Мне кажется, что "злоупотребление" это когда обвинеяшь кого-то в чем-то без достаточных на то оснований, а еще и приписываешь какие-то "десятки". Если что, я вообще не в курсе был, что за каждый ролик, можно получать дублоны и не уверен, что это так до сих пор. У меня на канале обзоры выходят каждый день, бывает и по 2-3 видео в день. И если бы уменя была цель как-то нажиться или "злоупотребить", то моих видео было бы в конкурсе гораздо больше. А если в этот раз их было больше, чем у других, причем не намного больше, если сравнить например с твоим количеством, то потому, что мне интересно было принимать участие в конкуресе и я несколько роликов делал специально несколько более творческими, кое-где даже петь начал к ужасу своих зрителей :) И в правилах не было никаких ограничений на количество выкладываемых роликов. Так что в данном случае твои обвинения в "злоупотреблении" считаю некорректными, как и фразу про "десятки роликов".

Спасибо организаторам за интересный конкурс и призы! Надеюсь, такой конкурс не последний. Насчет видео позволю себе высказать свое субъектвное мнение - в ролике важна в первую очередь содержательная сторона, а видеоэффекты уже дело десятое. Если я решаю потратить свое время на просмотр какого-то ролика, то надеюсь, получить в нем максимум информации за минимум времени, а корабликами полюбоваться я и в игре могу, или кино посмотреть с миллонными бюджетами.

я пробую очень много новых кораблей и давно иузчаю эту теорию еще со времен, когда в нее верил сам. Так вот действительно бывает, что на новом корабле первый бой удачный. И это запоминается, особенно если в уме заранее есть такая установка. Но также бывает и так, что первый бой на новом корабле вовсе не удачный, или даже неудачный, но это как-то забывается или игнорируется т.к. в уме уже создана иная установка "первый бой удачный и точка". Но когда я стал замечать такие моменты, то часто ловил себя на мысли о том, что блин, я же первый бой вышел, где же обещанная удача? Так что в первом бою бывает везет, бывает нет - как и в других боях. Это ФАКТ. А вера создается из акцентов на одних фактах и игнорировании других. Еще хочу добавить, что на новом корабле обычно стараешься сильнее обычного, концентрация выше т.к. больше интерес к происходящему, по крайней мере смотришь в монитор, а не в сериал, отсюда в среднем результаты могут быть чуть лучше, чем когда корабль уже не вызывает эффекта новизны.

а ты предагаешь мне на Хабровске переться в фокус в попытке найти и пересветить Шиму, которая меня светила задолго заранее? Наверное, ты плохо понимаешь что такое Хабаровск и как он играется. И кстати ту Шиму я убил, но позже, когда для этого представилась возможность сделать это без чрезмерного риска с уходом в порт в начале боя

Giuseppe Verdi выходит в продажу 23-го числа. Корабль будет доступен за 19300 дублонов или в премиум магазине. Правила розыграша в видео. Победитель получит корабль после 24 числа. Всем удачи!

убедительно это как? Я смотрел МНОГО подобных видео, но что-то НИГДЕ не увидел, чтобы человек показал анализ выкладок за хотя бы несколько сотен боев подряд. Обычно берется какой-то неудачный отрезок и по нему делаются выводы, и это в лучшем случае. Так как чаще всего вообще нет никаких данных, а одни общие рассуждения в духе "одна дама сказала" :) Когда не везет на коротком отрезке, а это реально бывает часто, и меня выбешивает тоже, то это и есть работа рандома, случайность именно так и работает на коротких отрезках, а не 50 на 50, как нам кажется. И все это конечно же отличный повод для веры в режим угнетения и подркутки, но вера в данном случае проистекает от незнанания или нежелания разобраться детально. К тому же часто эмоционально проще свалить вину на какие-то внешние коварные силы, чем признать, что собственная игра ни разу не тянет на то, чтобы побеждать в среднем чаще чем 5 раз из 10-ти.

Обучающие видео: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw В том числе на канале много видео-материалов по новым авианосцам в рубрике "У-летная школа", которая регулярно пополняется. Вот одно из важных видео по авикам, которое начинает недавно вышедший курс "Искусство бомбометания": Также на канале регулярно проходят розыгрыши ценных призов для подписчиков, так что добро пожаловать, будем рады пообщаться на просторах Ютуба. Перечень манускриптов: Гайды по авианосцам: Другие гайды и статьи: Как на самом деле научиться точно стрелять в wows Shimakaze - само совершенство. НОВЫЙ гайд по японскому эсминцу Х уровня [0.8.7] Трактат об идеальном эсминце в WoWs Мини-гайдик по Шиме или как держать на Шиме 100К Daring - пунктуальная ярость (гайд по эсминцу X уровня) Yueyang — месть РЛС-никам (гайд по паназиатскому эсминцу X уровня) Чунга-Чанга, светим круглый год! (гайд по IX эсминцу Chung Mu, а также по игре на всех эсминцах с РЛС) Это вам не Хабаровск! (Инструкция по управлению Грозовым) Большим кораблям - недолгое плавание (гайд по Asashio - премиумному эсминцу 8-го уровня в World of Worships) Black - для настоящих ценителей (обзор премиумного эсминца IХ уровня) Про супермодернизации на эсминцы (экспертное мнение) Отзыв о всех уникальных супермодках после практического тестирования Точки - ловушки для эсминцев! Специальная теория торпедирования в World of Warships (неспешно формируется) Для тех, кто сомневается в моей квалификации (статка на Асасио и Шиме) Сталин на вас есть! (гайд по Сталинграду - советскому крейсеру Х уровня) Bourgogne - линкор без цепей (французский линкор Х уровня) Минотавр с РЛС - корабль, который решает проблемы. Про Минотавр без РЛС Мини-гайд по тактике режима "Гонка вооружений" Как новичкам правильно анализировать свою игру Matchmaking Monitor в WoWs (видим стату ВСЕХ в бою) Гайд по ВСЕМ кораблям от СуперДжедая :) Кто такой SuperJedi2009 Читайте, изучайте и растите над собой, ведь настоящее мастерство всегда найдет свое проявление, как в игре, так и в жизни. Если что-то делать, пусть даже в игре, то делать это хорошо, не только развлекаясь, но и развиваясь. Иначе во всем этом просто нет смысла, во всем этом, а не только в игре. Да пребудет с вами Сила! п.с. просьба в теме не флудить

альтернативная Так и называется, в официальном модпаке

Все подробности про долгожаднную новинку - Giuseppe Verdi

Изучаем корабль следующей верфи World of Warships - Atlântico! Корабль кажется пока настолько хорошим, что даже несколько тревожно за его судьбу... Корабль тестируется, ТТХ могут измениться.

в треньке стреляют побашенно, а в реальном бою Смоланд может сперва получить пару залпов, а не отдльных выыстрелов, спрва в нос, потом на отвороте в борт, потом еще в корму напихают, и каждый раз залпов вполне может хватить на то, чтобы эсминец с перком получил урона ощутимо больше, чем без перка. Поэтому когда я вчера играл на Марсо с перком он лопался в более-менее активном замесе как воздушный шарик от иголки, а когда я снял перк то стало явно лучше, но ХП стало меньше на 4000....В итоге поставил Марсо и многие дргуие эсмы в порт до лучших времен. На линорах пока поиграю, там перк на ХП не критичен :)

Наконец-то можно делиться впечатлениями о корабле бесплатного марафона - линкоре Новороссийск, очень интересном корабле с точки зрения историчности. А что насчет геймплея - разбираем в видео:

Я тоже сперва думал, что это не критично, но поиграв вчера и изучив вопрос в тренировочной комнате сегодня пришел к другому выводу - весьма критично. По моим прикидкам (конечно я не претендую на абсолютную правоту и мог чего-то не учесть) на Марсо в реальном бою с перком живучесть выходит хуже, чем без перка. И вот выше человек писал: И действительно, когда в треньке долбишь в одну часть, например нос, то уже всего через несколько выстрелов оставшееся количество ХП эсминца с перком и без просто полностью выравнивается (то есть через 8 выстрелов в нос оба корабля с перком и без имели по 11048 оставшихся очков боеспособности), но в бою ведь идет обстрел разных частей, поэтому с перком может получатья хуже, чем без него. Поэтому после нескольких боев на Марсо с перком, я его снял и играл без него. Но это потеря 18% боеспособности корабля, что для Марсо очень критично т.к. он играет не от инвиза, настолько, что я решил пока на нем вообще не играть. И это касается многих кораблей. Плюс менять перки на нескольких кораблях это удовольствие не из дешевых. Вам конечно виднее, но на мой взгляд, как и по мнению некоторых игроков, с которыми я успел пообщаться, ситуация очень неприятная, и люди пишут такие вещи, что их здесь нельзя приводить по соображениям цензуры. В общем, ждем и надеемся на лучшее.

прошу меня извинить, но я поиграл вчера на Марсо, и из-за этого бага (или как его лучше назвать?) у корабля фактичски забрали почти 20% боеспособности, и это если просто не брать перк т.к. с перком ситуация может быть еще хуже - Марсо может умирать раньше, чем без перка. Поэтому перк я снял и поиграл. И через несоклько боев у меня возник толко один вопрос: зачем мне сейчас играть на моем любимом эсминце пока его фактически понефрили на 20% и когда же наконец это исправят. Это я так очень мягко и корректно описываю свои ощушения. Просто хочу сказать, что все это КРАЙНЕ неприятно для любителей эсминцев и не только французских, и это более неприятно, чем нашумевший баг с торпедами т.к. там можно было наловчиться и попадать, просто кидать иначе, а сейчас же у корабля просто забрали почти 20% ХП. И крейсеров это тоже касается, хоть и в меньшей мере. Поэтому очень надеюсь, что на оперативное исправлние бага будут брошены серьезные силы и его испарвят в ближайшие дни. А до тех пор мой Марсо стоит в порту, как и ряд других кораблей. Также хоетлось бы узнать, этот баг появился только в последнем патче или раньше.

насколько я знаю, и крейсеров тоже касается

ты указывал на последующие видео, когда эта ситуация была уже раскручена очень многими, но изначально ее поднял Фламу, о чем я и упомянул в первом видео на эту тему, а дальше были дополнения. Ладно, мотивы твоих "наездов" мне очевидны, как и способы искажения информации и формирования "обвинения". Дальнешее обсуждение не имеет смысла, тем более тема не об этом вообще.

очередное заблуждение. Во-первых, последнее достаточно длительное время (полгода и более) я (за редким исключением) выкалдываю свои видео только в специальном разделе форума который для этого и существует. Если вам не нравятся видео, просто не заходите в этот раздел. А то ситуация напоминает анекдот про женскую баню и "а вы на шкаф залезьте". Во-вторых, что касается "денег". Я уже приводил цифры после того, как вернулся на форум через несколько месяцев отсутствия - доля просмотров видео с форума ничтожна. К примеру за последние 28 дней, в которые я был весьма активен на форуме, то просмотров видео с форума за этот период было всего 2103 при общем количестве просмотров за это период 269 тысяч т.е. доля с форума составляет 0,7% - ни о чем. Поэтому, как я уже говорил после возвращения, я здесь вовсе не ради того, чтобы набрать просмотры и точно не "ради денег", а потому что мне это интересно.

мне не надо напоминать о том, чего не было, я не отвечаю за ваши фантазии. В рельности у меня в видео про торпеды про Фламу сказано в самом начале видео, вот ссылка даже на то место: Как и в сегодняшняем видео про Фламу сказано тоже. В очередной раз убеждаюсь что все "критика" в мой адрес некоторых товраищей с форума сводится лишь к распространию ложной информации про меня. Стоит начать задавать уточняющие вопросы, типа, "а что именно я сказал не так?", "в чем конкретно в видео ошибка?" или же просто проверять якобы "факты", так вся "критика" оказывается притянутыми за уши фантазиями недоброжелателей.

Во-первых, сегодня утром я был занят видео с обзором Новороссийска, по которому только сегодня в 12-00 сняли НДА Во-вторых, прежде чем делать видео по этому поводу я хотел дождаться от разработчиков ответа на мои уточнения по этой ситуации и как они ее видят, баг это или фича :) А в-третьих, закончив с видео по Новороссийску и прочитав в английском дискорде ответ разработчиков на схожий с моим вопрос, я все еще раз тщательно проанализировал, обобщил и выпустил для своих зрителей короткое видео на 3 минуты, чтобы были в курсе происходящего т.к. ни одна более-менее значимая новость нашей замечтельной игры не игнорируется моей службой новостей, за что мои 44 тысячи уникальных зрителей (по данным за последние 28 дней) , видимо меня и смотрят :)

При чем тут надо ставить перк или нет, и в чем "сенсация", если это просто баг, о котором кстати было известно еще вчера. Да, очередной инфоповод, но на сенсацию не тянет, как и на переделки сборок и дискусии по поводу того, надо их переделывать или нет т.к. факты на самом деле простые: 1. Фламу запилил видео еще вчера 2. Вчера же на Реддите выложили пост, что перк в патче 10.11 пихает по 3500 в каждую часть корабля при ее обстреле 3. Разработчики в дискорде сообщили, что да, перк сломан, работают оперативно над исправлением. Вот и вся "сенсация"