SuperJedi2009

ну разве что. Я кстати писал об этом сегодня когда в рангах поиграл. Что лодка хорошо саппортит. Не отнять. Но чтобы ирать от саппорта команда нужна, а не то что обычно в рангах :)

интересно откуда....Чтобы был потенциал, надо чтобы было ЧЕМ урон набивать. Мне просто интересно, сколько средний урон у тех, кто Лотарингию нахваливает. У меня тоже бои были на ней за 200к, тоже мог бы показать, но я ж вижу, что ей физически нечем урон набивать. Как раз потенциала у нее нет. А урон в некоторых боях большой просто потому что слишком уж повезло, соперникам было не до корабля, и можно было безнаказанно еще с ПМК фигачить долго пока они бортами стоят. Вот Североморск - полная противоположность. Лодка сложная, но у нее потенциал есть, просто его непросто реализовать, но он есть. Или Демойн как пример корабля с огромным потенциалом. Потенциал у него на тонны урона, но далеко не каждый сможет его реализовать. У Лотарингии же просто нечего реализовывать, ДПМ слишком низкий, пушки слишком косые и калибр мелкий, и не живет корабль долго в плотном бою. И торпед нет чтобы упороться и быстро урон набить...Тараном если только, да и то попробуй доедь еще, слишком часто добивают когда совсем чуть осталось до тарана :)

Курфюст ГОРАЗДО дольше живет под обстрелом чем Лотарингия не единственная. Еще крайне низкий ДПМ, мелкий калибр и ужасная живучесть (если не стоять с края карты) У Кирсарджа ДПМ с ГК отличный, даже больше, чем у среднего ЛК 9-го уровня. У Североморска ДПМ для 10-ки тоже вполне приличный, а у Лотарингии урезан как ДПМ причем очень сильно, так еще точность и калибр. И все вместе это дает совсем унылые результаты по части урона с ГК. Гораздо хуже чем у любого другого гибрида. По крайней мере у меня так. Плюс мало ХП - меньше времени в бою, тоже меньше урона. Ладно, спорить не интересно уже дальше. Пошел в ранги гнуть на Лотарингии Чаньчжэни и Ганноверы :)

Уже высказывался про корабль в теме нового патча, которую закрыли. Частично продублирую здесь. Сразу скажу, что это всего лишь мое личное мнение. Я в плане кораблей "как чукча - что вижу, то пою". Если корабль крутой, то прямо так и говорю, не стесняясь, как бы его не ругали. А если корабль не нравится, тоже ничего не скрываю. При этом вполне допуская, что я его просто не понял, "не познал дзен", на истину в последней инстанции не претендую, и всегда рад, если находятся те, кто корабль хвалит и кому он зашел. Кстати оцениваю корабли всегда по приличному количеству боев, а не одному удачному. На Лотарингии у меня тоже были удачные красивые бои, но там ежу понятно, что просто везло. Итак, больше всего меня разочаровал ГК корабля, который почему-то указан как "точный". У него действительно по цифрам меньше рассеивание, но сигма 1,7. И лично по моим ощущением он дико косой. И уж точно никакой не "точный". вот такой разлет при стрельбе: На видео можно полюбоваться в динамике. И не только в одном бою, есть целый стрим, чтобы можно было посмотреть и сделать выводы о "точности" корабля. Математику тоже не я придумал. Лотарингия с модулем на ускорение перезарядки делает максимум 5 залпов из 6 орудий за 93 секунды (сперва серия из пяти залпов за 37,5 секунд, потом перезарядка 56,3). Курфюст с модкой делает один залп раз в 25,5 секунд из 12-ти орудий. Итого в среднем в секунду Лотарингия делает 0,31983 выстрела в секунду, Курф - 0,47059. С учетом урона ББ снарядов выходит, что Лотарингия имеет средний урон в секунду на ББ: 3710, Курф- 5967, разница между ними 61% При том что у Курфа полноценный калибр 406, а не 380 мм В теории Лотарингия могла бы набивать урон за счет того, чтобы подловить цель на серию залпов. Вот только точность не ахти, снарядов в залпе всего 6 (и цель вряд ли будет стоять бортом и ждать, когда ты ей пропишешь еще залп, скорее всего уже после первого же начнет подворачивать, а в ромб калибр 380 мм дамажит слабо). Так что на практике лично у меня серия залпов редко вознаграждается вменяемым уроном настолько, чтобы это оправдывало ДПМ на 61% меньше чем у Курфа. А еще количество ХП почти на 30% меньше чем у Курфюста и ангар торчит, в который отлично залетает урон в ЛЮБЫЕ проекции (удачи реализовать мощное ПМК Лотарингии в ближнем бою). В итоге урона с ГК мизер, с дистанции нормально урон не набить вообще, в обзоре четко видно как я в Мойку регулярно попасть просто не могу, снаряды облетают или царапают ее. А если подходить ближе у целям - живучесть ужасная. Чтобы ПМК норм работало нужно раскорячиться, и долго ты так не поживешь. Да даже если и носом будешь стоять - прошивают стабильно и больно через ангар на ближних дистанциях, а ХП мало. На дальних - жить можно, но толку от корабля мало совсем тогда. Зато самолетики классные, даже в эсминцы легко попадать, взлетают часто. Плохим корабль я не считаю, но лично мне он не понравился из-за слабых и СИЛЬНО косых орудий, по крайней мере такими они были в моих боях. Тут кто-то сравнивал с Бургунью или Североморском....Посмеялся. Смешно даже сравнивать эти крутые лодки с этим вот... Бургунь вообще имба, как ни крути, Североморск - четкий ЛК, который отлично выполняет задачи в своей нише, отлично набивает урон на средне-дальних дистанциях, а при желании и должном умении можно почти каждый бой в авик превращаться еще в первой половине боя. Ну если вам Лотарингия зашла, я только рад. Удачного нагиба! п.с. возможно в рангах корабль зайдет лучше т.к. там проще выжить в ближнем бою (меньше фокус) и больше важность авиации. Сегодня поиграю на нем в рангах, расскажу тогда, зашло ли

раз уж меня тут помянули, то отмечу, что корабли - не люди, чтобы к ним претензии предъявлять. Я лишь рассказываю о своих впечатлениях в боях и показываю факты и цифры. Сигму 1,7 не я ему придумал. И вот такой разлет при стрельбе: На видео можно полюбоваться в динамике. И не только в одном бою, есть целый стрим, чтобы можно было посмотреть и сделать выводы о "точности" корабля. Математику тоже не я придумал. Лотарингия с модулем на ускорение перезарядки делает максимум 5 залпов из 6 орудий за 93 секунды (сперва серия из пяти залпов за 37,5 секунд, потом перезарядка 56,3). Курфюст с модкой делает один залп раз в 25,5 секунд из 12-ти орудий. Итого в среднем в секунду Лотарингия делает 0,31983 выстрела в секунду, Курф - 0,47059. С учетом урона ББ снарядов выходит, что Лотарингия имеет средний урон в секунду на ББ: 3710, Курф- 5967, разница между ними 61% При том что у Курфа полноценный калибр 406, а не 380 мм В теории Лотарингия могла бы набивать урон за счет того, чтобы подловить цель на серию залпов. Вот только точность не ахти, снарядов в залпе всего 6 (и цель вряд ли будет стоять бортом и ждать, когда ты ей пропишешь еще залп, скорее всего уже после первого же начнет подворачивать, а в ромб калибр 380 мм дамажит слабо). Так что на практике лично у меня серия залпов редко вознаграждается вменяемым уроном настолько, чтобы это оправдывало ДПМ на 61% меньше чем у Курфа. А еще количество ХП почти на 30% меньше чем у Курфюста и ангар торчит, в который отлично залетает урон в ЛЮБЫЕ проекции (удачи реализовать мощное ПМК Лотарингии в ближнем бою) Это простые факты, никакие не претензии. Самолетики классные, даже в эсминцы легко попадать, взлетают часто. Плохим корабль я не считаю, и таким его нигде не называл. Но лично мне он не понравился из-за слабых и косых орудий, по крайней мере такими они были в моих боях.

как это бедный минотавр с такими же орудиями гнет... А тут на 8-м уровне Тайгер на время серии получает ДПМ выше Минотавра...А еще РЛС одновременно с дымами. Все равно "плохо".... Кстати адептам секты "слабого тайгера" полезно заглянуть в его статистику в двух играх и перестать нести чушь про слабость этого корабля.

уже много лет как озвучка голосом :) Но спасибо за ностальгию :)

Британский линкор 10-го уровня Conqueror (в народе – «конь») появился в игре достаточно давно, за это время вокруг него сформировалось немало мифов и заблуждений, препятствующих правильному пониманию корабля и получению максимального удовольствия при игре на нем. Сегодня мы развеем эти мифы дабы истина восторжествовала, дамажка расцвела, а все враги ушли бы в порт побежденные :)Вы узнаете, что Conqueror – это вовсе не фугасоплюйка, набивающая с края карты малополезный урон пожарчиками и слабо влияющая на бой, а опаснейший разрыватель вражеских кораблей, атакующий преимущественно со средних дистанций и преимущественно БРОНЕБОЙНЫМИ снарядами.

и еще бонус в схожем стиле:

есть на тик-токе: https://www.tiktok.com/@eternal_sector?lang=ru-RU

Ну что, камрады, могу только посочувствовать тем, кто послушал горе-экспертов и не построил на верфи сие чудо, которое в рангах и блицах на 9-х просто рвет все живое. Лучший корабль 9-го уровня для рангов и блицев если нравится агрессивная игра. Никакой Рупрехт или Померань и рядом не стояли как по эффективности так и тем более по кайфу!

Никогда не был любителем аниме, но наши девочки мне нравятся. Они почти как те, с которыми когда-то дружил в пионерских лагерях. С которыми ходил в деревнский магаз, а потом на дискотеку, сперва на нашу, потом на деревенскую, а там местные и был настоящий батлшип. И озвучка классная, хорошо, что не на японском.

Лазо некоторые недооценивают, хотя это очень крутой корабль, который сейчас можно выгодно получить по особой акции. Все подробности в видео, а также полный драматизма бой.

Время летит быстрее, чем хотелось бы... Даже не верится, что Юре сегодня уже было бы 60 лет...Много лет его нет с нами, но песни его живее всех живых, а память народная о нем растет и ширится. Наш второй альбом в память о нем: https://youtu.be/xo2joUKpplg Первый альбом "Вечный кайф": https://youtu.be/DPuL4QJG9og

возможно, вам понравится кавер для настоящих эстетов, на песню Bad Boys Blue: Пока первый куплет, полная скоро выйдет

вообще-то тут стихи сочиняет человек, играет на гитаре и других инструментах человек, создавая аранжировку с нуля, поет своим голосом, а ИИ лишь немного правит его тональность. Так что вклад "бездушной" машины здесь минимален. И кстати я знаю всех, кто пытается при помощи ИИ петь голосом, похожим на Хоя, у них получается хуже моего напарника т.к. если сам плохо спел, если пел не в манере Хоя, то никакой ИИ не сделает голос хотя бы похожим на Хоя. Что еще раз доказывает решающую роль творчества человека. в сообществе кораблей многим нравится Сектор Газа, о чем мне регулярно пишут. Я уже даже подумываю создать клан ценителей творчества этой группы. Так что я не считаю конечно свои творения шедевром, в них много недостатков, и они объективно могут кому-то нравится, кому-то нет в реальном игровом сообществе мира кораблей, но не так, что идет чисто целенаправленная волна хейта и ноль позитива. Это уже черта не корабельного дружного и позитивного сообщества, а некоторых особо пассионарных товарищей, обитающих на этом форуме в том числе под разными никами, чтобы еще активнее продвигать свое мнение. Это из тех, кто когда-то лепил мне буквально по тысяче минусов за час с дестков своих клонов, из тех, кто пытаются активно изображать "массовое недовольство" любым явлением или решением, которое не угодило лично им. И я рад, что у них все в порядке, без них было бы скучно.

За что люблю нашу местную форумную общественность, так это за объективность, беспристрастность и непредвзятость суждений. Воистину, уникальное место. К примеру, если почитать комментарии под заглавной песней второго альбома «60 лет»: то видишь, насколько людям песня зашла. Кстати у песни уже свыше 80К просмотров и 3,6К лайков только на одном этом канале. Если посчитать тех, кто репостил на своих каналах, а еще Тик-ток, где за небольшое время во многих каналах уже в сумме больше миллиона просмотров, где люди выкладывают разные интересные видосы под эту песню, почитать отзывы на разных сообществах Вконтакте, где люди постят эту песню, а их сообщения порой набирают под 40 лайков – то создается совсем другая картина. И это только одна песня. Всего же только на одном моем канале свыше 1,2 миллиона просмотров в месяц и еще миллионы просмотров в сумме на других каналах и тик-токе. Вот так людям «не нравятся» песни на мои стихи. А на форуме – один хейт, куча минусов и лишь один оратор попытался высказать хоть немного отличное от хейта мнение. Вы лучшие, парни! Вспоминается известный мем: думаю, он начал бы с линкоров, а дальше - как пойдет

Ну корабль имбует только в блицах. В рангах он уже просто очень хорош, НО только если соперники дают ему подойти на дистанцию ПМК, показывая свою полную профнепригодность (к счастью для корабля таких более 90%). Ну а в рандоме даже против таких игроков Чань уже слаб т.к. очень уж их много, путсь и профнепригодных, но хилки у него нет, а до ПМК еще надо доползти. Так что это шикарный корабль для узкоспециальных задач

мне это было очевидно еще с первых же дней активной игры на этом чудище :) Я еще тогда двух шлиффенов топил одновременно, что уж говорить про одного. Но, как обычно, форумные "спецы" были категорически не согласны с тем, чего не поняли :)

1. Есть хилка 2. Торпеды идут на 12 км и ГОРАЗДО чаще применяются, чем 8-километровки Кутузова, можно спамить из инвиза 3. Маскировка ощутимо лучше 4. При стрельбе с дистанции Кутузов использет преимущественно фугасы (т.к. мелкокалиберными бб-шками с больших дистанций палить смысла нет), а Щербаков в такой ситуации может применять ПББ, что дает в такой весьма частой ситуации ДПМ на 30% выше чем у Кутузова 5. Лучше фармит А вообще подробный обзор есть на канале. Мне очень нравится Кутузов, а Щербаков по ощущениям как ГОРАЗДО улучшенный Кутузов, которому выдали все то, чего ему не хватало (хотя и без этого он был на грани имбовости). По сути Щербаков - это один из лучших кораблей года.

Прем девятка лучше и интереснее Кутузова продается по цене ниже обычной прем 9-ки...Чудеса... там еще купон есть с 20% скидкой:

В понедельник бодрячком:

Золотые слова :)

очередной "аналитеГ". Вы бы хоть иногда из своих фантазий про корабли поглядывали на реальность. Вот цифры статистики Белфаста по двум проектам, в том числе у нас за последние 28 дней: Везде по винрейту он первый. Такой вот "устаревший", "поделенный на ноль" кораблик, который до сих пор жестко доминирует в рангах, да и в рандоме на своем уровне тащит команду к победе. А вообще кроме очердной порции недовольных комментов про ужасную акцию и про то как снова игрокам не угодили было вполне логично ждать и комментов про то, какой устаревшвий и поделенный на ноль кораблик раздают. У меня один такой аналитеГ под видео Белфаст вообще назвал "какахой". "Спецы" они такие, и их немало, судя по количеству положительных реакций под постом фантазера про то, что Белфаст устарел и его поделили на ноль....Люди просто пришли и поставили плюсик под своей некомпетентностью.

Ох ничего себе, вот это шикарный подгон! Сперва не поверил глазам, все искал, где же цифра 43 после надписи Belfast, но нет ее, действительно раздают оригинальный и имбовенький ... Интересно, сколько в этот раз будет недовольных, что опять неугодили :)