SuperJedi2009

у него еще высокая длинная цитадель, как огромная мишень, что тоже улучшает живучесть т.к. игрок быстро понимает, что бортом торговать нельзя ни в коем случае, и играет аккуратнее, чем на других кораблях :)

хз как такое можно утверждать, когда у Москвы орудия совсем другие, как по урону, так и по точности и дальнобойности. В итоге корабли совершено по разному ощущаются при лишь чисто внешней схожести фантазировать можно что угодно, но достаточно посмотреть статистику крейсеров 9-го уровня, чтобы понять, что Микеланджело вряд ли какой-то из крейсеров переплюнет, если только его не занерфят жестко

Интересно, как история повторяется: те же люди спорили со мной и критиковали Нацуказе, что якобы на бой не влияет, торпеды не попадают и т. д, а теперь по Прошипсу Нацуказе среди топчиков и по винрейту, и по урону при достаточно высокой популярности.

нормально он настреливает с дистанции по крупным целям т.к. шанс пожара высокий, баллистика нормальная. Главное перк на дальность взять, чтобы был выбор целей, и чтобы не слишком много от них отгребать. Сперва эсма на фланге грохаешь а потом спокойно накидываешь с дистанции в стиле арт-эсминца, и урон будет и влияние. А если без дальности играть, как некоторые "спецы", то конечно урон негед брать после того как эсма грохнул у него не только инвиз гораздо лучше, у него еще и ДПМ на 13% выше Сплита. По влиянию на бой Сплит сильно слабее. А еще ДПМ Блыски на 8% выше Козака, и баллистика лучше, а бронепробитие тоже 20 мм. По логике некоторых выходит, что Козак - полная фигня с таким бронепробитием, как он бедный играет, один из лучших эсмов 8-го уровня....Был до появления Блыски 63-й.

Эсминец просто шикарный. Редко выходят корабли такого уровня нагибучести. Подробности описал здесь:

пробитие против 90% эсмов вообще не важно т.к. 20 мм хватает для пробития эсмов в любые места кроме редких эсминцев с броней. А по крупным целям высокий шанс пожара. Акизуки и Козаки - просто мальчики для бития против Блыски 63-й. Пока она будет на точке, они ничего не смогут сделать кроме как пойти вперед и тупо утопнуть или плавать где-то вдалеке, или на другой фланг сбежать. Блыска 63-я даже 10-ки и супера шугает на точках. Та еще заноза для любого эсминца, кроме разве что Смоланда и Рагнара. Кстати когда Смоланд вышел, тоже большинство писали, что "слабый" эсминец, что халланд лучше т.к. у него ведь торпеды... Время идет, а ничего не меняется....

ШИКАРНЫЙ контр-эсминец! Один из лучших на уровне (если не лучший) по влиянию на бой на точках. Инивз, дымы и РЛС с быстрой перезарядкой (два раза за одни дымы) и мощный ГК, гораздо мощнее большинства, и лишь на 9% уступающий Акизуки по ДПМ. В итоге эсмы контрит просто на изи, по крупным целям отлично нажигает урон с дистанции (нужен перк на дальность стрельбы обязательно), только что торпед мало. Так что любителям торпедных спамов не зайдет. Зато станет одним из лучших выборов для тех, кому нравится влиять на бой.

Вообще в целом идея отличная, которая могла бы стимулировать поиграть на старых кораблях, да и вообще на всех кораблях, чтобы набить "мастерство". Могла бы, если бы в этом был бы действительно какой-то вызов и соревновательный элемент, как в танках. Пока же это просто количественный показатель времени проведенного на корабле. Сильно разочарован такой реализацией отличной идеи. Ну может кого-то заинтересует

ну так на эсме с торпедами любой неумеха задание выполнит, в чем мастерство тогда? А вот выполнить задание на эсме без торпед да еще и пять раз подряд - вот это экзамен для настоящего мастера! Сразу станешь элитным командиром! :)

Помню, когда только появились Клановые бои, какой это был кайф. Хорошо помню свои мысли о том, что это лучшее, что было в игре на тот момент за все годы. Но время шло, и постепенно КБ, на мой взгляд, все меньше выполняли те функции, которые на них были возложены изначально: ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ людей играть клановыми командами. Эта самая заинтересованность начала снижаться сезон за сезоном. На это целый ряд объективных причин. И интерес игроков к режиму уменьшался, игроков в нем становилось все меньше. В то же время другой соревновательный режим «Ранговые бои», на мой взгляд, все сильнее утрачивал соревновательный элемент, превращаясь в фарм-режим. В итоге явно назрела необходимость появления нового режима, который был бы более соревновательный и спортивный чем ранговый, но не такой напрягающий и требующий социализации как КБ. Конечно, в идеале было бы здорово и КБ оставить, и новый режим ввести. Но с учетом снижающейся популярности КБ и возрастающей популярности турниров поддерживать КБ явно нецелесообразно. Для киберкотлет есть турниры. Также никто не мешает в новом режиме подниматься клановой командой к вершинам рейтинга. Но зато теперь и одиночные игроки смогут приобщиться к чему-то большему, чем просто фарм в «рангах». Конечно это решение сложное, из разряда «всем не угодишь». Некоторые ценители КБ будут сильно недовольны т.к. новый режим не заменит КБ, это все-таки уже другое. Но в целом для игры будет лучше т.к. в режим вольются многие игроки, для которых ранги уже не интересно, а КБ еще слишком сложно либо неудобно по причине необходимости социализироваться. Общая вовлеченность в игру повысится.

В очередной раз на различных ресурсах наблюдается яркая картина, как критикуют отличный корабль только за то, что он не бесплатный. Причем критикуют, как будто намеренно заставляя себя не смотреть на факты. Корабль ни разу по геймплею не похож на Сантандер, нет, все равно упрямо пишут, что это премиум клон Сантандера... И пофиг, что у Сантандера фугасов нет от слова совсем, серии залпов нет, расходники совсем другие и торпеды только на 10,5, а не 12, и увернуться от них гораздо проще. Но нет, все равно - "клон Сантандера", и так уверенно пишут... Повторяется история с Нацуказе, которую как только не ругали, даже некоторые "спецы", а сейчас лодка уверенно держит лучший винрейт среди торпедников на 10-м уровне, а среди всех эсминцев 10-о уровня уступает только имбе Смоланду, стальному Друиду с задранной статкой, крутому Люйшуню (кстати его тоже как только ни ругали, что "слабый" эсминец") и традиционно лучшему среди прокачиваемых Дарингу. А потом идет Нацуказе, пятый. После всех этих мощнейших контр-эсмов и универсалов с огромным влияением на бой идет чистый торпедник. А как кричали, что "на бой он не влияет", что "ягер лучше" и т.д и т.п. И по урону Нацуказе практически в топе, уступая из торпедников только стальному Сомерсу с завышенной статкой... А Хэншуй по статке кстати пока тоже очень хорошо идет. Если статка и просядет, то явно не сильно т.к. корабль очень даже годный и дамажный. По урону пока третий после мега-мощных дамагеров Резистанса и имбо-Микеля, а по винрейту 6-й. Надо все-таки учиться не смешивать в одну кучу объективные геймплейные качества самого корабля и свое чисто субъективное отношение к нему из-за его небесплатности.

Для легких крейсеров цитадель лучше среднего. Как у Сиэтла примерно: Сиэтл: У других легких КР цита бывает и выше. У того же стального Вальехо она выше: Так что нормальный легкий кр. Кстати его корпус я не сказал бы, что сильно длинее Сиэтла, просто из-за декоративной змеи он кажется длиннее. Без камо они примерно одинаковые

ни разу на ББ-шный Сантандер по геймплею он не похож. Скорее Сиэтл с торпами, лучшими маскировкой, скоростью и еще с серией залпов, но без РЛС. Выжигает круто и комфортно, горючая змеюка та еще. Плюс красивый и фармит

Улетаем, ну а чЁ, пятница же!

Пора взбодриться на выходные:

вот не надо про "не оказывает". Она третья по винрейту среди эсмов 10-го уровня. 54% - очень круто для торпедника. Выше только имбочка Смоланд и Друид. А среди торпедников 10-11 уровней Нацуказе и вовсе лучший по влиянию на бой. Лодка очень круто влияет и через урон, и через разрушение фланга соперников, даже если торпеды не заходят. Сейчас можно лишь с улыбкой вспоминать тех "спецов", которые кричали о слабости этого крутейшего корабля.

Интересный лирический кавер получился на мелодию песни «К тебе» группы Планетарий, но с другими словами и мистическим сюжетом. Новая аранжировка и текст моего производства

Я регулярно играю на всех классах, включая авики, но больше всех нравятся авики и подлодки т.к. я люблю то, что сильно влияет на бой. Только сегодня обзор выпустил по Синано, до этого не так давно про Нахимова делал видео. Откуда вы можете знать на чем я играю и откуда "слинял"? Наверное отутда же, откуда взялось и другое ваше "объективное" мнение про авики. Ну да ладно, уровень вашей "объективности" уже ясен, удачи на сложном поприще доказывания что черное это белое только потому, что вам хочется видеть все в таком свете - где вы всех нагибаете на самых мощных кораблях, а другие пришли в игру чисто побыть мальчиками для бития, но это ничего, это "в балансе же". Не буду мешать.

чье мнение лишнее на форуме, а чье нет, решать не вам. Тем более вы его сами на 100% подтвердили этими вот словами, оговорчка по Фрейду произошла у вас: Разве это нормально, когда один корабль разрывает целую команду? Если объективно на это посмотреть, то нет. А многие 10-е авики могут делать именно это, обладая колоссальным влиянием на бой. Ни один другой тип корабля таким влиянием не обладает даже близко: свет, разведка по всей карте, урон, добивка шотных, поддержка союзников, фокусировка огня команды на нужном сопернике, контроль точек и еще много всего - все это слишком жирно для одного корабля. Я это как авиковод говорю, так что мне-то про авики рассказывать не надо. Умение объективно смотреть на вещи сквозь шоры своих личных предпочтений приходит не ко всем...

бытует мнение, что это не Синано ослабленный, а остальные 10-е авики переапаны... Люди на других кораблях тоже хотят поиграть, внезапно....

https://youtu.be/jjQq63LHBfQ?si=vrQrTg67EH37eJYl Песня про то, как певица C. C. Catch приехала в Советский Союз летом 91-го года (это реальный факт), ну а я творчески домыслил эту историю про парня из Воронежа, перед обаянием и натиском которого Си Си не смогла устоять. И вот в недолгие минуты отдыха, пока Си Си танцует под мафон с Сектором Газа, наш герой размышляет о том, суждено ли им встретиться снова, или же они вскоре навсегда разойдутся по разным странам, культурам и эпохам. А на дворе девяностые, до событий августа 91-го остается чуть больше двух месяцев... Отсюда этот витающий в воздухе фатализм: сейчас хорошо, а что будет завтра…поглядим. Оригинальная мелодия: CC Catch - Cause You Are Young

не понял, в чем по-вашему "нонсенс", что при шансе 1% вам не выпал корабль из 200 ящиков. Смею предположить, что вы либо теорию вероятности не учили, либо значение слова "нонсенс" не понимаете

Спасибо, инетерсно. Но, думаю, людям было бы интересно узнать о количестве призов каждого вида, чтобы примерно прикинуть шансы. Можно ли как-то прояснить ситуацию?

Никак не могу понять почему не апают Ушакова. У него по данным прошипса среди всех супер ЛК самый низкий винрейт, урон вообще аж почти на 20% меньше ближайшего в очереди и на 44% меньше лидера, у него меньше всего потопленных кораблей, вторая с конца выживаемость, худшее соотношение убил/убит (причем с огромным отрывом от среднего уровня), только потенциальный урон больше остальных: Не думаю что данные Прошипса прям так уж критически сильно отличаются от полных данных

нацу она тоже была бы вредна т.к торпедные аппараты поворачиваются слишком медленно. А прицеливаться как раз очень даже надо, и дистанции пуска небольшие - почти на грани засвета. Конечно если хочется быть эффективным. Спамить торпами вовсе не означает плавать в 10 километрах и кидать торпы абы куда :) это лишь одна из задач, причем не самая главная. Главные задачи любого торпедника это: светить, дамажить (топить корабли), брать точки. А одним беспойством соперников бой не вытащишь. А эсминец должен тащить катки, просто потому что может это делать лучше крейсеров или линкоров. Эта игра гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд :)