SuperJedi2009

Начало минут через 10!

Выложу итоги, чтобы потом следящие за темой на возмущались:

Изучаем важные нюансы работы ПМК в World of Warships, развенчиваем слухи и рассеиваем сомнения! Для этого нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях. И сделать несколько замеров. Что и показано в видео с пояснениями. Можете его быстро посмотреть и разобраться, или же как я потратить полдня на тесты.

видишь как хорошо все складывается, еще один повод не брать. Я ж говорю, не для всех она. Надеюсь, у тебя и не появится.

пмк-сборки как раз сильны НЕ середухой, а влиянием на бой и фаном Я тебе и без замеров скажу, что с заточкой в точность ГК, инвиз и живучесть я настреляю больше. Только влияние не бой будет меньше, и фан не тот

"Сливы" с Реддита и "разоблачения" о секретах ПМК! В WoWs выявлены ГНОМЫ, набивающие тонны урона! Достоверное исследование неожиданного феномена!

Продолжаем катать Фландрию в ПМК-билде! Хотел сегодня погонять ее в точность ГК и живучесть, но есть в ее ПМК что-то затягивающее, от чего пока не хочется отказываться :) Начало около 8-ми Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw идели Харугумо как добил с ПМК? А говорят, что не работает и не попадает))

вообще-то математика говорит про 115К среднего. Это на калькуляторе. Правила округления вроде бы тоже никак не могут 115К округлить до 89... А вот данные из мода: Т.е. 115350 Вот как все это работает у хейтров. Один не так понял или не верно посчитал, другие подхватили, лепят плюсики счетуну и т.д. и т.п. А реальность в это время курит в сторонке от ваших фантазий. Также вы и корабли оцениваете по вершкам или по тому, что кто-то что-то где-то сказал...

64/179

36% если точнее я фугасами не стрелял, поэтому пожары тоже в урон пишут, что ПМК НЕТ! Насчет того, что его понерфили я спорить не буду. Я и без "тем" знаю, что точность стала хуже, но зато лупит на два борта и дальность выше. Стало в итоге лучше или хуже я спорить не готов - у меня нет данных столько для АДЕКВАТНОГО сравнения. Но то, что СЕЙЧАС пмк есть и оно вполне себе хорошо работает на некоторых кораблях - это ФАКТ

33% урона от ПМК. Но нет, оно здесь "не работает", это все гномы набили:

ПМК не работает. Гномы набивают за него: 33% процента урона от ПМК - это гномы все. У вас же "тема есть", где вам сказали, что ПМК не работает))

Только что на стриме Харугумо шотного красиво добил с ПМК. Домовые невидимки работают)) Все говорят, нет ПМК, а оно фигачит даже эсмов))

ну хз кто тогда на Фландрии эсмы разбирает и урон набивает. Наверное невидимые домовые...

тема у них была :) Ну ясно все Нет чтобы самим взять и проверить, но у них тема))) Даже если ПМК и правда стало хуже, это никак не отвечает на вопрос, нужно ли сейчас брать перк на точность ПМК или нет. Чтобы ответить нужно проверить ПМК с перком и без в одинаковых условиях. И сделать несколько замеров. Что и показано в видео. Можете его быстро посмотреть и увидеть, или же как я потратить полдня на тесты.

прессовать?))) Эти добровольные помощники Джедая мои темы апают, не мешай им) Жаль, не всегда есть время им отвечать, чтоб не переставали "прессовать" :) Чтобы всерьез воспринимать их неумелый псевдохейт надо вернуться в душевном развитии в пещерный век.

Изучаем Хайду, пока не вывели. Начало сеанса около полудня Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw Также напомню, что на одном из ближайших стримов среди подписчиков будет разыграна Фландрия

Вдогонку к обзору то, что в него не вошло, для тех кто убежден что ПМК Фландрии "не дамажит, не пробивает, не нужно" и т.д. Вот скрины с треньки, с перком ИВ.: По скринам видно, что БЕЗ ПОЖАРОВ с 10 км за примерно полминуты работы ПМК Фландрия наносит Репе около 10К прямого урона! Это мало? Так это только с одного борта, а ПМК сейчас может лупить на два борта т.е. в реальном бою будет еще больше урона. А если еще пожары прокнут? Это "не дамажит, не пробивает и не нужно"? Да с ГК не всегда за 30 секунд 10К выбьешь! А вот ради интереса и сравнения тот же тест с Тирпицем: Времени примерно чуть больше полминуты, урон без пожаров тоже снова около 10К. Тирпиц с ИВ т.е. он ПРОБИВАЕТ Репу практически везде в отличие от Фландрии. Но урон такой же и даже чуть меньше т.к. времени больше прошло. Хотя сборки одинаковы, в том числе у обоих кораблей ИВ и перки на точность ПМК и т.д и модули и флажки Потому что у Фландрии выше частота стрельбы и больше орудий. Так что как бы некоторые не витали в своих ФАНТАЗИЯХ, факты говорят о том, что ПМК у Фландрии вполне себе достойное. Насколько эффективно эту мощь ПМК можно реализовать в реальном бою - это уже другой вопрос. На Тирпице играть от ПМК конечно проще. Но по сравнению с Эльзасом, ему реализовать ПМК на 9-м уровне гораздо сложнее, чем Фландрии на 8-м. Я сам не любитель ПМК-сборок, но есть РЕДКИЕ корабли, которые вполне можно пробовать в них, и Фландрия - один из них. Среди ВСЕХ кораблей всех уровней в игре, на данный момент это 3-й корабль, который я сейчас катаю в ПМК. Другие два - Массач и Тирпиц. Все остальные ЛК у меня в ГК и живучесть, включая Курфа. Эльзас в ПМК я бы не точил т.к. крайне сложно реализовать, да и ГК у него помощнее. Заточка же Фландрия в ПМК со своим более слабым ГК, вагоном ХП и 8-м уровнем выглядит более рационально. Хотя я не утверждаю, что заточка ее в ПМК для всех игроков более эффективной, чем заточка в ГК, его точность и живучесть корабля, но однозначно более фановой и далеко не бесполезной. Если ПМК за время перезарядки ГК способно в некоторых условиях набивать 10К без учета пожаров, то объективно о бесполезности его ПМК говорить не приходится. К тому же у корабля не только мощнейшее ПМК, но еще и углы обстрела лучше, чем у некоторых других французов. Это что касается дополнения про ПМК. Остальное в обзоре.

Вполне возможно, что в живучесть и ГК урона будет больше. Но тогда лично у меня возникает вопрос, а зачем ТАКАЯ Фландрия нужна? Есть Шампань - отличный снайпер, и по статке всех рвет. Вот я уже писал в профильной теме корабля: По Фландрии все цифры есть на стримах, пока ощущения, что она набивает лишь немногим хуже по урону, буквально процентов на 5-10, точно пока оценить сложно т.к. на Фландрии у меня было довольно много боев неполным составом. Но по сравнению с Массачем она по многим пунктам фановее - стрелять с нее приятнее, попадать проще из-за баллистики, скорость корабля выше, ПМК при этом фигачит тоже очень бодро. Сегодня на стриме на точке двух эсмов замочил почти одновременно - кайф :) Если бы ей дали быструю хилку как у Массача, то тогда бы Фландрия у меня была на первом месте. Все кто сравнивает ее с Шампанью просто не в теме. Как можно сравнивать бодрый ПМК-геймплей с трусливым настрелом издалека? Совершенно разные вещи по удовольствию от игры. При этом я не говорю, что Шампань плохая лодка, просто лично я в ней не вижу смысла. Если мне нужен снайперский линкор, я лучше поиграю на Тундре или Славе. А вот динамичный геймплей на высокоскоростном линкоре с бодрым ПМК может дать ТОЛЬКО Фландрия т.к. на ее уровне это все еще вполне реализуемо, чего не скажешь о 9-10 уровнях, где ПМК уже окончательно превращается в бесполезную блажь. Массач и Тирпиц тоже в ПМК отлично играются, но у них динамика корабля не такая, а с ГК они стреляют не так приятно из-за баллистики и прочего, да и поднадоели они уже, а Фландрия - глоток свежего воздуха.

Отличный корабль. У меня на 3 м месте после Массачусетс и Тирпица, хотя по некоторым параметрам он лучше их и фановее. Играю в ПМК на нём. Обзор и стримы есть на канале.

Может у кого-то что-то не работает, у меня же все путем. Вот все бои на Фландрии в ПМК-сборке. Первый в треньке где ничья, потом рандом со стримов: Итого за 18 боев 78% процентов побед. Но вы можете продолжать доказывать, какой это плохой корабль, не сыграв на нём ни одного боя. Я же играл на тестах, а после релиза катал в треньке плюс 18 боёв в рандоме. И у меня это теперь любимчик после Массача с Тирпицем. Кстати вот моя статка по Массачу более-менее актуальная т.к на черной версии играл относительно недавно: По Фландрии все цифры есть на стримах, пока ощущения, что она набивает лишь немногим хуже по урону, буквально процентов на 5-10, точно пока оценить сложно т.к. на Фландрии у меня было довольно много боев неполным составом. Но по сравнению с Массачем она по многим пунктам фановее - стрелять с нее приятнее, попадать проще из-за баллистики, скорость корабля выше, ПМК при этом фигачит тоже очень бодро. Сегодня на стриме на точке двух эсмов замочил почти одновременно - кайф :) Если бы ей дали быструю хилку как у Массача, то тогда бы Фландрия у меня была на первом месте. Все кто сравнивает ее с Шампанью просто не в теме. Как можно сравнивать бодрый ПМК-геймплей с трусливым настрелом издалека? Совершенно разные вещи по удовольствию от игры. При этом я не говорю, что Шампань плохая лодка, просто лично я в ней не вижу смысла. Если мне нужен снайперский линкор, я лучше поиграю на Тундре или Славе. А вот динамичный геймплей на высокоскоростном линкоре с бодрым ПМК может дать ТОЛЬКО Фландрия т.к. на ее уровне это все еще вполне реализуемо, чего не скажешь о 9-10 уровнях, где ПМК уже окончательно превращается в бесполезную блажь. Массач и Тирпиц тоже в ПМК отлично играются, но у них динамика корабля не такая, а с ГК они стреляют не так приятно из-за баллистики и прочего, да и поднадоели они уже, а Фландрия - глоток свежего воздуха. Мои вариации сборок Фландрии есть на стримах и в обзоре на канале. А вообще смешно читать категоричные суждения тех, кто НЕ ИГРАЛ на корабле вообще. "Критики" из серии, "не смотрел, не играл, но осуждаю " :)

куда мне до вас, не нуждающихся в фактах, не смотрящих, но критикующих. Я хоть какими-то цифрами и фактами оперирую, это накладывает на меня целый ряд ограничений, в отличие от вашей безграничной свободы Пришла вот тетя, вывалила какой-то вырванный из контекста скрин и на белом глазу в публичном пространстве утверждает, что я на Кидде играю в 50 км от точек. И что тут скажешь? Можно только позавидовать такой свободе от ограничений и моральных обязательств. Главное верить, что можно врать, клеветать и за это по жизни ничего не будет.

конечно нет, 10К за 30 секунд - это не мощь, а фигня какая-то отличное сравнение! Про то, что ХП на 23К меньше, броня, ПТЗ и ПВО гораздо хуже вспоминать не будем. Это ведь не существенно для "экспертов" и явно не оказывает никакого влияния на возможность игры от ПМК

конечно, ты же лучше знаешь

в смысле не выкладываю? А кто на стриме специально это окно держит долго? Это делается чтобы было видно, какие бои были на стриме по таймингу, и удобно было находить нужные бои А на форум я далеко не всегда выкладываю скрины с сессиями даже если там 80+ побед твои попытки доколебаться просто смешны. Уже не знаете с какой стороны зайти, "разоблачители") Кто смотрел стрим, то знает, что из этих 7 боев я 5 раз был первым в списке и два раза вторым по итогам боя - это все можно посмотреть на Ютуб и сейчас. А еще уничтожил 13 кораблей, что дает средние фраги 1,9 - отличные цифры. Мне стесняться нечего. А союзников не выбирают, и бои мне не подкручивают, поэтому 57%, а не 80. Ах да, еще и урон 55440 - это ультрафиолет по прошпису для Хайды. Так что, ребятки, никак у вас не выходит Джедая подколоть, каждый раз оказывается, что большинству из вас такие результаты и не снились. Лучше меня на авиках и эсминцах играют лишь единицы, и это как правило умные люди, не унижающие себя хейтом, тем более форумным.