SuperJedi2009

Итак, минут через 15 начинаем стрим по Вампиру. Посмотрим на него в деле

смотря как гонять

у меня в таком случае тоже закрадывается подозрение, что ТЕБЕ не зайдет если уж смоланд не зашел, то Вампир и подавно т.к. вампир боится только чеснока, серебряных пуль и Смоланда

Маленький мальчик в ранги пошел, Папа клавиатуру за шкафом нашел...

Маленький мальчик в рандоме гулял, Вражеский Гиринг к нему подплывал, Выстрел раздался, Гиринг исчез - Вовремя мальчик прожал РЛС! *** Маленький мальчик Миссури хотел, Все выходные в игре просидел. Еще бы чуть-чуть и Миссури б была, Но электропроводка не выдержала...

А вот очень жестокое стихотворение: Маленький мальчик деда спросил: - Деда, с чего начинается скилл? Ответ был суровым, как удар током: - Сперва тебе надо сделать уроки!

Завтра утром будем активно гонять Вампира на стриме: Подходите, кому не страшно :)

Да, надо бы дополнить, что завтра только будет.

Мальчик союзников не уважал, Что про них думал, в чате писал. Потом у директора долго жалел, Что ник "Нагибатор" не разглядел...

А вот с рифмой не очень, но зато актуально: Маленький мальчик попал в турбобой, Потом в эпицентр со снежной вьюгОй, Затем 4 авика было в бою - Долго соседи тушили многоэтажку свою...

Маленький мальчик в рандоме гулял Тихо к нему Шимоказ подъезжал. Не было крика, не было стона - У парня тариф от Ростелекома!

Сегодня мы обсудим очень интересную и я бы даже сказал эльфийскую (в видео объясняется почему) тестируемую новинку - Napoli - большой тяжелый крейсер 10-го уровня. Также я поясню свое личное предположение насчет вероятной замены им Сталинграда. Поскольку крейсер Napoli еще тестируется, то его ТТХ могут измениться.

Папа на Сталина долго копил, Мальчик всю сталь на Остина слил. Долго соседи понять не могли, За что полицейские папу вели.... **** Маленький мальчик купил ЗетЭф-6 Папе в столовой не за что есть....

давно пора уже выводить эти имбищи, что Сталина, что Бургунь. На Коломбо вон сейчас на стриме 4 боя пыхтел, и урон едва за сотку переваливает, на Бургнь сел и сразу за 200...:

Катнул сегодня два боя на стриме, снова второй бой за 200К: Как ни начну играть на нем - через бой урон за 200. Очень "слабый" авик, "уголь на ветер" :))

По Иммельману на канале, где изучают корабли вышло уже два обзорных видео и два стрима, но там в боях есть нецензурные элементы от игроков, которым на себе пришлось испытать всю токсичную мощь этого мутанта. Поэтому ссылки на видео не выкладываю, а в этой теме кратенько выскажу свое исключительно личное мнение по ситуации, не претендующее на объективность и истину. Итак, на мой взгляд, последний год в игре взят курс на то, чтобы авианосцы как можно меньше обижали эсминцы, как будто по 4-5 штук их на команду не достаточно. Для этого авианосцам резали скорость самолетов, кромсали бомбы и штурмовики увеличением разлета снарядов, увеличивали и переворачивали эллипсы прицеливания, а теперь вот инженерно-техническая мысль достигла новых высот – в игру вводят Макс Имельман - авианосец вообще без штурмовиков, а его бомбы могут попасть в эсминец только если у того заклинило штурвал или капитан заснул. И что остается такому авианосцу? Правильно – забить на эсминцы, поддержку на точках и прочие полезные функции, которые у авианосцев так целенаправленно отбирают, а вместо этого заняться набивом дамажки по крупным целям. А благодаря скорости самолетов и их специфике делает он это не просто хорошо, а великолепно. Сперва на стриме я пробовал все-таки играть на Иммельмане в более классическом стиле – эсминцы, поддержка на точках, свет и прочие полезности, но довольно быстро убедился, что этот авик не для этого. И тогда попробовал сыграть буквально два боя таким образом, для которого он предназначен т.е на урон, и сразу же последовала закономерная реакция игроков в чате. Обычно я подобное затираю цензурой, но в этот раз решил не убирать т.к. в этом эмоциональном отклике не столько случайное хамство и невоспитанность, сколько закономерный крик души. Когда он прилетит к вам и так же вас отфигачит, вам резко станет не до культуры общения, потому что так, как это делает он, больше не может никто. Этот авик поджигает во всех смыслах, причем не только соперников, но и союзников. Чем-то он напоминает Рузвельта, только с еще большим уклоном в токсичность, по уровню которой лично я бы сравнил его со Смоленском, когда их было засилье. Этот авик тоже за уголь т.е. может быть доступен многим, включая самых зеленых новичков, и что они будут вытворять на нем на 10-м уровне – даже страшно представить. Также как и Смоленск, Иммельман будет бесить соперников тем, что он их поливает, а в ответ ему что-то сделать сложно, так Смоленск хотя бы в дымах можно шотнуть, с авиком же все еще хуже. А союзников будет бесить тем, что кроме как поливать линкорчики из условных дымочков капитана этого корабля больше ничего не интересует. Причем тут все еще хуже, чем со смоленсками, которые хоть иногда отлипают от прицела, оглядываются по сторонам и могут даже иногда соизволить дать залп по эсминцу вместо линкора. Смоленск все-таки при желании может сильно карать эсминцы, Иммельман же даже если захочет, мало чего сможет им сделать, поэтому многие игроки на нем просто даже не будут пытаться тратить время на эсминцы, точки и какое-либо взаимодействие со своей командой, а вместо этого будут играть в свою собственную игру – бомбеж жирных уточек в ванночке, цель которой – не победить в бою, а набить по уточкам как можно больше очков. А очков с уточек будет много. Если наловчиться, то за первые 7-10 минут боя можно иметь уже тысяч 100 урона, а цифры выше 200 000 за бой будут случаться с завидной регулярностью. Главное понять фишку Иммельмана – сочетание высокой скорости самолетов с достаточно неуязвимым для самолетов способом сброса. Разделили группы, прилетели одним звеном – кинули, и тут же летим новой группой из одного звена. Пожар, затопление, пожарчик или даже сразу два – разлет бомб по линии позволяет очень часто развешивать пожары по всей длинн линкора. Если все это использовать грамотно, то урона будет ОЧЕНЬ много, его просто не может не быть при таких быстрых, многочисленных и дамажных самолетах. Например сравним с Манфредом - торпеды у нас мощнее по крупным целям, бомбы тоже мощные и фугасные с конским шансом поджога, в среднем гораздо более дамажные, чем кривые и занерфленные в хлам бронебойные бомбы Манфреда. А на штурмовики мы время не тратим, как и на эсминцы. Вместо этого нон-стопом долбилм, долбим и долбим. Если еще умудриться стать за островком недалеко от линии фронта, то урон потечет рекой. Главное не забыть отключить чат… Так что все, кто как-то снисходительно отзываются об этом авианосце – сильно заблуждаются. Он явно один из лучших по урону, и точно будет чемпионом по токсичности как для соперников, так и союзников, ну а насчет влияния на бой, Иммельман не виноват, что его сотворили ТАКИМ. Как я говорил в начале, я вижу в нем закономерный итог того, в каком направлении пытаются трансформировать авианосцы. И лично мне такое вот направление сильно не нравится т.к., на мой взгляд, оно ведет к увеличению хаоса и токсичности в боях...

Попытаем счастья в адмиралтействе :)

было да сплыло :)

Начало около 11-00 Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw?view_as=subscriber

Не успели мы еще нормально распробовать zf-6 и Vampire II, как на тестирование в World of Warships выкатывают новый и очень интересный эсминец – британец 10-го уровня Druid. Рассмотрим его получше.

По ZF-6 в World of Warships я уже провел два стрима и выпустил 3 голосовых видео. Пришло время подвести итоги по кораблю и ответить на главные вопросы: имба это или нет, стоит ли упарываться для его получения, кому и зачем он вообще может быть нужен.

я его имбой не называл ни в одном из своих обзоров. А только что вышел итоговый обзор, где я объясняю свое окончательное и тщательно проработанное мнение по ЗФ-6. С этим кораблем все очень парадоксально, поэтому важно не додумывать, а детально самому во всем разобраться, чтобы потом не жалеть.

В видео приведены простые расчеты и демонстрация, которые способны изменить мнение многих игроков про ZF-6, считают этот эсминец слабым и неинтересным.

планирую видео сделать об этом, там несколько фишек есть, которые в двух словах не расскажешь. Бортоходов вообще рвет, а по вертящимся 1 бомбочку можно загонять примерно в 50% случаев

я ж говорил в обзорах, что корабль не для всех и надо УМЕТЬ Вот 11 боев сегодня покатал на стриме: Средний урон 83К при том, что в одном бою я тупо словил торпу в начале на точке и ушел в порт с 8К урона и ноль фрагов. И все равно 83К среднего и 1,54 фрага. Если убрать тот явно статистически не характерный бой с 8К урона, то средний выходит за 10 боев 91,5К и 1,7 фрага - вот это ближе к реальной мощи этого эсминца, как она ощущается. Но даже и 80К среднего для 9-го эсма вполне норм, при том что этот эсминец не столько про урон, сколько про влияние на бой через охоту на эсмов, а урон просто дополнительно натекает как бонус, за которым не гоняешься. Было бы странно, если бы эсм с 8-км торпедами и высокими требованиями к грамотному применению расходников был бы в топе по средней статке. Очевидно, что гнуть он будет только в руках понимающих игроков, которые смогут реализовать его крайне высокую потенциальную мощь, а она у него запредельная. Я уже приводил в обзоре расчеты, что на время действия расходника это ПОЛТОРА ДАРИНГА, а еще плюс мощные 8-км торпы. И это на 9-м уровне! Здесь огромные возможности, просто нужно уметь их использовать. Это не с края карты торпедки пулять.