SuperJedi2009

В очередной раз убедился, что большинство "критиков" на самом деле ничего кроме своих личных хотелок не видят и просто не способы рассуждать объективно. Просто представьте, что у вас нет Массача или вы недавно пришли в игру и хотите прем лк 8-го уровня. И внезапно Фландер оказывается отличным решением. А потом представьте, что было бы в игре, если бы каждый новый прем выходил бы круче предыдущего. И сразу увидите мир в новом свете. Впрочем для понимания всего этого нужно напрячь извилины, проще кричать что "у разрабов нет логики" если они не выполнили хотелку раскормленного имбами игрока.

и барабан, и ГАП и торпеды по 8 штук с каждого борта...Но все равно "спецы" корабль забраковали, говорят, что еще палубных штурмовиков не хватает... Поражаюсь, как на полном серьезе некоторые обзорщики заявляют, что вот бы Фландеру барабан выдать или чтоб ПМК лупило фик знает на сколько и пробивало как у Тирпица - тогда был бы "норм" корабль. Товарищи уже заелись, имея по 300 кораблей в порту, включая стальные имбочки, и теперь хотят, чтобы каждый новый прем был лучше всех их кораблей вместе взятых, иначе он уже "не нужен" и "скучен". И эти люди еще считают себя обзорщиками, и учат разрабов, что им выпускать. На самом деле есть много людей, в том числе новичков, которым Фландер очень даже зайдет, для них корабль и выпускают. А не для тех, кто ждет очередной супер-мега имбы, которая затмит своим сиянием Массач.

хз что тогда у меня по 30К, а иногда и более набивало на Фландере, и это за неудачные бои - турбины, неполным составом т.к. поздно играл и т.д. Все эти максималисткие утверждения, типа что "пмк в игре нет" выдают крайне молодые умы :) ПМК есть и оно работает и набивает. Вопрос в том, что лучше ГК или ПМК - каждый решает для себя сам и под определенную ситуацию. Я сам больше люблю заточку в ГК, но иногда можно и повеселиться с ПМК, тем более когда такая КУЧА орудий ПМК стоит на корабле. Наверное рекорд по стволам. виднее, что ты так и не научился общаться по существу, а только выискиваешь повод, чтобы попытаться унизить собеседника. Глупо и по детски. Зря тебе вообще отвечал - пустое.

ПМК ВСЕГДА было фановой штукой за очень редким исключением. Если чел хорошо играет в корабли, то заточка в живучесть, инвиз и ГК принесет В СРЕДНЕМ за много боев (сотню и более) больше урона, чем ПМК заточка. Но ПМК доставляет в некоторых ситуациях, и если на 10-х уровнях таких ситуаций практически не бывает, то на Фландере с кучей его ХП вполне можно находить такие ситуации на 8-м. И это интересно. А для слабых игроков еще и более эффективно, чем заточка в ГК.

я подробно описывал этот корабль в другой теме. Поэтому фраза про "Эльзас на 8-м уровне с улучшенной точностью, ХП, маскировкой и ПМК" это конечно упрощенная формулировка, но она не так далека от истины если учесть что 9 орудий с сигмой 1,8 в реальном бою регулярно могут быть не хуже 12-ти с сигмой 1,6 В СРЕДНЕМ. А в какой-то конкретной ситуации даже лучше. А лишняя хилка далеко не всегда лучше меньшей незаметности корабля. Тем более до 5-й хилки ДАЛЕКО не всегда длиться бой или корабль в нем находится, а инвиз работает всегда. И внезапно в реальности все эти "пункты", которые он якобы "разобрал" оказываются сферическим конем в вакууме. Я играл на корабле в реальных боях и мне понравилось, на своем ВОСЬМОМ уровне он очень даже хорош, и лучше БОЛЬШИНСТВА лк-8. И в ПМК играется весело, и урон набивает неплохо т.к. на 8-м уровне его усиленное ПМК гораздо проще реализовать, чем Эльзасу на 9-м его ослабленное. А вы продолжайте теоретизировать и заниматься самогипнозом. И скорость опять же решает. На Эльзасе форсаж надо беречь, чтобы он был под рукой в нужный момент, а на Фландере без напряга гоняешь весь бой на высокой скорости. И ПВО 9-го уровня на 8-м - очень приятное. Эльзас чаще играет против 10-х авиков, а тут 6-8-е авики, а ПВО такое же... Глупо не замечать таких преимуществ. Поэтому я и говорю, что подобные "спецы" занимаются автотренингом, концентрируясь лишь на тех фактах, которые совпадают с их уже сформированной картиной мира, а неудобные не замечают или признают якобы не существенными. Ну не хотите вы покупать этот корабль или денег нет - так и скажите себе честно, а не нужно убеждать себя и других, что корабль плохой. Для тех, кому нужен прем 8-го уровня - это вполне достойный вариант, особенно если нравится игра от ПМК.

а потом будет жаловаться, почему полоса сливов пошла :)

Типичная попытка натянуть сову на глобус. Не текст, а прямо автотренинг какой-то с убеждением себя, какой это плохой корабль. То есть корабль 8-го уровня должен быть лучше 9-го не по некоторым параметрам, а вообще по всем? И это будет правильно? То есть дали точность лучше, но должны были еще и сохранить столько же стволов? Дали больше ХП, так должны были еще и хилок столько же оставить? Дали лучше ПМК и лучше инвиз, но это "мелочи" и не считаются? То есть надо взять 9-ку, улучшить ее по ВСЕМ параметрам, спустить ее на 8-й уровень и только тогда это будет годный корабль? Смешно просто. Объективно корабль классный. Мне понравился. Пусть не рвущая все имба, но явно сильнее прокачиваемых и более фановый + лучше фармит - то есть такой прем, каким он и должен быть. Конечно, он хуже Бургуни, ну что поделаешь, в этом разрабы "не угодили".

ты шо, какая имба? "Спецы" сказали "кактус", значит кактус! Подумаешь, что это Эльзас на 8-м уровне с улучшенной точностью, ХП, маскировкой и ПМК - это не важно. У него ведь "брони нет". Правда почему то Эльзас с такой же броней отлично чувствует себя на 9-м уровне, а тут на 8-м почему-то "все плохо"... У местной публики имба - это когда кнопку нажал и все умерли. Иначе - нет, сложный корабль "не для всех")))

Начинаем прямо сейчас! Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw

если бы ты реально смотрел мои видео то знал бы, что я крайне редко агитирую к покупке

Вчера более-менее подробно разбирал корабль в теме:

Неплохо погоняли: Пока могу сказать, что кораблик ОЧЕНЬ приятный. О конечной эффективности пока судить рано, но приятный это точно. Надо только понять, как его лучше точить. Но в общем и целом, это претендент на один из лучших ЛК 8-го уровня из тех, что есть в продаже. У корабля много достоинств, а недостатков НЕТ ВООБЩЕ. Правда достоинства не такие яркие как у Массача или Тирпица, но по сравнению с другими лк вполне себе. Завтра (то есть уже сегодня днем) еще покатаем в других сборках. Сегодня было 2 ПМК сборки - с ИВ и без. Завтра попробуем в ГК и точность

ну дык все враги разбежались с фланга как тараканы Один Халланд был и тот утоп Стрелять не по ком

Еще я хотел бы предостеречь от, на мой взгляд, крайне негативных последствий таких нерфов премов и выведенных кораблей. Наша игра - далеко не только лишь игра про сражения. Она в существенной мере еще и игра в ДОСТИЖЕНИЕ и ПОЛУЧЕНИЕ кораблей. За все эти годы сложились своеобразные правила этой игры - разработчики регулярно вводят в игру новые имбоватые корабли, игроки их стремятся получить, а потом корабли выводят из продажи, а многие игроки остаются владельцами этих теперь уже редких и интересных кораблей. Это чем-то похоже на пирамиду в которой все строится на ДОВЕРИИ сложившемся исторически, и такая пирамида является одной из основ этой игры. Если же сейчас эту основу выбить - последствия могут непредсказуемыми. Ведь выбивается сама ОСНОВА этой гонки за кораблями. Зачем теперь стремиться к кораблям, тратить на них время и силы, если в итоге их всех приведут к общему знаменателю и серой массе? Если твоя любимая имбочка станет серой посредственностью? С этим надо очень аккуратно, чтобы в погоне за деревьями не забыть про лес. Чтобы в погоне за балансом ради баланса не забыть про такую вот другую важнейшую основу этой игры. На самом деле со многими имбочками сейчас нет каких-то серьезных проблем. Да, лодки не в балансе, но их вывели и их немного в рандоме. Если сейчас начать их балансировать, можно потерять ГОРАЗДО больше, чем приобрести, имхо.

слишком жирно - это получать такую имбищу за обесцененную сталь, а не как мы - за три раз по 30 побед в высшей лиге клановых боев. Люди отпуска на работе брали на время КБ, а ты тут про какой-то уголь....

Лично мое отношение к нерфу двоякое. Но давайте будем объективными в своей критике - Сталина не только нерфили через изменения механик (пожары и перки), но и СИЛЬНО апнунли во время ввода уникального кэпа Кузнецова + новый перк на повышение скорострельности! Поэтому все кто утверждает, что Сталик сегодня не такая имба, как раньше, мягко говоря, лукавят. Сейчас Сталик с Кузнецовым и новым перком - в среднем мощнее чем был при релизе. И такие вот имбы мешают нормальной игре. Другое дело, что лично на мой взгляд, такие вещи надо решать выводом из продажи.

По сталину весьма неоднозначное решение. Мое мнение насчет всего этого:

Неужели не ясно, что это не шутка?... А вообще подобные акции хочется и для 10-х кораблей

Во-первых, часто его сложно или невозможно обнаружить даже когда он рядом и движется на полном ходу, во-вторых, вроде бы он есть в игре, но скоро его выводят т.е. как бы и нет. Смотрим это чудо в деле. Начало стрима около 10-ти Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw

Продолжаем проверять на практике сборку с новыми перками по усилению ястребов. После первого стрима я все больше склоняюсь к мысли о том, что такая сборка может быть очень эффективна там, где нужно максимально влиять на бой - то есть в ранговых, клановых и турнирных боях. Конечно такая сборка предъявляет еще более высокие требования к стратегической составляющей геймплея, окончательно превращая игру на авианосцах из летающих гоночек в полноценную стратегию реального времени. Начало около 15-15:30 Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw

отлично влияют:

плохо смотрел Теперь кроме всего прочего добавляется весьма эффективный фактор противодействия вражескому авику

За последнее время авианосцы в World of Warships претерпели серию очень серьезных изменений. Это и череда нерфов, и новые перки и обновленная мета игры. В итоге те авианосцы, которые раньше считались лучшими и даже имбами утратили свое лидерство, а некоторые и вовсе стали натуральными кактусами. Поэтому в этом видео я расскажу про те авианосцы, которые эффективны сегодня и на которых все еще интересно играть.

Забавно...Как раз уже гружу обзор по авикам 10-го уровня, а про этот и не знал :)

Проверяем на практике сборку с новыми перками по усилению истребителей. На первый взгляд сборка не особо эффективная, но на некоторых авианосцах она может быть действительно интересная. Как всегда у нас, лучший критерий истины - практика. Начало стрима около 11-30 Ссылка на канал: https://www.youtube.com/channel/UCPF3Nd3fnYnzLIidn3TNzGw Общение по поводу сборки как всегда в чате трансляции