Umbaretz

Сначала я взял Светлану и попал на самое днище списка пару раз подряд. Бомбанул, но вместо того чтоб строчить гневные отзывы подождал некоторое время и покатал ещё. Когда было больше игроков на лоу-левелах. И зашло достаточно неплохо, раз даже взял Кракена с 80 к урона. Так вот, что я могу сказать? Орудия - неплохие, фактически мы по огневой производительности имеем копию Гремящего. Именно Гремящего, там фугасы такие же, а не как у советских эсминцев. Торпеды - есть, много, не дамажат, медленные. Быстро заряжаются. Скорость - сойдёт. Маневренность так себе. Защита - вроде лучше той же Кумы. Маскировка - хорошая, 9км.Так вот, как же на ней играть? Увидев много торпед можно подумать что корабль хорошо подходит для ближнего боя и смелых торпедных атак. Это ловушка! Хрупкая энергетическая установка оставит вас без движка и возможности сделать что-то полезное. Играется она лучше всего как арт-эсминец, как тот же Гремящий, но медленней. Сидите на максимальной дальности стрельбы и долбите фугасами по противнику, если их оказалось больше чем вас и ситуация пахнет жареным - уходите в инвиз и идёте до своих. Охотитесь на эсминцев. Прекрасная баллистика пушек всё это позволяет - на максимальной дальности стрельбы (даже с перком) снаряды прилетают в противника очень быстро и можно спокойно снайперить эсминцев уже с 9 километров. А линкоры под градом ваших снарядов хорошо горят, и, если остаются без прикрытия - можно и сходить в торпедную атаку. Из выразительных минусов - слабая энергетическая установка, под плотный обстрел лучше не попадать, и катать стоит с премкой. Правда, стоит учитывать что катал я её с 15-перковым капитаном с Гремящего. С дальностью стрельбы и маскировкой. Но у меня и результаты гораздо лучше средних. В-общем, получилось гораздо лучше чем Карлсруха на выходе. Хотя Феникса и Куму я таки считаю сильнее.P.S. Сочетание флага ВМФ РСФСР и золотых орлов вызывает недоумение.

Речь сейчас идёт больше о другом, о концепции. Люди привыкли что у ВГ на топах - самый интересный геймплей, и он, во всяком случае, отличается от мидлевельного, и поначалу пошли турбокачаться. Чтоб получить максимум удовольствия от игры. боль и страдания, о которых тыщу раз писали и читать не нужно:А сейчас пытаешься выйти на 10 - тебя ждёт симулятор стояния в очереди, а затембросание монетки - какой команде авик лучше достался - та команда и выиграет в 90% случаев (по впечатлениям).Для линкоров дополнено увлекательным торпедным супом, в котором 80% времени ты не занимаешься маневрированием чтобы лучше подойти к противнику, ты не стреляешь по нему - ты уворачиваешься от торпед.А если повезло - всё то же самое, только хуже. конец тысячу раз сказанногоА когда люди, собственно, поначалу вполне корректно, просят поправить баланс в топах и указывают на недостатки - идёт заявление что топы неприоритетны, фокусируемся на мидлевеле.И в-общем-то это проблема работы с коммьюнити. Которая явно не тянет, даже на форуме, где тепличные условия.А политика замалчивания на форуме приводит к тому что на свободных площадках вроде корюшни или прошипсов критика идёт уже намного жёстче.И вот от этого подгорают и чувствуют себя обманутыми - как же, платили за быструю прокачку чтоб дойти до топов, а там всё хуже чем на 5-7х левелах. И начирает люто подгорать где попало.А там уже начинаются законы групповой динамики - всё большая эскалация конфликтного поведения, расчёрчивание всех по принципу "кто не с нами - тот враг" и прочие неприятные штуки - поиск виноватых, люди хотят крови (пусть даже в переносном смысле).И мне на это сейчас грустно смотреть - раззадоренную толпу очень трудно остановить, легко можно только отойти. Особенно когда породившая это ситуация не разрулена.Ну так вот, о чём это я?О том что для сохранения здоровья душевного лучше в сообщества и форум некоторое вообще не заходить, и уж всяко не участвовать в спорах в комментах.Да, может поливание *** и весело, но вы можете удивиться насколько сильно ваше поведение зависит от текущего массового настроя сообщества - прям так что на каждое нормальное слово условного объекта травли хочется поддеть, затроллить, уязвить. И это со стороны выглядит мерзко.Тем не менее - причина такого активного поведения в том что этим людям корабли как проект интересны и им действительно не наплевать на него. И они ещё видят что всё вполне можно исправить. Иначе бы они спокойно ушли или переключились на другие темы, как произошло, например, с конкурентами.P.S. Заодно хочу извиниться перед теми кому я своим ненужным привлечением внимания мог доставить проблемы. То вообще бы стоило удалить, но всё то же самое всё равно бы продолжилось в других местах.

В-общем, прошу всё-таки прочитать и попытаться слегка остыть - оскорбления ради оскорблений и взаимный троллинг ни к чему хорошему не приведут. Итак - сейчас уже не понятно кто троллит, а кто тебя просто не понял.

Ну блин - у меня же много авиков в ангаре - и не лезу я только к 3м кораблям. То что не лезут - это уже скилл авиководов, многие не умеют торпеды издали пускать. И ни от кого лк не уворачиваются. На 8м уровне у японцев звенья уже по 5 обычно. И вообще, давайте об этом в другой теме.

Видимо мало фидбека про пво, надо ещё тыщу раз облизать, в теме не про него.

Ну блин я же написал - чтобы корабль, игрок на котором точился в пво мог заставить авика выбрать текущую цель. Не сбить всё нафиг, а сделать неприятно. Как было до 0.5.3 Например сейчас Амаги, заточенная в пво сбивает где-то 4-5 самолётов за налёт. И авику на это вообще начхать. Или вы меня троллите? Тогда похвально, чо.

90% побед и соло вырезать команды - очень скучно, надоедает. А Флетчер гораздо имбовее Шимы.

Ну да, с ними ничего не сделали, только понерфили пво, и, внезапно, авики вообще бросили истребителей и топят по кд. Ну эта, я играю на Лексе и легко топлю одиноких Ямат и Монтан, может есть какие-то более другие линкоры которые должны уничтожать мои эскадрильи начисто? Сейчас корабли которые начисто уничтожают - это Кливленд, Де Мойн и Гинденбург. И то - если заточить на дальность ПВО. Кмк, мало.

Конго - лучшая! А так да - я её имел в виду. Но Нью-Йорк тоже может, правда его надо другими скиллами точить.

Серьёзно? Я писал целые простыни текста как заставить авиков заниматься поддеркжой команды, а не каннибальством, а затем утоплением команды по кд. А про ПВО - доведённая до ума ПВО выглядит так - чтобы игрок, заточенный по модулям и навыкам в пво, в одиночку мог своим пво делать атаку на себя очень неприятной для авика. Если он не на корабле где плохое пво компенсируется выдающимися показателями в других областях. На 5м уровне это работает, кстати говоря. Это и есть - групповое поведение - сам того не замечая начинаешь вести себя как активные члены группы. Поэтому и стоит отойти на некоторое время. Это как с бросанием курить - можно конечно разными способами, но гораздо легче будет сначала бросить компании курильщиков.

На 5-6 левелах всё неплохо, да. С этим особо никто не спорил.

В том числе про это я и хотел сказать - что те "хейтеры" - это те, кому пока ещё и не безразлично. А агрессия - она сама себя накручивает. И сейчас уже вышла за разумные пределы. Поэтому неплохо бы взять паузу и посмотреть на себя со стороны.

Если у вас всё хорошо - это отлично, и на вас не подействовала индуцированная агрессия. Компашкой - оно вообще всегда веселее.

Может у меня персональный угнетатель на пол часа очереди не в прайм-тайм включен. Кто знает? Подозреваю что таки нет. (в порту были Де Мойн, Мидвей, Тайхо, Удалой, сейчас из топов Ямато, Зао, Флетчер, Роон). Ну и если у вас всё хорошо - радоваться надо.

Все эти таблицы постил тот же Галёнкин которого читают тысячи. И явно не все - продюсеры. Все просто искали 3-4 место, а тут - 5е.

Речь даже больше о другом. Люди привыкли что у ВГ на топах - самый интересный геймплей, и поначалу пошли турбокачаться. А сейчас пытаешься выйти на 10 - тебя ждёт симулятор стояния в очереди, а затем бросание монетки - какой команде авик лучше достался - та команда и выиграет в 90% случаев (по впечатлениям). Для линкоров дополнено увлекательным торпедным супом, в котором 80% времени ты не занимаешься маневрированием чтобы лучше подойти к противнику, ты не стреляешь по нему - ты уворачиваешься от торпед. А когда люди, собственно, поначалу вполне корректно, просят поправить баланс в топах и указывают на недостатки - идёт заявление что топы неприоритетны, фокусируемся на мидлевеле. И вот от этого подгорают и чувствуют себя обманутыми - как же, платили за быструю прокачку чтоб дойти до топов, а там всё хуже чем на 5-7х левелах. А там уже начинаются законы групповой динамики - всё большая эскалация конфликтного поведения, расчёрчивание всех по принципу "кто не с нами - тот враг" и прочие неприятные штуки - поиск виноватых, люди хотят крови (пусть даже в переносном смысле). И мне на это сейчас грустно смотреть - раззадоренную толпу очень трудно остановить, легко можно только отойти. Особенно когда породившая это ситуация не разрулена.

То что я описывал - просто медленные бобры/торпы с может быть большой нагрузкой и живучестью. Штурмовики там и так стоят. 75мм пушка против корабля ничем не поможет.

Я не предлагаю им рисовать стопицотмильонов урона потому что гроссфатхеры криговали.

Изяслав щас с обр 1912 неплохо гнёт. Если выдать нормальные торпеды - явный 5й. Из Фидониси получилась бы такая мини-Китаками.

Таки 9 торпед Изяслава с мощностью взрывчатки от 533 - это грозно. Не говоря уже о 12 торпедах Фидониси.

Ну эта, я ж статистику привожу, а не про преимущества систем задвигаю. А то можно к Мк 103 скатиться.

Конечно втыкали, потому что Бофорс лучше. Но тем не менее - 45й год. 476 сбитых Бофорсами. 297 сбитых Эрликонами. Это явно разница не в 8 раз.

Так же хорошо как и остальной!

Зачем Мидвей? Просто Лекса переименовать в Саратогу (потому что в игре - не Лекс), а Лексу выдать историчные 8 дюймовки. Бронепояс и так есть. Всё это уже придумали до вас.

Влегрис в понюшне почти не общался, да и про эффективность одноствольных систем не он писал. Ветераны - это хорошо, но вот отчёт американцев о ПВО говорит что 20мм сбито 28% от всех сбитых. А Бофорсом - 33.