Umbaretz

Эксперт по игровым данным? Что значит коэффициент Круппа? Вот всё хочу узнать, но никто не говорит. И, пожалуйста, объясните, почему ямато с увеличенем дистанции начинает цитаделить крейсера гораздо лучше чем вблизи? И почему крейсерские снаряды не взводятся об Хабаровск. Который микро-линкор.

Если попадёт. Там же 800 м/с.

Тот же Хиппер пробивает с малой дистанции айовы и каролины.

Монтану не заложили. Построили Акаги, а Амаги нет. Амаги землетрясением порушило.

Монтана. (то есть там как - хотели заложить, но так и не заложили) Амаги.

Советы сейчас состоят из бумаги на 20% - тот же Удалой был заложен. Немцы - на 30, причём 20% - вообще придумки-хотелки. Японские линкоры 3/7 - бумага. Крейсера - 1-2/10. Американские линкоры - 1/7. Всего 3 "чистых" ветки - амероавики, амерокрейсера (и то, туда будут совать бумагу вскоре) и япоэсминцы.

А мне Ёрк очень хорошо зашёл. А его с того момента ещё и апнули. Таки сразу с лёгкого переход имхо странен. А переход в любом случае с 8го уровня максиум делается - просто либо с 8го на 8й вбок, либо с 8го на 9й. Уровень скипать не будут, а делать ветку из одного корабля странно. Если находится переход ниже - вообще отлично.

Ну, по опыту танков - там где набирается ветка делают отдельную страну. А тут набираются ветки почти на всех относительно крупных.

Обновил тему.

Много.

Великобритания - это остров, тащем-то. Commonwealth - содружество наций после колониальной системы. А название государства - Соединенённое Королевство.

Всё австралийское - это Commonwealth.

Под машинами имеется в виду всё вместе. У Сталинграда скорость снарядов километр в секунду. И в Линкоры нормально на 15 км попадается. Это где это у Клива брони нет, а у Аобы есть? Про Гинденбурга уже надоело повторять.

Про мини-линкор. А Хабаровск тогда - микро-линкор, да? Вы совершаете ошибку приводя исторические данные. Если бы по историческим данным всё было настроено - все крейсера бы стреляли по эсминцам ббшками, в большинстве случаев там миллиметров 20 найдётся. (А ещё у Яматы фугасов не было, только бб и шрапнель)

Так Гинденбург уже есть, все говорят лучший крейсер-10.

А того кто знает что 130<139 будет спасать и дальше.

И машины начала века весили НАМНОГО больше при сравнимой мощности чем в середине. А Роон и есть большой крейсер по размерам. Москва, в-общем, тоже. Только у них ещё и броня есть. (У больших, не у москвы). Навязывать на нужных условиях. У линкоров уже на 15 км очень большие проблемы с точностью.

Ну да.

Самые медленные торпеды 35.

обгонять торпеды.

Если будет скорострельность и нормальный поворот башен я первый побегу качать. Но скорострельности же не будет.

Потому что это не так.

Чтобы было лучше видно как убивет?

Суперлинкоры - только вместе с суперавианосцами! Уже у многих наций предел развития артиллерийских кораблей. Зато можно легко найти авианосцы на 11й уровень. Хотите этого? А вообще - вам в Naval War fare:Проект Лидер.

Потому что линейные крейсера - это продукт выбора между скоростью и бронёй который стоял в начале 20го века. Машины были несовершенные и нужно было выбирать - броня или скорость. Причём серьёзно так выбирать, потому что для 20 узлов у линкора нужно 20-30 тыщ лошадей, а для 25 - уже под сотню. Линейный крейсер (ну у бритов и японцев, про немецкие промолчим) - это в водоизмещении линкора оставили вооружение соответствующее линкорам тех годов, а вот броню "срезали" в пользу установки машин. Мало того, что Конго, что Амаги в игре представлены уже модернизациями 30х годов (гипотетической в случае Амаги), с заменой машин на более мощные и эффективные, разгоном скорости, установкой дополнительной брони, ПТЗ, в связи с чем они по водоизмещению (Конго) стали почти на 10 тыщ тонн больше. Японцы их, собственно, и переквалифицировали в Fast Battleship по итогам модернизаций. Конго как Линейный крейсер - это было бы веселье с 25 узлами, никакой пво и ПТЗ. (С другой стороны - Конго были старейшими крупными кораблями японского флота в ВМВ - все крейсера как минимум на 10 лет моложе. Да и в Игре Конго стоит на 5 уровне где ей противостоят гораздо более свежие корабли, иногда аж 30 лет моложе (Кливленд). С крейсерами своего времени она бы расправлялась без проблем) Большие крейсера же изначально имели меньшее водоизмещение чем линкоры соответствующего периода и меньшее водоизмещение. (Сравним Аляску с ровесницей-Айовой). Но при этом скорость на уровне крейсеров своего времени, в отличии от быстрых линкоров, которые всё-таки были помедленнее (зависимость скорости от мощности в районе 30 узлов уже переходит на экспоненту). Поэтому обычному тяжёлому или лёгкому крейсеру уже трудно навязывать бой с большим на нужным ему условиях, а вот большой может проделывать это с линкорами (если возникнет нужна, хотя они не для этого строились) и большинство эсминцев не может нарезать вокруг них круги. Помимо вышеозначенной причины, почему их стоит вводить крейсерами, а не линкорами - потому что если вставлять их в ветку линкоров: а)Из них получатся фиговые топы ветки, причём с не очень линкорным геймплеем. б)На 6-7 уровне эти корабли видеть будет грустно, потому что всё-таки - венец развития артиллерийских крейсеров. в)Зато если вставлять в крейсера на 8-10 уровни получается вполне нормальная прогрессия - сначала крейсера по мере развития класса делятся на лёгкие и тяжёлые в районе 6 уровня, затем тяжёлые делятся на тяжёлые крейсера с 8-дюймовками - наследием вашингтонских соглашений (хотя по водоизмещению они конечно уже не вашингтонцы) и большие крейсера которые никак этими соглашениями не связаны.