Umbaretz

Ну да, тогда придётся таки в эсминцы.

А амеролинкорам 5-7 как-нибудь скомпенсируют нерф ПВО? Нечитаю.

Прочитай первый пост.

Там уже бюллетень вышел, всё примерно так. А я сначала посмотрю где самолёты побыстрее - не люблю слишком медленные. Но скорее всего тоже продам. Опять же, в рангах 9ки и 10ки не нужны.

За счёт более хороших самолётов побеждать. Ну ладно, всё-таки 70 и 50 - не такая разница. Но вот 9ки с ангарами под сотню должны уже закидывать шапками. Хотя если у эскортного чисто истребительный сетап - возможны варианты. Но 10ка с аналогичными самолётами точно должна. Правда для этого им надо сначала навязать бой (самолёты-то медленнее). Тут же какие щас будут проводиться изменения (уже анонсировано) - по дамагу самолёты разных уровней будут более похожи.

Не нравилась отдельная ветка Лёгких авиков - как насчёт перевода эскадренных в такую концепцию?

135>130

Совсем разделять тоже не стоит. Потому что флотский в Истребительном сетапе при прямом столкновении таки должен победить (даже на 8м уровне - шапками закидать).

Про то что нерфят заградку и дальности работы пво у япов?12:34 Добавлено спустя 1 минуту А это уже я не смог в ссылку с первого раза. Всё-таки проще html-код в жж писать чем пользоваться тут редактором - сразу всё видно. http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/42967-aa-changes-in-patch-053/page__fromsearch__1 Насчёт нетопов - там всё ещё печальней так не только лишь все даже пытаются увернуться от торпед. 75% побед на Боуге/Индепенденсе намекают.

Посмотрел я на этот ребаланс. Будут топить по кд, только теперь не Эссексы в 1/2/2, А Тайхо в сетапе 3/2/2. А амеры уйдут пониже.

Я дополнил, прочитай, пожалуйста, весь пост выше. По поводу ударника - в топовых боях ударные сетапы просто топят корабли по кд, больше они ничем не занимаются, невыгодно. вот тема это подтверждающая - не только я, все говорят что играют именно так. Делаем опыт/кредиты за засвет (что в-общем-то, в начальном посте и написано), подкручиваем при надобности чтоб этим авианосцам было это делать выгодней чем остальным, слегка увеличиваем награду за сбитие самолётов, добавляем при желании корректировку огня и ударные возможности истребителям - и получается интересный для прокачки класс.

Ну так реактивов-то и не будет. Эм, я же сказал - они не должны быть против Мидвея/Хакурю, они вместе с ними, в этом-то и смысл. Скажем, в одной команде Эссекс и Маджестик, в другой Тайхо и Сапйан. А рад должен быть потому что Эссекс и Тайхо не будут заниматься утоплением любого корабля за один заход. Или просто - в одном бою Маджестик и Сайпан, а суперавианосцев нет. Они светят, мешают эсминцам делать торпедный суп, корректируют огонь. Или, например, в топах большие карты - если авианосец заресплен с одного угла то водить самолёты он скорее всего будет там. Если два ударных авика с разных флангов - они даже и не встретятся. А так кто-то будет заниматься защитой от них. Ну и от эсминцев. И по весу в команде они не как авианосец или линкор, а как крейсер. Ведь никто же не говорит - нафиг мне в команде ваши крейсера, линкор всё равно его вынесет. Опять же, по самолётам, не надо круче, Си Фьюри на Мальте так же скорее всего увидим. Обратимся к танкам - там лт 8го уровня круче по дамагу любой другой 8ки, но их практически никогда так не балансит. И наносить дамаг - не всегда правильное их пременение.

Вот, например, Magnificent класса Majestic в 54м: Никакой угловой палубы нет. Си Фьюри там с 47го. А у Кентавра ПВО мощнее, так-то он аналог. Угловая палуба там требовалась для реактивов, а не поршней. ну и угол - 4 градуса. Авиагруппа меньше как раз из-за больших самолётов, которых в игре явно не будет. Раз реактивов не будет, Си Фьюри - вполне топ. Насчёт натягивания - в игре эсминцы спамят торпеды по несколько раз в минуту, а снаряды Ямато пролетают через крейсер не нанося почти никаких повреждений, это ли не натягивание?

Да, с F-18 перепутал.

А на Романи - нет.

Кстати, там в новой системе перков на все пушки больше 130 мм не действуют некоторые перки, так что аргумент в пользу Романи в крейсерах.

Си Фьюри с них летали, лучший палубный поршневой истребитель из когда-либо построенных. К нему ещё 900 кг бомб подвешивалось. Ну и Файрфлаи. Которых никакие Бирки не догонят. По количеству самолётов - им в некоторой степени таки и сейчас играют. Я ж специально смотрел состав авиагрупп перед тем как предлагать. Если не тянет - ещё Кентавр есть, но он имхо слишком крутой для 8го лёгкого. А так - с Мидвея и F-18 летали, это ж не повод его не вводить. Я вообще говорю что 8ка). А так - 10й можно делать если дать возможность запускать самолёты при пожаре, или дать огромную устойчивость к пожарам. Тогда будет продавливать фланг)

Колосс, Маджестик. (Я, если чо, про габариты самолётов говорю) Ветка же нарисована. Ну и повторюсь - у них нет задачи в одно рыло быть на уровне ударника.

А ещё там пропагандируется антисоциальное поведение.

Ну, например, берём одну после модернизации, а другую до. Аналогично можно сделать с Саратогой с башнями от Пенсаколы.

Да ладно, у Британских лёгких ангары позволяли использовать большие самолёты чем у их же ударных. Опять же - есть отличный пример - Индепенденс против Рюдзё. У Рюдзё ангар почти в два раза больше. И ничо. А смысл в поддержке команды, чтобы авики на топах не занимались утоплением кораблей по кд. Я ж щас играю периодически на топовых авиках - бесконечно скучно, и тебе никто ничего противопоставить не может, потому что истребители: а)Медленные и не могут перехватывать ударники эффективно. б)Перехват экономически невыгоден. в)Даже 3 звена истребителей не хватит чтоб покрыть всю карту, тем более не хватит внимания чтоб ими сколько-то эффективно управлять. А ещё один ударный авик в команде сделает только хуже. А у Мёги щас лучшее пво на уровне. У Синано есть плюс - она позволяет принимать более тяжёлые самолёты чем Акаги/Кага/Драконы. Аналогичный размер взлётной палубы был из построенного только у Тайхо. То есть можно, воткнуть N1K Сиден (в палубном хотелко-варианте), B7A Рюсей. Так что может не 10ка, но на 9ку перестройка тянет.

А им и так крейсера выбивают его.

Кстати, а наведётся ли ракета на поршневой самолёт?

Апдейт. Ракеты.

На чистом клиенте вообще играть сколько-то результативно малореально. Полно же народу в танках светит. Кстати, отличное применение ракет - стрейфануть по линкору, вынести ему пмк/пво, слегка подамажить, может быть поджечь.