CrabCracker

Не у всех же кланов какие-то жесткие требования, тренировки, обязаловка. Некоторые просто состоят в кланах ради плюшек, играя так же как и без клана. Некоторые ещё и в КБ участвуют по желанию. А в КБ можно играть просто ради удовольствия. На мой взгляд, там на порядок интереснее чем в рандоме.

Надо отличать разумную осторожность, от полирования синей линии. Одно дело, когда ты понимаешь, что можешь спрятать борт, повернуть нос к залпам одного линкора и при этом жить, но если их два и они на разных позициях, то ты в любом случае отгребешь. Разумные игроки в таких случаях просто будут держаться на дистанции. КБ в таком случае потеряют свой драйв и интерес. Кстати, я давно уже твержу что из-за засилья лк и рандом теряет этот самый драйв. И эсминцев в рандоме много, потому что для них есть еда.

На мой взгляд, перепил баланса в этом патче - это полный атас. На Москве станет больше стоялова, Гинденбург не захочет идти в ближний бой, паназиаты точки ещё дальше обходить будут... Логики никакой. Пока я вижу очень много недовольных этими изменениями. Как то не вяжется это с намерениями прислушиваться к мнению игроков... Кажется что-то у вас пошло не так...

Или вон, Бафало к вам кинуть, а Нептун бы оставался. И катали бы два соотрядника в разных командах))

Нет уж спасибо. В рандоме от засилья ЛК страдания, ещё и в кб? Одного вполне достаточно, иначе это в стоялово превратиться, так как крейсера будут бояться попасть под огонь линкора.

А вместе с древесиной будет плавать кое-что другое, что не тонет и тут главное не перепутать. Соберешь и сразу -5 в карму))

Читайте внимательнее. Демойна и Гинденбурга что с ИВ, что без пробивать вообще не должен. И это я не от себя написал, а взял из этой темы. Да, может быть для рандома ИВ и имеет смысл брать, но КБ - это больше тактика, а не дамажка и я сомневаюсь, что ИВ здесь будет полезнее пеленга или других перков 2-3-го уровня.

Проальфа у вас на Гиринге неплохая, да и другие показатели, кроме процента побед, неплохи. Думаю, отчасти это стечение обстоятельств. И отчасти игра не на победу, а на что-то ещё... Как вариант, Гиринг - это хороший истребитель эсминцев. У РЛСных крейсеров почему винрейт хорош - они эсминцев в бою убивают. Вам надо попробовать заняться именно этим.

Если разрабы читают эту тему, то у меня для вас очень простое и эффективное (на мой скромный взгляд) предложение. Создайте особую группу игроков на форуме (типа коллекционеров или лф) или не на форуме, а вообще в игре из "тех кто смог". По сути, из тех, кто разбирается во всех тонкостях игры. К примеру, требования - не менее 3 тыс. боев в рандоме и соло винрейт выше 55%. И все ключевые решения по игре (за исключением финансовых) отдавайте им на голосование. Я уверен, что подобных глупостей , (типа железобетонного носа и хрустальных бортов у Москвы, перепила баланса на 10-ом уровне, страданий игроков 5-х и 8-х уровней и т.п.) просто не станет и игра начнет двигаться в действительно правильном направлении. А то те кто у вас сейчас решения принимают... ну мягко говоря что-то не очень...

Согласен с выше озвученной мыслью - Демойн чуть ли не единственный крейсер, который хорошо справлялся со своей непосредственной задачей, а это (видимо уже все забыли, что не удивительно) - борьба с эсминцами противника. И его решили занерфить.

Повторю свою мысль, что разработчики (я так понимаю новая команда?) совершенно оторваны от реалий игры. Зачем-то перепиливают баланс крейсеров на 10-ом уровне - единственном где все было в норме. Причем делают это просто глупо. Во первых, апают Москву так, что стоялова на ней станет ещё больше. Для крейсера это видимо нормально весь бой стоять и назад пятиться... Во вторых, как говорил Зло, зачем-то вообще апают Москву (которая немного ниже по среднему урону, но хороша по винрейту) и Зао (который наоборот выделяется во урону, но винрейт у него не очень), то же самое по нерфу Демойна и Гиндера, один из которых хорошо влияет на бой за счет рлс, другой хорошо дамажит (за счет бестолковой дамажки по линкорам), но плох по винрейту. То есть теперь Москва будет ещё больше побеждать, Гиндер же ещё больше просядет по винрейту и т.д. В чем смысл вообще? Хоть кто-нибудь может мне ответить в чем логика этих решений и куда приведет нас новая команда?

Глянул сейчас таблицу пробития оф снарядов. Так вот, ИВ для Гиринга - практически бесполезный перк, особенно для кб. Мойку, Гиндера и палубы всех крейсеров он что с ИВ, что без вообще не пробивает. Минотавра и так шьет. Остается Москва, Зао, Анри оконечности которых Гиринг начнет пробивать с ИВ. Заметьте, только оконечности. И как вы считаете, 4 перка того стоят?

Я не берусь утверждать, спорить, существует ли режим угнетения или нет. Но на минутку представьте, что эти ваши 18 поражений подряд - стечение обстоятельств. Ведь за 2 года сыграно было немало боев и рано или поздно такая серия должна была случиться... И вот она случилась... и вот она ваша реакция. На всеобщем обозрении... Представили?)

Кстати да... именно по французким крейсерам как-то странно урон заходит. Тоже был случай, когда в борт ббшками мочил и за несколько залпов добить не мог, хотя там уже 10 цит должно было вылететь. Только это не Мартель был, а кажется, Алжир. Да и по другим французам порой ни в какую не хочет урон заходить.

Не вижу никакой "новой политики открытости". Леста как делала, что считала лучшим для игроков, так и продолжает делать. Только так даже обиднее, потому что делается вид что к нам прислушиваются, а на самом деле игнорируется мнение тех, кто в сам игровой процесс погружен лучше их.

Нет, не лучше. Я вас удивлю, но "тащить" проще, когда против тебя нет кораблей на две головы сильнее каждый второй бой. Да и унижать игроков на два уровня ниже - это не "тащить". Вы также не задумываетесь о тех, кто просто устает от страданий на 5-ом и 8-ом уровне и уходит из игры. Я бы посоветовал разработчикам самим играть больше, чтобы понимать о чем вообще речь. Сейчас же складывается четкое ощущение, что вы смотрите на цифры, графики, может быть даже чьё-то мнение, но сами очень далеки от реалий игры.

Ну если исходить из простой логики варгейминга, что самые дорогие корабли в игре - это линкоры и авики, потом крейсера и меньше всего в дублонах стоят эсминцы, то тут почему-то данный принцип не соблюдается))

Если выбирать из этих двух, то лучше всё же отчаянный. Ускорение торпед чуть ли не обязательный перк на Гиринге в рандоме, но в КБ эсминца близко не подпускают, кидать торпы приходится на большие расстояния, а низкая скорость торпед при позиционном стоялове уже не так критична. Отчаянный же может зарешать при перестрелке один на один с другим эсминцем. Хотя такие ситуации также будут редкостью и если и случаются, то во второй половине боя. Брать ИВ вместо пеленга или маскировки? Или же вместо перков на 2-3 уровне? Сомнительная идея. Если надо добить шотный крейсер, то и без ив это делать получается без проблем. А если не такой уж он и шотный, то хоть есть ив, хоть его нет - начинать с ним перестрелку просто глупо. Вообще все зависит от того в каком стиле собираетесь играть, какие задачи в бою выполнять. Из Гиринга в КБ получается плохой дамагер. На мой взгляд, его основные задачи - это свет для союзников, прикрытие дымами (кстати для этого нужен ещё и суперинтендант), борьба с вражеским эсминцем (если тот остался без прикрытия), спам торпедами типичных "точек обитания" вражеских крейсеров (и то, больше чтоб их спугнуть и вывести под огонь союзников). Для этого нужен какой-никакой скилл. На той же Шиме игра просто как светлячка и торпедного спамера проще.

Видимо вы просто не особо сталкивались с подобной ситуацией. Но поверьте, километров с 9, отступающий Шинономе вполне способен перестрелять Фаррагута с его парашутиками.

Не знаю... Сейчас прохожу Z-23 (эсм 8-го уровня) и даже на нем периодически уходишь в минус. Может дело все в нестабильном дамаге (а по наблюдениям серебро сыпят именно за дамаг) или же что-то незаметно в последнее время с экономикой намутили...

Всех ли? Если восьмерка станет страдать не одна, а рядом с ней ещё несколько, ей от этого радостнее станет? Ведь при ситуации один на один против десятки в любом случае восьмерка будет мясом. А поэтому опять же, самое разумное - это полировать синию линию. Я не понимаю вашего патологического нежелания избавить игроков от страданий. По сути все, кто выступает за сохранение баланса +/-2 - это любители поунижать в бою корабли на 2 уровня ниже.

Товарищи разработчики, вы сначала доведите до ума баланс на других уровнях, а потом уже меняйте что-то на 10-ом. Неизбежно эти апы и нерфы, плюс модернизации приведут к потери баланса на 10-ом уровне. Потом снова всё пытаться выровнять! ЗАЧЕМ? Вам заняться больше нечем?

Этими тремя ещё попасть надо, а на дистанции по активно виляющему Шинономе это проблематично.

Извините, но вы врете. Результаты голосовалки другие. 60% за плюс ещё 23% не против баланса +/-1

А вы абстрагируйтесь от реалий нынешнего рандома, где 24 кораблика и попробуйте при балансе -2 поиграть в формате 7 на 7 или 5 на 5. Именно мяском вы там и будете. Тоже самое и сейчас в рандоме, просто на фоне 24-х кораблей это не так в глаза бросается.