CrabCracker

Проальфа у вас на Гиринге неплохая, да и другие показатели, кроме процента побед, неплохи. Думаю, отчасти это стечение обстоятельств. И отчасти игра не на победу, а на что-то ещё... Как вариант, Гиринг - это хороший истребитель эсминцев. У РЛСных крейсеров почему винрейт хорош - они эсминцев в бою убивают. Вам надо попробовать заняться именно этим.

Если разрабы читают эту тему, то у меня для вас очень простое и эффективное (на мой скромный взгляд) предложение. Создайте особую группу игроков на форуме (типа коллекционеров или лф) или не на форуме, а вообще в игре из "тех кто смог". По сути, из тех, кто разбирается во всех тонкостях игры. К примеру, требования - не менее 3 тыс. боев в рандоме и соло винрейт выше 55%. И все ключевые решения по игре (за исключением финансовых) отдавайте им на голосование. Я уверен, что подобных глупостей , (типа железобетонного носа и хрустальных бортов у Москвы, перепила баланса на 10-ом уровне, страданий игроков 5-х и 8-х уровней и т.п.) просто не станет и игра начнет двигаться в действительно правильном направлении. А то те кто у вас сейчас решения принимают... ну мягко говоря что-то не очень...

Согласен с выше озвученной мыслью - Демойн чуть ли не единственный крейсер, который хорошо справлялся со своей непосредственной задачей, а это (видимо уже все забыли, что не удивительно) - борьба с эсминцами противника. И его решили занерфить.

Повторю свою мысль, что разработчики (я так понимаю новая команда?) совершенно оторваны от реалий игры. Зачем-то перепиливают баланс крейсеров на 10-ом уровне - единственном где все было в норме. Причем делают это просто глупо. Во первых, апают Москву так, что стоялова на ней станет ещё больше. Для крейсера это видимо нормально весь бой стоять и назад пятиться... Во вторых, как говорил Зло, зачем-то вообще апают Москву (которая немного ниже по среднему урону, но хороша по винрейту) и Зао (который наоборот выделяется во урону, но винрейт у него не очень), то же самое по нерфу Демойна и Гиндера, один из которых хорошо влияет на бой за счет рлс, другой хорошо дамажит (за счет бестолковой дамажки по линкорам), но плох по винрейту. То есть теперь Москва будет ещё больше побеждать, Гиндер же ещё больше просядет по винрейту и т.д. В чем смысл вообще? Хоть кто-нибудь может мне ответить в чем логика этих решений и куда приведет нас новая команда?

Глянул сейчас таблицу пробития оф снарядов. Так вот, ИВ для Гиринга - практически бесполезный перк, особенно для кб. Мойку, Гиндера и палубы всех крейсеров он что с ИВ, что без вообще не пробивает. Минотавра и так шьет. Остается Москва, Зао, Анри оконечности которых Гиринг начнет пробивать с ИВ. Заметьте, только оконечности. И как вы считаете, 4 перка того стоят?

Я не берусь утверждать, спорить, существует ли режим угнетения или нет. Но на минутку представьте, что эти ваши 18 поражений подряд - стечение обстоятельств. Ведь за 2 года сыграно было немало боев и рано или поздно такая серия должна была случиться... И вот она случилась... и вот она ваша реакция. На всеобщем обозрении... Представили?)

Кстати да... именно по французким крейсерам как-то странно урон заходит. Тоже был случай, когда в борт ббшками мочил и за несколько залпов добить не мог, хотя там уже 10 цит должно было вылететь. Только это не Мартель был, а кажется, Алжир. Да и по другим французам порой ни в какую не хочет урон заходить.

Не вижу никакой "новой политики открытости". Леста как делала, что считала лучшим для игроков, так и продолжает делать. Только так даже обиднее, потому что делается вид что к нам прислушиваются, а на самом деле игнорируется мнение тех, кто в сам игровой процесс погружен лучше их.

Нет, не лучше. Я вас удивлю, но "тащить" проще, когда против тебя нет кораблей на две головы сильнее каждый второй бой. Да и унижать игроков на два уровня ниже - это не "тащить". Вы также не задумываетесь о тех, кто просто устает от страданий на 5-ом и 8-ом уровне и уходит из игры. Я бы посоветовал разработчикам самим играть больше, чтобы понимать о чем вообще речь. Сейчас же складывается четкое ощущение, что вы смотрите на цифры, графики, может быть даже чьё-то мнение, но сами очень далеки от реалий игры.

Ну если исходить из простой логики варгейминга, что самые дорогие корабли в игре - это линкоры и авики, потом крейсера и меньше всего в дублонах стоят эсминцы, то тут почему-то данный принцип не соблюдается))

Если выбирать из этих двух, то лучше всё же отчаянный. Ускорение торпед чуть ли не обязательный перк на Гиринге в рандоме, но в КБ эсминца близко не подпускают, кидать торпы приходится на большие расстояния, а низкая скорость торпед при позиционном стоялове уже не так критична. Отчаянный же может зарешать при перестрелке один на один с другим эсминцем. Хотя такие ситуации также будут редкостью и если и случаются, то во второй половине боя. Брать ИВ вместо пеленга или маскировки? Или же вместо перков на 2-3 уровне? Сомнительная идея. Если надо добить шотный крейсер, то и без ив это делать получается без проблем. А если не такой уж он и шотный, то хоть есть ив, хоть его нет - начинать с ним перестрелку просто глупо. Вообще все зависит от того в каком стиле собираетесь играть, какие задачи в бою выполнять. Из Гиринга в КБ получается плохой дамагер. На мой взгляд, его основные задачи - это свет для союзников, прикрытие дымами (кстати для этого нужен ещё и суперинтендант), борьба с вражеским эсминцем (если тот остался без прикрытия), спам торпедами типичных "точек обитания" вражеских крейсеров (и то, больше чтоб их спугнуть и вывести под огонь союзников). Для этого нужен какой-никакой скилл. На той же Шиме игра просто как светлячка и торпедного спамера проще.

Видимо вы просто не особо сталкивались с подобной ситуацией. Но поверьте, километров с 9, отступающий Шинономе вполне способен перестрелять Фаррагута с его парашутиками.

Не знаю... Сейчас прохожу Z-23 (эсм 8-го уровня) и даже на нем периодически уходишь в минус. Может дело все в нестабильном дамаге (а по наблюдениям серебро сыпят именно за дамаг) или же что-то незаметно в последнее время с экономикой намутили...

Всех ли? Если восьмерка станет страдать не одна, а рядом с ней ещё несколько, ей от этого радостнее станет? Ведь при ситуации один на один против десятки в любом случае восьмерка будет мясом. А поэтому опять же, самое разумное - это полировать синию линию. Я не понимаю вашего патологического нежелания избавить игроков от страданий. По сути все, кто выступает за сохранение баланса +/-2 - это любители поунижать в бою корабли на 2 уровня ниже.

Товарищи разработчики, вы сначала доведите до ума баланс на других уровнях, а потом уже меняйте что-то на 10-ом. Неизбежно эти апы и нерфы, плюс модернизации приведут к потери баланса на 10-ом уровне. Потом снова всё пытаться выровнять! ЗАЧЕМ? Вам заняться больше нечем?

Этими тремя ещё попасть надо, а на дистанции по активно виляющему Шинономе это проблематично.

Извините, но вы врете. Результаты голосовалки другие. 60% за плюс ещё 23% не против баланса +/-1

А вы абстрагируйтесь от реалий нынешнего рандома, где 24 кораблика и попробуйте при балансе -2 поиграть в формате 7 на 7 или 5 на 5. Именно мяском вы там и будете. Тоже самое и сейчас в рандоме, просто на фоне 24-х кораблей это не так в глаза бросается.

Вы сказали, что по состоянию здоровья остались дома и играли... Это может всё объяснить. Из-за болезни снижается реакция, туже голова работает... На себе замечал, что в не лучшем физическом состоянии, при сильной усталости лучше в корабли не играть - результаты упадут заметно. "Нагибать" в таком состоянии не получается.

Вы уж меня извините, если что за прямоту, но по мне так, ваша новая политика открытости - это полный провал. На словах были намеренья слушать игроков и развивать игру в соответствии с их желаниями, прислушиваться к актуальным проблемам. Но на деле выходит, что вы либо вообще к нам не прислушиваетесь, либо же прислушиваетесь ни к той группе людей... Логика последних решений ВГ наталкивает на подобные мысли, к примеру: 1. Вы перепиливаете за счет апов и нерфов, (а также ввода модернизаций) баланс на десятом уровне. Зло правильно сказал, там какие-то корабли выделяются по среднему урону, но при этом просаживаются по винрейту и наоборот. Вцелом, в реалиях когда на этих кораблях играть и в кб (рб) и в рандоме, они выглядят сбалансированными (чего нельзя сказать о других уровнях). И то что хорошо работало, вы зачем-то ломаете. Этого хотели игроки? Я сомневаюсь... 2. Если углубиться в предыдущий пункт и коснуться именно апа Москвы, то выглядит он очень странно... Москва - такой крейсер с огромными размерами, плохой маневренностью и хрустальными бортами с огромной цитаделью. Но с броней в носу. Даже в рандоме не особо умелые игроки давно поняли, что дабы не отгребать на ней по самое нехочу, надо становиться носом к противнику и напулькивать. Но это просто убогий геймплей, тем более для крейсера. Москву можно было по разному апнуть, дабы отойти от этого геймплея, но её апают так, что унылого стоялова на Москве станет ещё больше. Этого хотели игроки? 3. Я честно говоря был поражен, вашим заявлениям о том, что изменение балансировщика в ближайших планах не стоит. Можно много рассуждать о пользе или вреде баланса +/- 1 (хотя лично для меня тут все очевидно), но по крайней мере что-то сделать со страданиями (особенно новичков) на 5-ом и 8-ом уровне давно надо было. Никогда не задумывались, что тот кошмар для новичков, может стать причиной ухода из игры и снижения онлайна? Задумайтесь... Можно было бы продолжить. Но для общей картины, я думаю, достаточно... Беда в том, что разработчики WOWS оторваны от самой игры, и похоже не особо в курсе что твориться в ней изнутри. Что волнует игроков, чем они надовольны, в чем истинные причины тех или иных явлений. И это понятно - не будучи погруженным полностью во все тонкости игрового процесса, не будучи фанатом игры, нельзя знать всего... Но такие люди ведь есть! Те же вододелы, зачастую разумные вещи озвучивают, так же есть группа игроков, погруженных во все игровые процессы и многое понимающих... Но последние решения Лесты - это вообще... слова подходящего не подобрать. О какой политике открытости речь? ВЫ НАС ПРОСТО НЕ СЛЫШИТЕ!

Да жарко тут сегодня... Потому что толком ничего не понятно... Ни логика изменений и начисления стали, ни логика последующих начислений... В общем, такое ощущение, что в сыром виде новость выкинули. Народ пытается что-то понять, но разработчики похоже до конца ещё сами не поняли что и как начислять будут) Ну да, если что после шума и всеобщего возмущения потом можно будет кому-нибудь чего-нибудь доначислить. Так, наверное, проще, чем заранее все продумать до мелочей.

Странная логика начисления стали за взятые первые ранги... В прошедшем сезоне взял в третий раз первый ранг, получил Флинта, который особо то и не интересен. Теперь мне стали вообще не положено, и если по старой системе мне 2 сезона оставалось до Блэка, то теперь он становится чем-то недостижимым... Это хваленный принцип "игрок ничего не теряет" в действии?

Ну у пеленга нет ограничений по времени. У кого стоит перк "радиопеленгация" - тому постоянно показывается направление до ближайшего противника. Просто в данном случае вы с самого начала боя оказались этим ближайшим кораблем и долго им оставались.

Кто ж спорит. Я не понимаю зачем ей брони, тем более в нос добавляют. Вообще на этот перепил баланса на 10-ум уровне смотрю очень скептически. Единственный уровень, где всё боле-менее было нормально, но разрабам видимо больше заняться нечем...

Да я больше не про себя говорю, а про среднестатистический рандом.