Перейти к содержимому

CrabCracker

Участник
  • Публикации

    1 094
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    21592
  • Клан

    [BOYZ]

Все публикации пользователя CrabCracker

  1. CrabCracker

    РБ9! Скриншоты на память)

    Тема старая. Просто Кагеро сделал больше, даже с учетом уничтожения своего. Если конечно, он не потопил специально. Был у меня в рангах такой случай, когда меня топили дабы не дать ещё надамажить и сохранить звезду самому. Сейчас его хоть в кооп отправят, раньше вообще кроме розового цвета особо ничем и не рисковал.
  2. CrabCracker

    Убирайте сохранение звёзд.

    В чем основное отличие тактик в рандоме и в рб? По мне так, в рб, в первую очередь, необходимо стараться жить как можно дольше. Чем больше ты живешь - тем больше полезных действий совершаешь, тем больше очков у твоей команды, тем более ты полезен и в равной ситуации в конце боя, способен зарешать. Если же вы до конца боя не доживаете, а звезду сохраняют как раз дожившие, то здесь нужно не клянчить изменение правил сохранения звезды, а задуматься что сам делаешь не так.
  3. CrabCracker

    Странный ответ из ЦПП.

    Вообще, если мне не изменяет память, на форуме должны быть старые ответы разработчиков о ситуации, когда топ-2 игрока в проигравшей команде набирают одинаковое количество очков опыта. И тогда они поясняли, что звезда сохраняется у обоих. Этому правилу соответствует и отображение снятых и начисленных звезд по итогам боя. Более того, кто на первом, а кто на втором месте в подобных случаях определяется лишь алфавитным порядком. Думаю, если изрядно покопаться на форуме, то обязательно можно эти ответы найти. Мне с наскоку не удалось.
  4. Это уже третья подобная тема, которая попалась мне на глаза. Думаю разработчикам пора уже вмешаться и прояснить ситуацию. Всегда было, что звезду в подобных случаях сохраняли оба игрока.
  5. CrabCracker

    Странный ответ из ЦПП.

    И да, ваше рвение конечно похвально в чистке подобных комментариев, но вот лично я считаю, что ничего особенного и тем более оскорбляющего в своем посте не написал. Если разрботчики не желают ничего слышать от простых игроков о проблемах в работе ЦПП, тогда вообще тему закрывать и всех банить.
  6. CrabCracker

    Странный ответ из ЦПП.

    Можно поинтересоваться с каких это пор, с какого именно патча введены подобные правила? Еще раз повторюсь, ВСЕГДА было что обоим игрокам в подобной ситуации сохраняли звезды. Сам в прошлых сезонах пару раз сталкивался с подобной ситуацией и звезда СОХРАНЯЛАСЬ. На скриншотах видно, что звезду якобы не отбирают у второго по опыту. Поясните С КАКИХ ПОР ПРАВИЛА ИЗМЕНЕНЫ и почему тогда отображается, что звезда сохранилась?
  7. CrabCracker

    Бой заканчивается по непонятной причине

    Помимо того, что необходимо 1000 очков набрать для победы, за уничтоженные корабли противника очки прибавляются, а за потерю союзника - отнимаются. Так, в начале боя, когда в одной команде несколько кораблей слились, очки у этой команды опускаются до нуля и как следствие - поражение.
  8. Ну... не соглашусь. К примеру, грамотная игра на эсминце - свет союзникам, прикрытие дымами может очень многое значить для победы, но вот только по серебру она никак не поощряется. Как пример вчерашний бой - в команду попался грамотный эсминцевод на Гиринге, который своими действиями и прикрытием дымами просто обеспечил победу. Даже от противников в чате был комплимент как грамотно сыграла наша команда. А Гиринг тот ближе к концу боя написал, что ни одного выстрела не сделал. Ему конечно плюсиков в карму навешали, но по серебру я думаю он прилично пролетел.
  9. CrabCracker

    Ранги-шманги.

    Про какую фановую халявку вы говорите? Это вы про ранги чтоль?
  10. Просто, я таких тем уже кучу видел за последние 4-5 сезона КБ. И как правило "пропавшие" звезды связаны или со снятием звезды за предыдущий бой или же со всем известным багом неверного их отображения. До этого, возможно, по факту звезда снялась, но визуально это не отобразилось. Поэтому и сложилось впечатление, что звезду сняли за этот бой. В любом случае, вы тему не в том разделе создали, поэтому никто из разработчиков вам до сих пор не ответил. Создайте заявку в ЦПП, если уверены в собственной правоте, и вам ответят.
  11. Скорее всего звезда снялась за предыдущий бой, а не за этот, вот и всё.
  12. Конечно нужно. Возьмите справку в горэлектросетях, отправьте её по почте в Лесту. Там ваш аккаунт специально выведут из списка потенциальных нарушителей, причина то уважительная. Без индивидуального подхода тут никак.
  13. CrabCracker

    про звезды в рангах

    Это баг уже порос мхом и покрылся пылью... Видимо он будет существовать вечно в WOW, а разработчики будут его беречь как память о первых днях кораблей... всё уже в них поменялось, но только не этот лохматый баг. Будем же и мы к нему благосклонны хотя бы в силу его почтенного возраста.
  14. Ну да... топить союзников или с большой долей вероятности обрекать свою команду на поражение - это конечно так... ничего страшного... мелочь.
  15. CrabCracker

    Ранговые бои. Девятый сезон

    А я вот противоположного мнения. На 10-ом уровне в РБ эсминцам выживать и брать точки будет ой как не просто! Тут и Демойны с почти минутным РЛС и бешеным дпм, и Москвы хоть и с непродолжительным, но дальнобойным РЛС и Зао с Гиндером, полный фугасные залпы от которых по засвету от тех же Демойнов будут болью. Кроме того все эти крейсера могут легко и быстро сжечь и распилить любой линкор по фокусу. И как вот вообще лезть на точки на эсминце при таком раскладе? Тут японец, спамящий торпедами из далека ещё может как-то зайти, но так ли он там нужен будет? Причем я говорю ни как эсмоненависник, наоборот я очень люблю играть на этом классе, но вот в этом сезоне РБ думаю как раз будет доминирование крейсеров.
  16. Наконец-то ввели вроде бы адекватную систему наказания тимкиллеров. Хотя, думаю, недовольных будет достаточно, это видно и сейчас. Но шаг в этом направлении определенно нужен был, тем более, я так понимаю, в случае чего её могут и подправить. Считаю, для адекватных игроков новая система никаких проблем не доставит, а вот любителям покидать торпеды в сторону союзников жизнь усложнит. Может наконец-то научаться немного думать.
  17. CrabCracker

    Обновление 0.7.4. Правила боя

    По мне так описание типичного рандома)
  18. CrabCracker

    [0.7.4] Общий фидбэк

    Давно уже плата за выход в бой фиксированная вне зависимости утонул ты или нет.
  19. CrabCracker

    [0.7.4] Общий фидбэк

    Я бы на вашем месте внимательно сверил все пункты настроек безпроблемных аккаунтов с проблемным от и до. Может разрешение экрана другое, где-то галочка стоит или ещё что, что приводит к подобному результату. А вообще странно, что за такое продолжительное время вы от цпп не добились какой-то конкретики.
  20. CrabCracker

    [0.7.4] Общий фидбэк

    В случае входа на одном клиенте с разных аккаунтов настройки графики, управления и т.д. остаются везде одинаковыми или различные для каждого из аккаунтов? (Я просто не в курсе, у самого один аккаунт). Может быть просто на проблемном аккаунте настройки выставлены на максимум, а комп не тянет?
  21. CrabCracker

    [0.7.4] Общий фидбэк

    Я об этом баге, поиграв на тесте писал в фидбеке. Но решили так и выпустить видимо.
  22. CrabCracker

    Обновление 0.7.4. Правила боя

    Изменения хорошие. Главное чтоб опять какой-нибудь новой проблемы с выходом обновления не вылезло.
  23. По поводу кораблей - многие Ойгена ругают, но как раз к рангам его апнут, поэтому он уже не выглядит таким уж слабым звеном. Орлик мне тоже нравится, но к прошлом сезону я его не готовил так как посчитал, что в высшей лиге его сильные стороны уже не получится реализовать (в первую очередь это хорошие бб, но в вышке борта уже никто не подставляет). Сам проходил на Бенсоне и Чапаеве, пробовал Бисмарк. Да, некоторые корабли заходят в рангах лучше, другие хуже, но 8-ой уровень, как и 10-й - довольно сбалансированный, поэтому играть можно и нужно на том корабле и классе, с которым хорошо знаком. Лучше подготовить 2-3 корабля и если один из них никак не заходит, то можно поменять на другой. В прошлом сезоне подобная смена корабля зачастую помогала начать продвигаться дальше, хотя в тактике игры лишь на одном корабле есть тоже свои преимущества. В любом случае, до 10-го ранга на чем играть, считаю не так важно - этот путь в любом случае должен проходится без особых проблем. После 10-го ранга к выбору корабля стоит отнестись уже более тщательно, так как в вышке у 55% игрока обычно проходит всё на тоненького и от взятого флажка, лишнего залпа или хилки может зависеть победа. Хотя кактусов тут особых нет и любой корабль так или иначе должен играться. По поводу доминирования эсминцев... что-то мне подсказывает, что в этом сезоне как раз в вышке их будет очень немного. Слишком много отличных крейсеров, которые их контрят. Да и лк они выжигают хорошо. На одном таком я и буду брать первый ранг. Но всё вышеперечисленное это даже не советы, а так... скорее рассуждения. Что же можно посоветовать действительно полезного, чтобы взять первый ранг? Во первых, это сохранять спокойствие, что бы не происходило! Неадекватные союзники, непонятные серии одних поражений, причуды матчмейкера, собственные ошибки - всё это будет случаться. И здесь очень важно философски смотреть на это. Начнешь выходить из себя - начнутся сливы. Холодная голова и твердые руки - лучший сюзник в ранговых боях. Во вторых, и об этом говорилось выше, нужно уметь анализировать проведенные бои. Если начались сливы (и ты при этом постоянно не на первом месте по опыту), начались качели и нет продвижения вперед - значит ты или делаешь что-то неправильно, или твой скилл не позволяет продвигаться выше. И в том и в другом случае, тщательный анализ собственной игры, поиск своих ошибок и их исправление в следующих боях поможет начать двигаться дальше. Можно добавить ещё в третьих - просто терпеть. Рано или поздно игрок с 55%-ой статистикой, следуя двум предыдущим советам, обязательно возьмет первый ранг.
  24. Два раза наблюдал подобную картину: пропадая из засвета вражеский эсминец на миникарте отображался контуром треугольника не серого цвета, а красного. Это какая-то новая фитча, что-то обозначающая или просто баг?
×