CrabCracker

Удивительно. Причем дважды) 1. Наконец то увидел адекватную работу ЦПП с признанием бага. 2. Впервые на моей памяти автор подобной темы действительно оказался прав, обычно всё наоборот.

А я думал только меня цпп шлет лесом дежурными фразами

Да, на форуме полно создается подобных тем, но всегда, как правило, выясняется в итоге, что автор темы сам был не прав и всё заканчивается "ну подумаешь на автопилот поставил и отлучился на 5 минут" или чем-то подобным. Здесь же случай интересный. Сам я реплей не смотрел, нет сейчас возможности, но если просмотревшие говорят, что признаков афк в бою не обнаружено, то хотелось бы услышать ответ службы поддержки на данный случай.

В таком случае объяснение одно. Союзникам не понравилась ваша игра и они нажмякали "бездействие в бою". Тут только в цпп. Было бы интересно в конечном итоге услышать ответ службы поддержки в данной теме.

По тем кораблям, которые присутствуют в системе Прошипса статистика ведется, так сказать в автоматическом режиме. Вы скатали несколько боев, статистика по ним практически сразу появляется на прошипсе. Можем зайти на вовс намберс и там по евро серверу корабль на первом месте по урону и на третьем по пп. Мое мнение, если в блицах кидает мало линкоров, то Баярд будет неплох. Если лк много, то на нем будет тяжело в одиночку. При наличии света от союзников и игры от островов тоже можно делать результат.

Как вариант. С вводом кнопки "снова в бой" данный реплей вообще никак не соотносится с наказанием, а наказание было выписано за предыдущий бой.

На самом деле очень неплохой кораблик. Но необходимо умение играть на легких крейсерах. Ну а при обилии линкоров любому крейсеру живется тяжело. Кстати, это один из лучших крейсеров 8-го уровня на прошипсе и по среднему урону и по проценту побед.

Хм... Лазейки в правилах, а затем 2 первых места уходят соклановцам... З.Ы. Мои поздравления призерам)

del. Ок. Принял

Аналогичная ситуация. Посмотрел на фрагменты проекта. Написано до 12.11. Обычно предполагается если так пишут, то включительно. В итоге возможность взять Shill исчезла, а 12 фрагментов висят. Разработчики, можете прокомментировать?

Не, ну так не интересно) Против гибридов нет шансов с моими 45)

42

Если нет ПА, то я бы дублоны вместо кораблей именно на него потратил. Без него играть крайне печально, постоянная нехватка серебра. А прем корабли - не панацея. Зачастую они не лучше прокачиваемых, только дают прибавку к серебру по итогам боя.

Вангую. Победит скриншот с огромным количеством лент "защитил". Скорее всего эсминец настреляет по ЛК зашедшему на точку. Может быть даже игрок на этом лк будет незнаком с победителем)

Про работу ИИ разрывов и "сжатие" интересно. Можно вкратце или хотя бы намек в какую сторону копать в поисках информации?

Если вы говорите про баланс, то должны понимать, что сами ПЛ сейчас не совсем в балансе находятся, а только на этапе поиска этого самого баланса в взаимодействии с другими кораблями. И в этом существуют определенные проблемы, думаю с этим все согласятся. Народ видит в авиаударе для всех крейсеров хоть какое-то улучшение. Не берусь судить насколько это действенное решение и насколько оно повлияет на баланс в целом, но люди ждут все таки каких-то улучшений от разработки в этом направлении. Сейчас та ненависть которая существует к классу ПЛ вызвана не самим классом, а именно тем что он в некоторых моментах и противостояниях находится вне баланса и вызывает чувство бессилия. И с эти нужно что-то делать... Можно ещё добавить, что когда-то похожая ситуация была и со старыми авианосцами. Игроки, которые смогли и постигли дзен в игре на тех авиках, делали класс имбалансным, а противостояние ему - сложным делом. В итоге пришлось перекраивать саму систему игры на авианосцах. С ПЛ сейчас наблюдается похожая ситуация. Если человек понял как играть на ПЛ, то без труда заберет крейсер без АУ и НИЧЕГО ты ему не сделаешь от слова совсем. И это проблема, которую надо признать.

нет, не лучше. На цены ориентироваться не стоит.

Я частично согласен с этим мнением. Надеюсь и разработчики это понимают и пока что желают просто потестировать другую механику. Если с новой механикой будет норм, то это позволит вернуть авианосцы в соревновательные режимы. А если нет... надеюсь упираться не станут и признают, что ломать сложившийся баланс - не лучшая идея.

Интересный анонс. Пока понятно лишь одно - данные изменения довольно сильно способны повлиять как на саму систему засвета, таки и на баланс.

Я полностью согласен с этим мнением. Больше всего негатива в игре именно от чата и неадекватов там прописавшихся. Вы поиграйте в рангах в золотой лиге ближе к окончанию спринта. Видимо попавшие туда игроки обладают повышенным ЧСВ и считают что имеют право всех и вся поливать помоями. Устал уже жмякать "сообщить о нарушении в чате". Им как слону дробина. Слишком мягкие наказания таким игрокам видимо, если чат постоянно как ушат помоев выглядит.

А чтобы получить эти ОИ надо будет все снасти выбросить в воду)

Понимание кармы здорового человека. Если бы все так же адекватно к этой системе относились, то и вопросов бы к ней не было.

Это ограничение выглядит как-то через чур жестким. Хотя бы разделили на 10-ый и 9-ый уровень отдельно. А так огромный список кораблей просто исключается.

Если количество имеющихся у игрока возможностей поставить минус уменьшить в два раза, то это могло бы решить проблему автора. Минусили бы меньше и старались бы оставлять минуса для особо одаренных. А так, минусят, как правила на порядок чаще, чем плюсуют. Я в том числе, каюсь.

Мой совет. Забейте на эту карму и вообще не смотрите какая она у вас. На самом деле инструмент сам по себе интересный, но практически не работающий и ничего не дающий. А можно было бы с помощью этой системы снижать токсичность и повышать культуру общения в боевом чате.