RenamedUser_74420671

Т.е. по вашему качать стоит? И какая заточка у капитана?

Во что нынче лучше точиться? В живучесть, или ПМК? Кэп 15 перков, но бисмарк заставил призадуматься о том, стоит ли страдать в пмк билде.

Ну да, а на длительность гапа значит можно закрыть глаза и про буст умолчать.

Т.е. приобретать не советуете? Под капитана с Ишизучи

А ещё, чтобы ЛК их фугасом разрывало пополам, а не ломало пушечку с 0 урона кораблю.

Честно говоря, видеть их хотелось бы 0. Потому, что ЭМ, в одну калитку разделывающий парочку ЛК, которые могут по нему ни разу не попасть (а чаще всего, и не увидеть даже) - удовольствия от игры не добавляет совершенно. Это просто боль даже чисто с эстетической точки зрения. С того, что с нашим чудо болвансом может ни разу не попасть даже.

ЭМ и авики - очень токсичные классы, которые нифига не контрятся, если твой корабль против них изначально слаб. Как итог, они весьма так портят игру другим. Ни крейсеры, ни лк совершенно не напрягают, и неважно какие, хоть Москва, хоть ЗАО. А ЭМ грамотный тебя разложит, так ты его и не увидишь. Так быть в принципе не должно. Честно говоря - ни про водителей авиков, ни про водителей ЭМ цензурных слов подобрать не могу впринципе. Может быть, отсутствие Демойна мешает? Так-то не у всех далеко есть десятки на любой случай жизни.

Те, кто берут его в бой - по сути, подставляют команду, т.к. вместо нормального корабля команда получает... это. Особенно, если пилоты не очень опытные.

А это не является своего рода наследием от "Стальных монстров" (Pacific storm)?

А почему ивент должен быть то вообще? Что за привычка то всё хаять? Скучно им.

А ведь на западе её уже выкатили в продажу, ещё вчера

Да как вы уже надоели. Ничего с премами вашими ужасного не случится, т.к. если ослабла та же Блыска, то и её противники тоже, т.е. баланс сохранится.

Техасу дальность подняли, а Аризоне нет и теперь он дальше стреляет Да и вообще, сейчас Аризона ему уступает в ПВО, скорости (хотя там мизер, но всё-таки), дальности огня, превосходя весом залпа и где-то бронёй, но имея больший лвл. Стоит ли оно того?

Тут дело даже не в плаче, а в здравом смысле, уж простите. Согласен на увеличение стоимости обслуживания/покупки/исследования линкоров в 10 раз, в обмен на крейсерский разброс и ещё в 2 раза после этого за адекватный пмк И почему бы, в конце концов, банально не ограничить число торпед на борту у ЭМ? И половина проблем этой игры бы исчезла.

Вообще, не совсем понятно, для чего тема. Кому надо - прочтут про изменения в патчноуте, ничего нового из этой темы не почерпнуть.

В Астраханской области вот большей части бюджетников (обычные специалисты, не руководители, конечно же) платят от 7500 до 12000 рублей, такие дела. Сам за 11к работал.

Это норма, все другие классы так играют, и ничего

А Алабама как же? Можно не ждать?

Ну, вот о чём и речь. А если ещё и отнимут у песочных авиков атаку по альту, то будет ещё меньше, а если и будет - фиг сможет Техаса потопить.

Кстати, а почему Алабама,а не Южная Дакота, как головной корабль серии?

Наверное имелась в виду бронепалуба цитадели, а не сама верхняя палуба. И что мы можем пробить верхнюю палубу и потом снаряд, если попадет в траверз, то сможет его пробить, а вот если ударит после неё в бронепалубу цитадели, дальше пройти не сможет и пройдёт только белый урон.

А коллекционеры могут приобрести недостающие АРП корабли? Если во время их выдачи играл, но все получить не успел. Если не секрет. И какой-нибудь Арканзас без приставки бета?

Справедливо в том числе для орудий с низкой баллистикой и тяжелым снарядом?

Транспортов?

А текстом можно?