RenamedUser_74420671
Участник-
Публикации
38 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
1558
Оценка
7 НейтральнаяО RenamedUser_74420671
-
Звание
Старший матрос
Посетители профиля
703 просмотра профиля
Игра
- Профиль на сайте RenamedUser_74420671
-
Знак


-
Честно говоря, видеть их хотелось бы 0. Потому, что ЭМ, в одну калитку разделывающий парочку ЛК, которые могут по нему ни разу не попасть (а чаще всего, и не увидеть даже) - удовольствия от игры не добавляет совершенно. Это просто боль даже чисто с эстетической точки зрения. С того, что с нашим чудо болвансом может ни разу не попасть даже.
-
ЭМ и авики - очень токсичные классы, которые нифига не контрятся, если твой корабль против них изначально слаб. Как итог, они весьма так портят игру другим. Ни крейсеры, ни лк совершенно не напрягают, и неважно какие, хоть Москва, хоть ЗАО. А ЭМ грамотный тебя разложит, так ты его и не увидишь. Так быть в принципе не должно. Честно говоря - ни про водителей авиков, ни про водителей ЭМ цензурных слов подобрать не могу впринципе. Может быть, отсутствие Демойна мешает? Так-то не у всех далеко есть десятки на любой случай жизни.
-
Те, кто берут его в бой - по сути, подставляют команду, т.к. вместо нормального корабля команда получает... это. Особенно, если пилоты не очень опытные.
- 303 ответа
-
- 3
-
-
-
-
- варяг
- iii уровень
- (и ещё 4 )
-
А почему ивент должен быть то вообще? Что за привычка то всё хаять? Скучно им.
-
Да как вы уже надоели. Ничего с премами вашими ужасного не случится, т.к. если ослабла та же Блыска, то и её противники тоже, т.е. баланс сохранится.
-
Тут дело даже не в плаче, а в здравом смысле, уж простите. Согласен на увеличение стоимости обслуживания/покупки/исследования линкоров в 10 раз, в обмен на крейсерский разброс и ещё в 2 раза после этого за адекватный пмк И почему бы, в конце концов, банально не ограничить число торпед на борту у ЭМ? И половина проблем этой игры бы исчезла.
-
Это норма, все другие классы так играют, и ничего
