Перейти к содержимому

kashap1683

Бета-тестер
  • Публикации

    65
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9885
  • Клан

    [ENGMA]

Все публикации пользователя kashap1683

  1. Режим не особо отличается от случайных боев, круг вокруг дирижаблей настолько мал, что никто к чужим дирижаблям лезть не пытается, а кто пытается, быстро тонет. Как вариант случайного боя может с сгодится, как в отдельный режим можно только ради суперпризов отвлечься. Желание разработчиков уразнообразить жизнь игроков, конечно похвально, но как получилось как всегда, либо с перебором (как с подлодками), либо с недобором (как в этом случае).
  2. kashap1683

    Асимметричный бой

    А я то думал, зачем этот режим ввели....!
  3. Не сказать, что радикально, но в чем-то интересные аппараты. Очередной (после подлодок) подзатыльник любителям поплавать на линкорах.
  4. Подлодки убирают - это хорошо, жаль, что вряд ли надолго. И так все бои в торпедном супе, хоть самонаводящихся среди них какое-то время не будет
  5. Главная проблема подлодок - отсутствие возможности эффективного обнаружения и борьбы с ними у ВСЕХ кораблей, именно поэтому, в отличие от авиков и эсминцев ( в отношении которых вроде как все сбалансировано) они раздражают. Летаешь на самолете над ней и ничего сделать не можешь
  6. Подлодки же ввели, они тоже портят игру, хотя суперкорабли меньше, уж если делать, то либо отдельный режим. либо 11-й уровень. При этом, на мой взгляд, суперлинкоры заметно сильнее суперкрейсеров.
  7. Даже смысла не вижу комментировать, спросите у разработчиков World of Tanks (в одной конторе же работаете)как у них было, когда они пробовали ввести неравные бои, один в один ситуация. Задумка интересная, но бесперспективная. В танках к этому грамотно отнеслись - убрали получившийся бардак. Хотя, судя по подлодкам, в кораблях здесь могут просто забыть про все балансы и ввести по принципу лишь бы было.
  8. Подводные лодки остались в случайных боях - ничего хорошего не произошло, эффективных методов борьбы с ними так и не появилось
  9. На самих суперкораблях играть интересно, против них - нет (правда некоторые их особенности слишком ситуативны, поэтому малоэффективны (например, залповый огонь). Линкоры слишком мощные. Ни в коем случае нельзя выводить в случайные бои (как и подлодки бардак с балансом и в целом с игрой породят, их присутствие в бою, как и присутствие подлодок будет напрягать, опять народ еще больше начнет по краям карты от боя щемиться). Хотя, в целом, для ранговых боев наверное зайдут.
  10. Какой то сумбурный ничем особо не выделяющийся режим. Из категории "Уж не знаем что еще придумать, как извратиться" Режим народу по ходу настолько "понравился", что все отзывы о нем на одной странице помещаются.
  11. Всегда считал и считаю, что подлодкам место только в отдельном режиме (правда вряд ли это сделают, так как в него играть никто не будет), при этом: - абсолютно у всех кораблей должны быть адекватные возможности обнаружения и атаки подлодок (кинутая "дачка" в вид авиаудара не канает); - никаких самонаводящихся торпед; - орудием у подлодки должен управлять игрок.
  12. kashap1683

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    После попадания новых самонаводящихся торпед от которых невозможно увернуться и которых двух на целый крейсер хватает у многих как и у меня напрочь отпадет желание трепать нервы в этой ......(игре). Даже оставшиеся 20 дней премиум аккаунта доигрывать не буду (могли бы и вернуть деньги поскольку то за что платил я это не то, что предлагается сейчас). Хотя, пусть подавятся, но чтоб я еще хоть на копейку во что-то здесь вложился ....
  13. kashap1683

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    Можно сколько угодно говорить про тестирование, а в случайных боях они уже мешаются, для того их ими и засорили в этом обновлении
  14. kashap1683

    [0.10.9] Подводные лодки в Случайных боях

    Несусветная глупость введение подводок в случайные бои, до последнего надеялся, что этого не произойдет. К общему торпедному супу и авикам добавится еще самонаводящийся торпедный суп, к тому же у большинства кораблей отсутствует эффективна возможность бороться с ними. Попробовав играть на тесте и в кооп.боях стало понятно, что игра с ними определенно раздражает. Уж если так подпекает, создали бы отдельный режим. Спрашивается, зачем играть в игру, которая раздражает? А ведь думал премиум аккаунт продлевать. хорошо что не закупил надолго. Зря ввалил бы деньги. Предрекаю кораблям судьбу самолетов (оставшаяся кучка упоротых будет за донат ботов гонять). А хорошая игра была!!!
  15. kashap1683

    [0.9.4] Подводный бой

    Режим только для эсминцев, подлодок и четырех крейсеров. Рано или поздно все это осознают, когда подлодок в бою побольше станет. Возможность обнаружения и поражения подлодок должны иметь все типы кораблей, иначе смысл играть на них. Имеет смысл к существованию только в виде отдельного режима, который еще доводить и доводить.
  16. kashap1683

    [0.9.4] Подводный бой

    Написано, что жетоны начисляются ежедневно, при входе в игру. Зашел - и ничего! По прежнему 0.
  17. kashap1683

    Albany - Первый прем на халяву

    Еще тот кактус! Даже крейсеры 1 уровня из-за пределов дальности без проблем разбирают! А догнать невозможно, из-за низкой скорости. Попасть по нему, легко - лохань большая. Хоть бы дальность приемлемую сделали, чтоб играбельным был. Слот пригодится.
  18. kashap1683

    Премиум корабли.

    У него от важности в зобу дыханье сперло! Понесло беднягу.
  19. kashap1683

    Запуск Премиум магазина World of Warships

    Сроки того, когда их опробовать можно будет.
  20. kashap1683

    Запуск Премиум магазина World of Warships

    Чет я не до конца понял, мож пояснит кто? 1. Корабли по предзаказу нужны только для ОБТ, или потом на аккаунт зачислены будут? 2. Я не играю на ЗБТ, не знаю механики, тактики и способов применения каждого из кораблей в бою, как я могу для себя решить, какой брать? Получается кот в мешке, за косарь с лишним! 3. При оформлении предзаказов, как правило сроки оговариваются, а не КТТС. 4. Премиум аккаунт из пакета только на ОБТ, или на аккаунт пойдет? P.s. "Аврору" только за одно название брать можно!
×