lha78

По хорошему надо было подпереть тем же костыликом, что и РЛС) Но как смогли, так и сделали.

>Ок. Еще раз. Почему эсминец единственный класс в игре, с которого не возможно выбить критический урон? Чем он заслужил такие привилегии? Выбивается без проблем. Дробовики типа Канзаса/Минесоты делают это ББ-хами на раз. Молчу про крейсера) И тем более про эсминцы)

Корабль для флегматиков и меланхоликов) Оказался не столь плох как ожидал. Но сказать что хорошо - тоже не могу. Не надо пытаться стрелять по КД - лучше подождать, пока появиться цель получше. И не надо рваться вперед. Так же заметил у Канзаса одну фишку - его похоже считают его настолько убогим, что пока есть рядом союзники - то в него никто не стреляет, оставляя на потом) Неоднократно таким образом получалось набивать неплохой урон. В целом, медленно и печально плывем к свой судьбе, изредка постреливая. Не чураемся стрелять по эсмам, если их светят - не попадем, так хоть испугаем)

Из 10-к не смог в общепризнанных имб Петра, Москву, Демойна, и Харугумо. И если по поводу крейсеров не теряю надежды, то Харугумо продал - никакого желания на нем играть нет. По моему мнению он как раз из той оперы, когда 10-ка хуже 9-ки) Как ни странно зашли кактусы Баффало и Канзнас. Возможно от того что не ждал от них ничего хорошего.

>Я тоже не согласен с утверждением что корабль надо апать в угоду рачью что отлетает в Порт с 0 урона на первом схождении Ну ведь его предлагают понерфить по тем же причинам)

>Лучше смотреть у тех кто сколь-нибудь умеет играть Не согласен. Против вас и за вас может играть любой, а не только те кто умеет) >Просто у нас в место историчности развился эльфизм какой то!!! Уже давно так. >У нас же торпедный суп благодаря таким вот эсмам, а на подходе новые немецкие топедолинкоры и паназиацкие крейсера с ускоренной перезарядкой!!!!! Когда как. Когда вижу в своей команде по 3 шимы - почти 100%, что одна из них а то и пара подарит противнику "Сокрушительный удар")

Наверное лучше все-таки прикрепить полную статистику. Из нее видно, что эсм в общем-то посредственный, его скорее апать надо.

Позволю себе не согласится) На Кливе я точно знал, что если подходя к точке засветился - можно смело включать РЛС. А вот Сиэтлом это уже немного не так. В итоге от маскировки отказался, взял разгон и рули - и разница в маскировке после этого стала существенно больше, но зато ваншотить стали значительно реже и в целом стало получаться выживать и наносить хоть какой-то дамаг.

Но с лучшей маскировкой и маневренностью.

Пройден за 54 боя. Единственное применение, которое нашел - это подойти под прикрытием островов к точке, высветить вражеский эсм и помочь его убить. Именно помочь, т.к. из-за слабого дамага даже с ив и минометной баллистики самостоятельно это сделать очень сложно. Потом, если удалось выжить, катаемся, светим эсмы, если есть возможность, поджигаем крейсера и ЛК. Корабль откровенно плох, единственный возможный ап - это выкинуть его в мусорное ведро, а на его место поднять Кливленд и дать ему хилку.

Корабль пройден за 40 боев. Поначалу казался жутким кактусом, но после того как поставил разгон и рули - стал вполне играбилен. Тактика в основном сводилась к тому, чтоб под прикрытием островов подойти к точке высветить и убить вражеский эсм. После этого отойти не сильно потеряв хп и играть на грани засвета, чередуя фугасы и бб по крейсерам, показавшим борт. Важно уловить момент, когда противник начинает проявлять интерес и отсветится. На открытой воде не живет и подставившись запросто ловит ваншот или сломанное лицо с остатками в 2-6к хп. Начиная примерно боя с 15-го корабль стал дарить положительные эмоции, так что пройден с удовольствием. Главная сильная сторона - вес залпа и РЛС. Все остальное либо средне - засвет, маневренность, либо плохо - броня. Если б не бумага - в порту бы оставил.

Интересно, есть еще один вариант - авик не может светить эсминец - т.е. видит только сам, что бы остальные не могли разбирать его по засвету, что гораздо хуже его непосредственных атак. И второй вариант: разрешить всем остальным классам делать тоже что и авик, - а именно управлять своими боеприпасами после запуска - снарядами и торпедами. Пусть у всех будет одинаково.

)) Вчера вообще прикол поймал - с полутора километров с Мусаши в борт под прямым углом Айова отразила ПТЗ 6 снарядов. Урона не было вообще, хотя у нее оставалось около 3000HP. Так что ПТЗ - это силовые экраны, способные блокировать любой урон, за исключением торпедного, т.к. у них есть пробойник силовых полей)

Странно, но почему нельзя сделать для этой карты например галку "Хочу Океан" и если таких игроков много в очереди - то на нее их и кидает. А кто не ставил - тот никогда и не видит.

Докачался недавно. Боев немного, но не скажу, что кактус. Ожидал, что все будет гораздо хуже) Кстати дальность можно сразу апнуть до 22км модулем СУО. Приучает к командной игре - если в бою есть АВ - таскаюсь за амер. ЛК или прошу в чате ПВО КР помочь и идти рядом. Правда последнее означает, что придется идти на сближение с противником, и до налета АВ можно просто не дожить)

Топикстартеру + , очень повеселил)

Благодарю, очень интересно.

Т.е. Вы согласны, с тем, что игру имеет смысл двигать к историчности - у кого была возможность перезарядить торпеды ограниченное количество раз - то тем имеет смысл дать такую возможность (естественно ограничив количество перезарядок), а остальным нет. Ну конечно против исторической точности ГК линкоров и механизмов засвета возражений я так понимаю нет?

Да они и торпедами свои АВ топили не раз) А было бы действительно интересно, что бы получилось, если бы Курита не развернулся...

Кстати, да) Ведь как правило авианосцы вообще близко не подходили в зону действия артиллерийского огня кораблей противника. Действительно, исторично было-бы, если бы АВ находился за границами карты, как это обычно и бывало. Хотя насколько помню однажды у немцев получилось что-то британское плоскопалубное потопить артиллерийским огнем. А так они гибли либо от ударов авиации противника, либо от ПЛ. ПЛ категорически нужна в игру, как главный контр-класс АВ ну и ЛК наверное)

Доброго времени суток! По дискуссии хочу заметить один забавный момент. Историчность почему-то требуют только от одного класса) Почему-то никто не требует историчного рассеивания ГК линкоров, историчной перезарядки торпед эсминцев и крейсеров, историчных повреждений модулей и самое главное - историчного механизма засвета) Я уж молчу про отсутствие подводных лодок) А для авиков было бы неплохо сделать некую рандомность в применении торпед - типа ой невзвелась, веер не такой четкий со случайными отклонениями или еще что-то подобное.

Автор, хочу заметить, что на ЛК надо отвыкнуть стрелять в маневре - только при прямом руле подождав пару секунд - кучность гораздо выше. А если попадаем в бой к восьмеркам - то играем от фугасов и дистанции.

Добрый день. Разрешите по пунктам ответить: 1. Что делать со скилловыми игроками, которые на других классах имеют высокий урон? Тоже нерфить? 2 По мне так баланс норм - то эсмов, то линкоров завезет , иногда даже крейсеров (не далее как вчера был бой - 1 лк, остальные кр) - разнообразие! 3 - Можно стрелять на ретираде с предельной дистанции по наступающему противнику - пока снаряды до него летят он в засвет не вошел, а когда попали - то я уже вышел. Правда в этом случае точность никакая и только половина башен задействовано. 4 - Это исторично, ваншотов было предостаточно! 5 - Не обращал внимания, но рандом одна из самых фановых частей игры, и опять же таки - исторично) Хотелось бы видеть только еще рандомные торпеды. 6 - Опять таки историчность, да еще и занерфленная) 7 - Человека невозможно научить, он может только сам захотеть учится и найти возможности, или не захотеть и найти отговорки) ЗЫ - по поводу авиков кстати замечу - стал качать (уже когда альт отрезали) и оказалось, что на 4-5 без альта гнуть очень даже неплохо получается, а дошел до ружья - и все - нифига не получается, а магический альт оказывается нефига не магический - его осваивать надо и как-то плохо получается. Зато понял некоторые вещи и от авиков стал страдать гораздо меньше)

А мне очень интересно, неужели бот может сыграть 328 раз за день? (а именно столько сыграл выше озвученный персонаж 05-27). Это в среднем бой чуть более 4 мин?

Кстати, а почему нельзя сделать ранги на любом левеле? Выбрал ранговый бой, выбрал левел и вперед. И на каждом свое место).