Opossumus

Да какая вообще разница какое ПВО на инвизном эсминце, когда авик его засвечивает в самый неподходящий момент. Все эти заградки издевательство над игроками только, ну сбил ты 5 самолетиков, а толку, если тебе по фокусу от пол команды прилетело.

Конечно чистая дуэль это где то под конец боя. А в начале и вплоть до середины приходится довольствоваться пусканием торп в линкоровские носы. Если удастся зайти чуть сбоку уже хорошо, при этом тут же шастают эсмы противников, крейсера включают РЛСы и тут же прилетают залпы отрывающие пол лица. А надо еще и точки как то брать. Ну не получается легкого феерического нагиба эсминцем, как пытаются изобразить тут некоторые. Очень легко можно слиться в самом начале. А тут еще и авик прилетает и светом выключает тебя из боя полностью. Притом на авике безопасно, если его и прибьют, то где то под конец боя, какое то количество дамага все равно набьет.

Ну понятно, эсмов не водишь. Пара эсмов 3-4 линкорам ничего не сделает, вернее может сделать, но я бы поставил на линкоров. Разве что по точкам выиграть. Эсм гарантированно заваливает линкора только при пикировании, это можно сделать, но только если ты полон хп. К концу игры на шотном эсме это не возможно. Разве что на Неустрашимом, благодаря читерской хилке, есть хп и можно так сделать. Я катаю и эсмов и линкоров и когда на линкоре что то не особо эсмов опасаюсь, есть простые правила при соблюдении которых опасности от эсмов почти нет. Я понимаю, каждый класс может оказаться в ситуации когда играть невозможно, например те же эсмы в конце боя при оставшихся крейсерах, или тем более крейсера при оставшихся линкорах, но это происходит в конце боя. Вы сами себе буратины, что бой до такой стадии довели, винить кроме себя и собственной команды некого. На инвизном эсме при наличии авика играть невозможно почти сразу. Кого винить? Конечно авика. Что делать в такой ситуации? Писать на форуме гадости про авиков и авиководов. Или вообще не играть.

Ну так я именно про это. На артиллерийском эсме авик досадная надоедливая помеха, но терпимая. Ты и так в засвете постоянно. А вот инвизному хоть сразу из боя выходи, если привязывается. РЛС даже так не бесит. Кому такая игра интересна я не знаю.

Чувствуется некоторый сарказм линкоробоярина, но это действительно так. И так у эсма жисть не легкая. И ГАПы с РЛСами и линкоры нынче не те что раньше, так просто на торпы не насаживаются. Но я не об этом. Наличие авика обесценивает значимость инвизного эсминца в бою. Смысл на нем играть? Раз сыграл, второй сыграл, а третий уже совершенно не хочется.

Да хоть бы вообще не атаковал. Авики убивают всю игру на инвизном эсме. Чувствуешь свою полную беспомощность и бесполезность, когда к тебе авик привязывается. Ну уворачиваешься ты от ударов, а смысл? Когда тебя светят и ты ничего сделать не можешь. Выбрали бы уж что нибудь одно. Или авики или эсмы. И удалили бы из игры какой нибудь из классов за ненадобностью.

Хорош кораблик. Но вот чуть чуть не дотягивает до кораблика за сталь 9-го уровня. В рангах народ (на флетчерах и югумах) постоянно ругается, какой мол я редиска не нашел лучшему применению стали, заранее считают бой сливным, если у противника Блек и идут топиться с горя. Его бы апнуть хоть немножко, это же за сталь кораблик, ГК бы улучшить или скорости добавить (хотя бы как у Киева). Или торпеды, что бы побыстрее заряжались, ну долго сейчас. О ГАПе и РЛСе даже и не мечтаю. Чуть чуть бы апа, что бы соответствовать.

И правильно, потому что это превратится в стремление любой ценой набить побольше дамажки. В той же ситуации когда для победы достаточно просто подождать.

Да я и не жалуюсь. Предлагали звезды в победившей команде давать не всем. Что на мой взгляд крайне не приемлемо.

Стимул для чего? Количество опыта не всегда показывает адекватный вклад в победу. Иногда для победы эсминцу достаточно стоять за островком и стадо линкоров будет бояться высунуться. Опыта этот эсм не получит, но вклад в победу может быть неоценимым.

Категорически плюсую. Когда с самого начала боя союзник идет не туда где он больше всего нужен, а где безопаснее лично для него конец боя немного предсказуем. Хотя бывали бои, где звезда сохранялась вполне справедливо (у меня конечно же).

Да да! Что бы такая Волшебница Винкс по волнам ходила и из лука стреляла. Моей бы дочке точно понравилось! Может быть даже играть бы начала. Привлечем в игру побольше маленьких девочек! Ну чем не авик?

Крейсерам тоже как то выживать надо. Иначе выпали бы крейсера за бесполезностью.

Возникла ценнейшая идея как добавить в игру побольше добра, любви и лояльности проекту. Сделать аниме-авики! Что бы заместо самолетов летали маленькие девочки с гипертрофированно большими глазами и топили корабли волшебными палочками. С помощью лучиков добра. Это же красиво замечательно и няшно. Прошу плюсовать.

Это же лотерея. Купите еще ящегов, обязательно упадет. Может быть.

Наиболее эффективный крейсеровод в рангах тот кто сам катает эсминцев, знает их повадки и места обитания. Если союзник на крейсере чуть ли не с респа включает РЛС, ГАП и запускает самолетик, то дело плохо. Какой бы сетап не подобрался. Единственная надежда, что у противников дела еще хуже.

Вот допустим доходность за бой 200 - 300к серебра. Как повезет. А нужно за каждую нацию набрать 3 млн серебра. То есть 15 - 10 боев за каждую нацию. А таких шесть. Таким образом для прохождения Директивы № 3 на французские эсминцы потребуется 90-60 боев за 2 недели. Из них не менее 10-ти (а скорее более) на китайских эсминцах. Не то что бы я их не люблю, выкатываю иногда, но без фанатизма. А тут придется упороться и фанатствовать на кораблях и ветках к которым не имеешь ни малейшего расположения. Всякой экзотики вроде польских или пан-американских (кстати кто это?) кораблей у меня нет. В прошлый раз когда проходил какую то такую же ерунду так упоролся, что на 3 месяца игру забросил, смотреть на эти кораблики было противно. Да и в нынешней директиве сундуки падают, а французских эсминцев там нет, даже в купленных. И вообще мало совсем кому они выпали. Нету результата от приложенного труда. Вот и думаю, наверно не стоит оно того. Игра должна удовольствие приносить в конце концов.

Вот совершенно нет. Чем мне нравится эта игра, что нагиба за деньги здесь нет. Есть прем корабли, но они не намного лучше обычных, топятся так же как и остальные. Да и задротствовать вовсе не обязательно. Вполне можно играть в свое удовольствие, чего и всем желаю.

Я тоже. Но знал бы что Бэнхэм такой имбой окажется не стал бы забивать. Там было ради чего.

Зато на Хабаровске можно крутиться и поливать всех фугасами с 14 км без риска впендюриться в остров.

Отличные предложения. Давайте еще введем режим без авиков. Зачем они нужны? Только бесят и светят когда не надо, сами при этом оставаясь в безопасности. Вот пускай для них будет отдельный режим и там они сами с собою и играют, а не на беззащитные корабли налетают.

Ничего не понял. РЛС имеет инвиз (?!) лучше дальности той самой РЛС? Как это?

В КБ тем более такой Гиря пересвечивается РЛСом. Плывешь такой спокойненько и тут тебя светят, (панически) ааа срочно РЛС, Гиря/Шима рядом. И вот тут то твой гк оказывается актуальнее дальности засвета. Да и вообще что бы долго невозбранно светить такого эсма нужно встретится параллельными курсами, что происходит крайне редко. Обычно при такой мизерной разнице в засвете инвизный сам быстро засвечивается.

Зато Гиринг без уникалки разбирает Гиринга с уникалкой на раз-два. А немножко инвиза в бою кишащем РЛС-никами не так уж и важен.

Одолел Харю значительно дальше 4 км, я же на всех парах от нее сваливал. Вообще эсмы скиллозависимый класс. Это тебе не линкоры заднеприводные. Хотя и там уметь надо. Потому я и перекинул перки командиру Хабаровска, что поджигать и иметь много хп выгоднее, чем шимоказиков гонять. У меня был такой билд для КБ. Вот там эсмов перебил видимо-невидимо. В самых первых КБ вначале по 3 эсма брали. Хабаровск там был актуален.