Opossumus

Литмит же. 7 кажется. То есть хватит на три с половиной боя.

Хм. В том бою набил 3 фрага и первое место по опыту. Урона не так много, чуть меньше 100к, но не с линкоров, а с крейсеров большей частью.

Я раньше как то не вникал что такое потенциальный урон. Обратил внимание, в последнем бою, потенциальный урон 417 к. Это ж меня 20 раз должны были уничтожить, если бы всё попало, реально мне 5к сняли. Маневренность великая сила.

У меня на Огневом 65% за 63 боя, но при этом такое чувство, что мне просто неимоверно часто везет с командой и никакого реального влияние на исход боя не оказываю. Ну точку возьму (если получится), ну торпедами поспамлю, (которые ниф-га не попадают). Реальную угрозу могу представлять только для шотных противников. На самом деле я крут и так и надо?

Шима торпеднуть может из инвиза Хабаровска внезапно. Дожигаешь себе линкор спокойненько (не вылазя из бинокля ессесенно), а тут бац и торпы. Но если этого Шимоказла увижу, и его никто не прикрывает, то его уже ничего не спасет. :)

Первый комент понравился. "Большому кораблю - большая торпеда." :)

Недавно на Хабаровске в бою решил к точке подплыть, чиста посмотреть что там твориться, и вижу там Киев и Беня чего то мутят. Утопил обоих. Они мне кстати да, хп сняли. Целую четверть. Хилиться пришлось из за них. Ужс какие грозные корабли.

Огневой это кораблик что бы поплавать, поделать незнамо что, если повезет может даже кому нибудь урон нанесешь. Как то не чувствуется, что можешь оказать хоть какое то влияние на исход боя. А вдруг тимкиллером сделают? Ты же тоже член команды, самоутопление - такое же утопление. И буду плавать розовый как ***.

Это сто пудов авик! Единственный корабль способный самоутопиться. Уже как то спрашивал и никто не ответил, будет ли авик розовым, если утопит члена своей команды - себя самого?

Это правильно, чем больше 8-к, тем больше корма для 10-к. А вообще так, Киев и даже Ташкент по сравнению с Хабаровском щенки. Разве что на Киеве может иногда жутко жутко очень повезти и иногда бой будет не с 10-ками, а с 6-ками.

Следующий ранговый бой на 6-ках. И я в раздумьях, что будет лучше? Во что упороться и переучить кэпа? Фаррагут или Гневный? А может Кливленд или Будённый? Или Бавария лучше всех?

Вот получил я подарочного Бисмарка (в принципе я и так бы его получил, Гнесика докачивал, не суть), и вот плыву я себе, никого не трогаю, вернее трогаю Курфюрста, остальные были либо уже утоплены либо сбежали. Стрелял и издалека и в непосредственной близости, в клинче, попал аж целых 28 раз (сарказм) и нанес аж целых 18к урона. Вот тут совсем не сарказм. Это нормально? Курфюрст ведь всего на 2 уровня выше, до того я на Баварии из Бисмарка больше выбивал. Это у меня одно попадание - 642 урона получается? Это же на эсминцах иногда лучше урон выходит. Куда подевали мою дамажку? Про ПМК даже и не говорю, 105 попаданий - 2,5к урона, да у Баварии и Гнесика ПМК лучше получается чем у этого Бисмарка. Курфюрста мы кстати завалили, 2 крейсера рядом шли, помогали. Вражеский Хабаровск утопил сразу после Курфюрста, подошел слишком близко, торпедами хотел, получил ББхами и утоп. Бой продули по очкам.

Хорошо помню тот бой, завалил Махана на точке, фуллового. А основное сражение было на другой точке. И вдруг обнаружил, что остался один против пятерых. Шотные они конечно были, но повертеться пришлось. Пока их добивал последний вражеский эсм взял точку и всё, поражение по очкам.

Ваша мысль понятна, но не совсем верна. С кораблями (нормальными, не плоскими) можно бороться. Есть шансы как у противника так и у тебя.Если тебя забирает скиллованный линкоровод крейсеровод или эсминцевод я постараюсь понять где я допустил ошибку и в следующий раз её допускать не буду. Мой собственный скилл повышается. Я и сам потом смогу так же скилловано кораблики забирать. Ну а когда прилетают торперы и по альту кидаются торпеды настолько близко, что вообще не увернуться, какой я вывод могу сделать? Где моя ошибка? Может моя ошибка в том что я вообще стал играть бой, где авики присутствуют?

Покуда в этой игре будет такой несусветный перевес в сторону авиков - ни копейки доната. Маневрируешь сражаешься, вроде есть шансы на победу, но тут прилетает скаллованый авик и забирает тебя без шансов. Да, играйте сами в такое...

Как то видел картину, стоят два крейсера в дымах, а в них неуклонно и целенаправленно плывут себе торпеды, узким пучком. Оба там и утонули.

Маленькие хрупкие, но очень больно кусачие. Как то хочется влиять на исход боя, когда от тебя что то зависит, а не постреливать издалека, а потом сетовать, вот эти гады эсмы точку не взяли, они виноваты в моем позорном сливе.

Есть еще и Гаед. И кто то даже (извращенец какой то) называл его лучшим эсминцем игры. Чего пока (к сожалению) совершенно не понимаю. Как на нем играть? Ни яп ни совет, ни рыба ни мясо.

Хочется Гневного, но такое чувство, что на Гневном будут как феерические победы, когда я один затащу бой, так и феерические позорнейшие сливы, когда нарвусь на торпеду на точке в самом начале боя. Самая стабильная рабочая лошадка будет Фаррагут....

Я прошлый ранговый на Ленинграде до 5-го дошел. Может и дальше прошел бы, закончилось просто. Как то и с точками получалось и других эсмов валить вполне. Как то даже кракена взял, в ранговых. Сюзники резко слились, пришлось валить всех кого видел. Чуть чуть по очкам не хватило для победы.

Думаю. Посадить прокачанного кэпа с УОПом и жечь всех с 13 км. Не каждый крейсер попадет, не говоря про линкоры.

Нет. Неправильно. Авики совершенно лишний и ненужный элемент в этой игре. Нарушается классическая комбинация камень-ножницы-бумага. И как не странно страдают больше всех вовсе не линкоры, а эсминцы. За счет засвета их и торпед. Когда бои случаются без авиков это такие бои какие и должны быть, когда с авиками какая то ***, очень хочется бросить бой и пойти в другой, но жалко команду и статку.

Про Клива тоже думаю, он у меня уже есть и пока недопрокачан до конца. В смысле еще не элитный. Я бы сейчас тогда Клива не играл, а прошел на ранговых.

А почему не зайдет? В случайных у меня на советах вполне получается. За счет скорости первым оказаться на точке, вальнуть япа или амера вполне можно сразу, что уже большое преимущество, если увижу много противников слинять и издалека жечь линкоры и крейсеры. Чем не тактика? У Гневного правда торпед можно считать что нету и башни весьма тугие. А Фаррагут медленный по скорости.

Я сделал это! Наконец то! Мне помогали конечно. Сам бы не справился, но всё равно архиприятно.