Opossumus

От авиков страдают не только броневанны. Эсмы страдают даже поболее наверно. Засветит не вовремя или налетит бомберами и торперами крест накрест. И без шансов отбиться. ПВО как правило слабое. Без авиков интереснее игра. Авиководы пускай в самолетики играют.

Хилки. И дым авикам срочно.

Ой да ладно, уже не помню когда последний раз получал торпы от эсма на линкоре. На эсме от эсма получить торпы больше вероятности, когда точку берешь. На линкоре достаточно чаще маневрировать и торпедная ТУ становится бесполезной, она будет показывать расположение линкора где он точно не будет. Торпеды медленные и за примерно 6-8 км расстояния с которых бросаются торпы за время пока они идут я успею много раз сместиться туда сюда. Если торпы не кидаются с близкого расстояния конечно из дымов или из за остова. Ну так не надо ходить к дымам и поосторожней с островами.

Согласен, бывает что авик цепляется не к тебе, а кому нибудь другому. Но чувство полной беспомощности перед умелым авиководом, если он до тебя докапается для меня в этой игре очень большой минус. Даже на корабле с хорошим ПВО, на Гнейзике например, обычно они облетают его по кругу, но если докапаются то с 3 налетов все равно потопят. 20 самолетов сбиты, но ты все равно на дне. Единственное утешение, что на союзников меньше самолетов полетит.

Не мучает. Не факт что союзный авиковод нормальный и не факт что он будет помогать именно тебе или вообще пролетать на твоем фланге. Зато без авиков твердая гарантия, что не прилетят бомберы и не навесят пожар, а ремку юзать нельзя, потому что уже торперы подлетают, а когда крест накрест торпы кидают хоть одна торпеда да влетит с затоплением, а однокнопочный еще и не торопиться, пускай мол погорит подольше. Кому как, но мне такая игра совершенно не интересна.

Авики вообще зло и не нужны. Без них настоящая игра, нормальная, какой и должна быть. А с авиками ерунда какая то, то засветят, то без вариантов торпедами крест накрест завалят. Если попадаю в бой с авиками большое желание бой бросить, но не хочется команду подводить.

Заимел себе Хабаровска (десятка) и скажу что ни в какое сравнение не идет с Ташкентом (девятка). По экономике, если не позорный слив в начале боя, то выходишь примерно в ноль с небольшим плюсом, без према. И это того стоит.

С ТС не согласен. Но название темы хорошее, дабы не создавать новую напишу сюда. 1. Послебоевой экран, совершенно не видно ников игроков, которые затонули, темный шрифт на темном фоне разобрать можно не только лишь у всех. Может быть подразумевается, что раз уж они утонули, то и нечего знать как их звали, но мне кажется что все таки это недоработка. 2. Противники красного цвета на вражеской красной базе и союзники зеленого цвета на союзной зеленой базе на миникарте. Может быть конечно это такой игровой элемент, что бы они не сразу были заметны, то есть может быть это так и надо, но случаются казусы, когда противника или союзника не сразу замечаешь и можешь пустить торпеды когда не надо или наоборот не пустить когда надо. Может все таки сделать цвета базы чуть бледнее, что бы корабли на миникарте выделялись. Почему то на 94% уверен, что мой пост бесполезен. :(

В каждом этапе есть задания на опыт и чистый опыт без модификаторов, можно только эти задания брать по нескольку раз и вообще просто играть как играешь и не думать как 5 затоплений вызвать, играя на линкоре. Впрочем и остальные задания не сложные, особенно на урон. Кампания отличная, уже катаю Бисмарка, ПМК зверское. Страшно представить, что будет когда РуПМК прокачаю на капитане.

На эсме (если нет авиков в бою) первым засветить 3 немецких корабля вообще не проблема. Поехал на точку, увидел вдалеке Тирпица, задание выполнено.

Откатал бой на Киеве, набил этих рулей для задания и ничего не зачлось. Думаю что за ерунда, а оказывается нужно выбрать другой корабль. Почему Киев не подходит? Ерунда какая то. Выбрал другой, а потом вернул опять Киев и показывает что Киев уже подходит. Но забитые в предыдущем бою рули все равно не зачлись! Верните мне мои убитые рули! Хотя наверно может быть в том бою были двигатели, а не рули. Впрочем все равно странно что корабль не подходит.

Возможно им просто не повезло в тот раз. Вот у меня был бой, отказался от взятия точек ради дамажки, в результате и дамажки немножко набил и точки взял, когда на них никого не осталось

Не каждый эм для взятия точки предназначен. Чем пойти на точку и позорно слиться, лучше для команды будет если такой эм будет жить и набивать дамаг.

Ну я немецкий язык изучал, откуда же мне знать. Писали бы по русски японские названия, зачем с японского переводить на английский в русской игре? Более того, послушал как то японскую речь и с удивлением обнаружил, что она прекрасно легла бы на кириллицу. Без всяких нагромождений дифтонгов и без непонятных английских звуков.

Перк на поворот башен Ленке очень нужен. Переучивал капитана без этого перка, намучался. Без этого перка страдает в первую очередь маневренность, потому что невозможно стрелять во время поворота. Приходится хоть на какое то время становиться рельсоходом и легкой добычей соответственно.

Для прохождения кампании нужно будет покупать HMS Hood и садиться на б-гомерзские авики? Не уверен что я на это пойду.

А почему некоторые товарищи Акатсуку называют Акацукой?

И это правильно! Авики зло!

Надо было еще прем купить, набор сигналов, 100500 дублонов, и еще 2 прем-корабля, любых. Вот тогда бы поперло. Инфа 146%!

Это! Не надо Хабара нерфить! Чего ради я тогда Ташкента грызу? Оставьте кораблик в покое.

Я вчера видел настоящий режим угнетения в вакууме! Поставил зачем то ластомер и наблюдаю картину, в нашей команде почти у всех пп больше 50%, тогда как у противников только 2 таких. Остальные у них ужас ужас, даже один с 35%. И что вы думаете? Разнесли нас в пух и прах, слились как дети. Я схлопотал циту с запредельной дистанции и утонул чуть ли не первый, команда недолго еще держалась. Даже 35-процентный надамажил. Такие дела.

Отличный гайд. Но автор наверно хочет услышать еще и конструктивную критику. Есть такой момент, в соседней ветке только что обсасывался. На 9-м уровне Ташкент. Набивает 50к дамага от линкоров и уходит в минус по экономике. При этом набивает 20к от эсминцев и получает плюс по сере. Охотится на эсминцев выгоднее.

Предлагаете самому перейти на темную сторону силы, что бы понять как с ней бороться? Катал я эти ваши авики, гейе-плей совершенно не для меня, извините. Стоит в порту только на случай, если для выполнения задания нужно будет набить 100500 самолетов. От среднего авиковода уходить не так уж и трудно, резкий разворот и даже на линкоре можно избежать попаданий. Недавно просто попался рукастенький, по альту так близко торпеды кинул, что шансов уклониться совершенно не было. Нерфить рукастых авиков! Что бы по альту только за 5 км можно было торпы кидать, тогда омтальным нормально играть можно будет. При этом играл на Гнейзике, сбил 13 самолетов за бой, а толку? Приоритет ставил на торперах естественно, первое звено почти все уничтожил, от второго досталось.

Автор во многом прав. геим-плей, когда на тебя заходит авик по альту торпедами крест-накрест, а перед этим бомберами пожар повесил, который тушить нельзя, совершенно дурацкий и не интересный. Пускай авиководы в Самолетики играют. Зачем игру поганить таким гейим-плеем?

Мне представляется, что в некотором роде функции крейсеров выполняют советские эсминцы, которых с некоторой натяжкой можно назвать лёгкими крейсерами. Особенно когда удается скооперироваться с япом. Яп берет точку, а сов.эсм его прикрывает и поливает фугасами эсмов противника. В отличие от нормальных крейсеров у них нет цитадели и попасть в них не так просто. Когда на советском эсминце я чувствую, что я очень мощный.... Но лёгкий.