Opossumus

Вот тут как раз между линкором и эсмом должен находиться крейсер, который РЛСит вражеских эсмов, линкор он для того что бы вражеских крейсеров отпугнуть. Но крейсерам подходить на расстояние выстрела к линкорам крайне ссыкотно, потому как можно отхватить цитадель и на 20 км. Хотя даже если крейсер сольется, но успеет законтрить вражеского эсма это будет хорошим заделом на победу. Возможно стоило бы снизить шанс этих самых цитаделей у крейсеров, а то ведь на крейсере приходится ныкаться и прятаться покруче чем эсму. Особенно обидно когда влетает через нос, вроде всё делал правильно, борт не подставлял, но тем не менее ушел в порт с одного залпа.

Полностью согласен. Более того, если команда поддержит своих эсмов, то гораздо больше шансов, что сольются на захвате именно вражеские эсмы.

А точки брать не надо в начале боя? Понятно когда стандартный бой. Но в режиме превосходства эсминцам нужно брать точки или по крайне мере препятствовать этому. По идее крейсерам, линкорам и тем более авикам нужно помогать эсминцам, но когда команда этого не делает почему то происходит закономерный слив.16:17 Добавлено спустя 2 минуты Тогда в японские эсминцы никто просто играть не будет. Все будут на броневафлях и советских эсмах издалека жечь.

Дело вкуса. Мне представляется рулей и в 4-м слоте достаточно, зачем еще и 5-й? Просто дамажить сугубо издалека не всегда получается. Приходится иногда выполнять обязанности классического эсминца. И точки брать и торпеды кидать, особенно если все остальные эсминцы выбиты или находятся на другом фланге. Прятаться ведь приходится не только от вражеских эсмов, но и от крейсеров и линкоров. И в таких случаях немножко лишнего инвиза могут спасти. Особенно в конце боя, когда всесь шотный, а точку брать надо.

Речь шла про 5-й слот модернизации. Перк то конечно на УОП.

Куда мы катимся? РЛС у эсмов уже есть, недавно меня на Киеве Гаед в дымах засветил и невозбранно расстрелял. У крейсеров дымы, у эсмов хилка. Осталось только линкорам торпеды выдать. Ха, уже есть у немцев! Может что то здесь не так? Как то традиционное распределение мне больше нравится.

Маскировка нужна что бы быстрее уйти в инвиз, если засветился на близкой дистанции от противника. Уходим на комфортное расстояние (скорость позволяет), начинаем стрелять. А рулей и из 4-го слота хватает. + Маскировка позволяет спамить торпедами в идущие на тебя цели, оставаясь незамеченным. Попадает редко, но заставляет выходить из бинокля и маневрировать.

Играть то можно, но постоянно такое чувство, что от тебя мало что зависит, если твоя команда ногибает, то будет победа, если сливается, то ничего существенного не сделаешь. На том же Киеве это не так. Там можно оказать влияние на исход боя. И еще какое.

Это даже не обсуждается. Это автоматом на все эсмы.

Плохому учите, про Ы лучше вообще забыть. Только Ц (только хардкор), и 2-3 раза за бой Н. Разве что все таки решил в дымы уйти и к тебе торпы плывут. Или умудрился в островок врезаться.

Катаю кэпа с Ташкента так же на Ленинграде, там поворот башен очень нужен, пришлось даже перки сбрасывать, когда Ленинград появился. Ташкенту башни не так актуальны, но тоже дело хорошее. Раньше был взрывотехник, но как то это не сильно сказывалось на количестве пожаров. Когда новые очки перков заработал в хп кинул. Были бои когда только за счет этой прибавки к хп выживал в бою как на Ташкенте, так и на Ленинграде.

Тем у кого на Ленке не очень получается даже на больших дистанция от противников даю простой бесплатный совет. Во время боя, как только загорелась лампочка засвета, всё время должна быть нажата либо кнопка Ф, либо кнопка В на клавиатуре (одновременно я не пробовал, но наверно не надо). Это волшебные кнопки включения неуязвимости. Нужен перк на поворот башен, что бы при этом еще стрелять удавалось.

Да в принципе не такой уж плохой кораблик. Играть можно. С 15-перковым капитаном, что бы было БОП, УОП и увеличение хп. На дальних дистанциях вполне безнаказанно можно крейсер ушатать, долго правда шатать придется. Эсминцев вполне себе бодро разбирает (пока с Хабаровском не столкнется). А так конечно да, когда докачаюсь до Хабара продам незамедлительно. Киев я кстати оставил.

Ааа! Так вот она какая розовая влажная мечта водителей броневафлей! Хотя я бы и в таком варианте на советах поиграл бы. Разве что в японских эсмов никто не стал бы играть тогда. Корма было бы меньше.

Ну как это полностью? У крейсеров тоже инвиз есть, в котором до выстрела не светятся. Хотите крейсеров более невидимых чем эсмы? Согласен на инвиз в 3/5 от дальности стрельбы. На советах это не сильно принципиально.

Согласен. Отпилите от моих Киева и Ташкента по километру инвиза, но что бы никаких авиков вообще не видел в боях!

Правильнее было бы страдать от крейсеров. По принципу камень-ножницы-бумага. А не от нелепых летающих куриц.

Почему гнобят то? Инвизную стрельбу совершенно правильно убрали. Разве что авик без альта вдруг внезапно может оказаться круче чем с альтом, но пока лично не сталкивался.

Написано путано, но в целом поддерживаю, было бы любопытно посмотреть статистику по относительному урону. А то бывает, что в двух боях набил одинаково дамажки, но один бой в хороший плюс по сере, а второй аж минус. Приходится догадываться, что в первом бою наколбасил кучу эсмов, во втором бою дамажка с линкоров.

Поддерживаю! Авики это вредный ненужный элемент в игре. Без них бои гораздо интереснее. Абсолютное большинство с этим согласится, сколько однокнопочники не минусовали бы.

Я не хотел сказать, что Ташкент совсем плох. Просто внезапно столкнувшись с Хабаровском на ближней дистанции (из за острова выкатился) был им довольно таки лихо и безальтернативно разобран до основания, тогда как я ему едва половину хп снял. Правда я не сразу догадался ББ бить, но всё равно впечатлило.

Почитав эту ветку форума: Теперь я знаю ради чего мучаюсь на Ташкенте.

Вы не поняли моего вопроса. Я вот эсминцевод и на Ташкенте боюсь авиков. Как эффективно защититься не знаю, а Вам забавно.

Подскажите пожалуйста как эффективно защититься от авика на советском эсминце Ташкент, когда на тебя кидают торпы крест-накрест? ПВО в лучшем случае собьет 1 самолет, и то с флажком.

Наверно да, только надо знать по каким.