Opossumus

Я вчера поставил порт Океан. А сегодня он снова заменился на этот Стол. И что, его каждый раз теперь менять надо будет?

Может быть это такое своеобычное выражение сарказма?

В этом есть что то африканское, как звук там-тамов. THUMB THUMB THUMB THUMB THUMB THUMB THUMB.... Спасибо!

На высоких уровнях невозбранно пикировать можно только на Неустрашимом, имея хилку в запасе. На остальных же только имея полное хп, что к концу боя, когда вообще возможно пикировать, большая редкость. А линкоры всю дорогу, сколько есть игра, ноют про то как их эсминцы обижают. Садится такой боярин на кораблик и думает, что он тут будет самым главным, а тут какой то треугольничег все его ЧСВ опускает ниже плинтуса.

Ребяты просто наверно до сих пор ничего не знают про ПУКи и ПУКономику. В чем отчасти виноваты и разработчики, потому что статку по ПУКам нигде не посмотреть.

Соглашусь. Между островками маневрировать Фара лучше всего. Гневному в островках тесно и неуютно. Но еще более важно поймать кураж в игре, для чего лучше всего корабль который тебе лично больше всего подходит. А там уж хоть на резиновой лодке с пулеметом ногибать будешь., если зашло.

И почему у меня 71% побед на Гневном в этом спринте? Наверно потому что избегал боев 1 на 1 с Фарагутом на близком расстоянии. Опять же авики светят и другие эсмы и можно невозбранно на расстоянии его разбирать. При действиях в паре вообще чудесно, какой нибудь яп Фару засвечивает, разводит на стрельбу и в дым, а ты в это время нормально так перестреливаешься с ним на комфортном для тебя расстоянии. Фарагут у противника это далеко не приговор.

Вопрос с подвохом. Ленинград это прем конечно. Но Минск такой же в целом, кроме торпед.

Вот категорически не понимаю зачем этот эсминец, если есть Ленинград. Чем то они похожи даже, расположением башен и их тугой поворотливостью. Но Ленинград и быстрее и с дымами и точнее на расстоянии. А это чудо французской техники пройду и продам к

Пробовал когда то эти моды, но там какие то значечки закорючки циферки, вникать лень было. А ТТХ и так запомнились, кто чего может. Тем более на эсмах не зацикливаюсь, а лк и кр тоже катаю. Французские эсмы, кстати, наверно не самый лучший вариант, что бы начинать эсмы катать. На мой взгляд амеры лучше для начала. И торпеды и пушечки есть, и дымы без которых сложно. Самые универсальные.

Возможно, но не всегда дело в эсминцеводе, а во многом и в самом эсминце. Есть риск быть пересвеченным более инвизным эсмом. Да и если РЛС-ник поблизости, то тоже опасно близко подходить. Имеет смысл за островком спрятаться. Опять же надо знать ТТХ кораблей противников, у кого есть РЛС, у кого нет, у кого ГАП и его длинна, скорость крейсеров и эсмов, рванет какой нибудь хринцуз в твою сторону, догонит и покарает. Отслеживать где какие корабли противника засветились,, кого выбили и нет риска на него напороться. А кто наоборот жив и здравствует и скорее всего пойдет в твою сторону. В общем у эсминцев, мне так кажется, самая сложная и интересная игра. Тем и нравится.

Из последних боев мне понравился буквально один бой в эпицентре. Не было ни авиков ни РЛС-ников. На Неустрашимом пошел в центр, в кооперации с союзным эсминцем перебили эсминцев вражеских. Потом не стрелял вообще, а светил Ташкента и крейсеров, после того как и его прибили пошло сплошное удовольствие, противники поперлись на центр и налетали на мои торпедки. Удалось спикировать на линкора. Но это редко такая удача. Обычно то авики достанут, что ничего сделать не сможешь, то РЛС-ники вынуждают убегать или за островами прятаться. В боях где в эпицентре много эсмов и меня крайним респануло я как раз старался во фланг зайти. Даже если торпы и не все заходили давал свет, что во многих случаях пострашнее торп может быть.

Да ладно, я не стремился как то задеть или обидеть. Извини, если это получилось случайно. Да и на линкоре тактика, которую я описал, мне представляется не самой худшей. А на некоторых линкорах может даже и оптимальной.

Значит линкоровод. Встать носом и пулять в бортоходов. В конце боя, когда эсминчики сдохнут, попробовать танкануть. При такой тактике наверно все равно какой режим. Разве что редко когда эсминцы будут по флангу проходить, потому что круги надо зохватывать.

мсье знает толк.... Авиковод?

Найдется ли хоть один кому нравятся эти Круги Ада? Да и если думаете, что эсминцам прям очень нравится Превосходство, где приходится воевать за точки и дохнуть в начале боя, в условиях когда команда не торопится тебе помогать, то Вы ошибаетесь. Конечно разнообразие нужно, но лучше бы Стандартных боев было бы побольше.

Из эсминцев в этом ранговом спринте, мне кажется, был явно недооценен Гневный. При заточке в инвиз засвет 6,1 км. Возможность эффективно бить цели на расстоянии. Вблизи может и проиграет Фарагуту, но на расстоянии его ГК уже не страшно. А вот ГК Гневного на 10 км бьет весьма прицельно. Торпеды короткие, но и такие иногда удавалось реализовать. + в отличие от француза есть дым, из которого можно невозбранно линкоры поджигать. В этих рангах француза прошел и тут же продал, играть можно, но какой то он не очень комфортный для меня. Заканчивал ранги на Гневном, в бою за 1 ранг взял кракена.

За свободку? Да ну, расточительно. Лучше в рангах буду качаться. )

Вообще то Огневой нынче, за счет хилки, перестреливает Бенсона и Лоянга.

В рангах порадовало ПВО на эсминцах в боях с авиками. На Гневном засветил авика и за ним погнался. Всю дорогу приходилось уворачиваться, пережил кучу налетов, к моменту когда его все таки потопил был уже изрядно покоцанным. А потом смотрю какую кучу за это время сбил. Целых 2. Авиковод наверно плакал от такого количества потерянных самолетов.

Мамка нагибатор

Очень плохо, что за свободку нет (нормальных) эсминцев. Фрисландию что то не хочется брать ибо не понимаю зачем этот кораблик, если есть Китаказ. Есть лимон свободки, но что с ним делать пока не знаю.

Ой. Авиковод решил не прикрывать союзного эсминца, а потом возмущается, что эсм не слился от авика противника, а сразу в сторону ушел. Да играйте сами со своими авиками. Не игра, а одно издевательство, когда авик к тебе привязывается. Если бы союзный авик помогал, еще был бы толк, а так ерунда полная а не бои. Бессмысленная потеря времени.

Я лично не собираюсь заносить в черные списки кого либо кроме ав. Хоть и предпочитаю эсминцы, но крейсерами и линкорами не брезгую. Как и большинство нормальных игроков катаю все нормальные классы. На то игра по принципу камень-ножницы-бумага. Вот авики в эту схему не вписываются совершенно. Авики это нечто нетрадиционное альтернативное. Вы вообще или про игру? Если про игру, то когда твоя команда проигрывает и только ты можешь своими действиями поражение предотвратить и ничего не делаешь, то это и трусость и отсутствие инстинкта самосохранения. Что толку, если твоя бронетушка осталась неповрежденной, но команда проиграла? Проще сразу в угол карты идти руководствуясь здоровым инстинктом самосохранения, правда в данном случае это нездоровый инстинкт. Как говорил Черчиль, выбирая между позором и войной.....

Да и пускай. Зачем мне союзники, которые эсминцев бояться? Было дело фулловый линкор в рангах боялся на точку к шотному китаказу зайти. Писал, как же так? Там же эсминец. Всей командой его уговаривали, что бы не боялся.