GreenUnit

Легкий крейсер «Луиджи Кадорна» Легкий крейсер «Луиджи Кадорна» принадлежит к одноименному типу легких крейсеров. Вся информация будет непосредственно про крейсер «Луиджи Кадорна», его одноклассник «Армандо Диац» имеет ряд некоторых отличий в ТТХ. Технические характеристики: История разработки: Служба: Иллюстрации: Источники: Трубицын С.Б. "Легкие крейсера Италии (1932-1945 гг.)" Часть I

ваше сравнение без хоть какого-то собственного опыта - совсем не логично и слегка не корректно

Самые мощные легкие имели 100к +-, например итальянские Кондоттьери B - 96 000, и Кондоттьери С - 106 000 (на испытаниях показал 38,7 узлов, 71км.ч)

Легкие крейсера типа "Е" Королевского флота Легкий крейсер "Энтерпрайз" ТТХ (по состоянию на 1939 г.): Проектирование: Конструкция: Предвоенная модернизация: Модернизация военного времени: Служба: Иллюстрации: Источники: Крейсера Второй мировой. Охотники и защитники — М.: Коллекция , Яуза, ЭКСМО . 2007.

А марка часов Ingersoll случайно никак не связана с этой династией?

Куча людей выигрывало конкурсы, ничего удивительного.

Рекомендую в названии топика написать - что биография адмирала такого-то, а то не совсем понятно про что топик. Также источники необходимо сделать активными ссылками. Используйте Функцию редактора сообщений, пункт 40

Я так понимаю: проекты так и остались проектами, или... ?

Да бронирование было неплохим (для легкого крейсера) и могло выдержать 152мм. ГК противника, а все что выше 200мм. - он просто драпал во все пятки, не его весовой категории противник.

Увы такой информации нет. Так как снимали весной 44 года, то МОЖЕТ БЫТЬ в рамках подготовки к Нормандской десантной операции. Вместо катапульты усилили ПВО и освободили место на палубе под десант.

резерв

ну вот теперь слышал, третьим будет значит, по форм-фактору типичный лидер, хоть формально и не лидер. В общем располневший эсминец, но водоизмещение в 2 раза меньше легкого крейсера, более менее нормальное пво, типичный лидер как и сказал выше.

Это чем же?? Откуда у эсминцев гк 152мм ? У лидеров эсминцев и скаутов 102-130мм, и очень редко 140-152мм , японский Тэнрю - 140мм и итальянский Аквила - 152мм. А размеры? Даже лидеры по сравнению с ним малютки. Иногда правда легкие крейсеры выполняли роль лидеров эсминцев, но это скорее для прекрытия обычных эсминцев своим пво.

это как рапира и бердыш, рапира узко-целевое оружие, а бердышом все что угодно можно порвать на ласкуты, НО изяществом бердыш слегка обделили))

Шведы молодцы, Бофорс L60 в конце 30х годов был самым лучшим средством ПВО, в том числе и на кораблях.

Скажем похожи только одно-классники, данный тип крейсеров проектировался на основе серий "кондоттьери" - поэтому и похож на них. Также первые русские легкие крейсера строились при участии итальянцев и поэтому также сходен с "кондоттьери".

Что-то я совсем заблудился в спойлерах

Есть куча книг военно-морских в свободном доступе. А про вики - очень часто идут неточности в ТТХ например, иногда в датах ошибки.

То что красивый - это факт) И то, что воевали не так круто - тоже факт) Одноклассник этого крейсера «Армандо Диац» насколько я помню, в первом же бою был потоплен британской субмариной в начале войны. Может поэтому и не пытались особенно в опасные места "Кадорна" посылать, чтоб не загубить такую красоту)

Замечательный агрегат, а тоже не успел принять участие в активных боевых действиях. Автору спасибо и +.

резерв сильно не ругайте, тема первая + ну очень мало информации и иллюстраций Интересный быстрый крейсер с очень неплохим ПВО. Плюсуем если было позновательно))

пускай бревно, за то - родное)

ТТХ конечно хороши, но не слишком ли крупноват и тяжеловат?

как показывает практика - скрещевание двух классов техники редко превращается в серийное производство в военной технике (корабли-субмарины, экранопланы, корабли-танки)

как не странно, но в WoT бумажные (проектные танки) одни из самых нагибучих, главное не доводить такую технику до абсурда