Benson34

Неплохо,но настоятельно рекомендуется к прочтению: Морская коллекция 2011г вып № 2-3 "Эсминцы типа Флетчер".Там этот корабль рассмотрен немного более подробно.И нет высказываний про "Напряжённо работающий компьютер директора Mk 37". :teethhappy:

Tomas17 (27 Июн 2013 - 17:19) писал: Можно чуть подробней про 38 попугаев, попаданий? В кого они столько натыкали. И пруфлинк хотелось бы увидеть. 2 попадания в Де Рейтёр, 1 в Эссекс, 1 в Яву, 1 в Хьюстон. Вторая фаза боя- 2 в Эссекс. 3 фаза боя (бой в Зондском проливе) 2 Хьюстон. 28 Перт. Пруфы вам ничего не дадут.Хотя....Ищите в Нац Архиве США.Отчёты о сражении в Яванском море.Сразу скажу,достались случайно,вместе с бумагами по типу Нортгемтон. Фигурирует отчёт комиссии опрашивавшей уцелевших. Дарт,там совокупный процент попаданий за сражение составляет 2.6,по американским данным,правда япошки вытянули его за счёт избиения Перта.

За все действия в Яванском море 4 японских ТКР израсходовали 1459 снаряд калибра 203 мм и добились 38 попаданий. Правда кроме "Перта" все стальные корабли были уничтожены торпедами.

В сражении в Яванском море японские ТКР вполне укладывались в указанные 2.5-3% попаданий.

Если мне память ни с кем не изменяет,линейным "Конго" был в начале своей карьеры,после чего,в 30гг. был переведён в класс быстроходных линкоров (Привет Айове!),в ипостаси коего он и окончил свою карьеру На мой взгляд,пост надо разделить на две части,ипостась ЛКР и ипостась линейного корабля,с соответствующим разнесением по разделам..

Black_Hunter (25 Июн 2013 - 16:44) писал: Ну можно было бы (на мой взгляд) еще и чертежики прицепить (на разные года модификаций), но сейчас уже вряд ли ты его туда всунешь. :eyesup: Вполне достойно и наполнение и оформление. :great: Был выбор: воткнуть схемки из Лакруа или цветастенькую боковинку...Эстетика победила :teethhappy:

UnCursed (17 Июн 2013 - 22:08) писал: Не, Вы путаете крейсер "Яхаги" типа "Агано" (введён в строй в 1943) и крейсер "Яхаги" типа "Тикума" (введён в строй в 1912). Я уточняю,что у крейсера "Яхаги" тип "Тикума" боевого пути во ВМВ не было,ибо в боевых действиях он,по имеющейся информации не участвовал. Он просто окончил свои дни пущенным на иголки.

Забавно,все пишут про хорошее оформление,но по содержанию или его критике только один пост. :teethhappy: Я не придираюсь,просто трудно составить для себя образ идеальной статьи . :teethhappy: Пожалуйста,отписывайте,что на Ваш взгляд не хватает в данной статье:чертежей,фотоматериалов,более подробных ТТХ,более подробных описаний операций,в которых принимали участие корабли,описанные в данной статье. Ваша критика будет полезной и обязательно будет учитываться при подаче следующих материалов.

Matsuo (25 Июн 2013 - 10:21) писал: Вот это "песня души"! + заслужил. Пы.Сы.Одно немного портит "фигуру"-наличие множества грамматических ошибок. Да ладно,множества :teethhappy: Ворд ругался только на непонятные названия типа Аоба Кинугаса Хендерсон-Филд. :glasses:Да,кое где,лишние пробелы и тире.

UnCursed (01 Июн 2013 - 14:05) писал: Боевой путь прошёл вместе с «Яхаги» вплоть до металлолома. Тут нужно небольшое уточнение,боевой путь до конца с Крейсером "Яхаги" прошёл "Ямато".Вышеприведённую цитату лучше заменить.

10 из 10...Советское образование рулит.

Combatant (17 Июн 2013 - 07:57) писал: А почему нет? Будем благодарны. Нам исторические консультанты немного подсобили Anatomy Of The Ship - The Destroyer - The Sullivans, и вот этим сайтиком:http://abbot.us/DD62...id.shtml?5541-2, но лишних чертежей не бывает. К сожалению,данная монография не всегда точна,сделать с неё достоверно можно только The Sullivans после модернизации,сайт вобщем-то неплох,но неполон без этого:http://www.armada.md...s-buques-armada,выбрать: 20. Destructor Lepanto.Дайте адрес почты,куда слить наиболее интересные материалы :teethhappy:

Combatant (16 Июн 2013 - 12:05) писал: Работа по-тихоньку движется. Самое главное это найти баланс между простотой сборки и копийностью. Есть примеры JSC и Kartonowa Flota. Масштабы 300 и 400. Простые, относительно несложные, модели с корпусом по ватерлинию. Если использовать игровые текстуры - будут выглядет весьтма достойно. Основная загвоздка: модель должна быть построена на основе игровой, или быть исторически достоверной? А масштаб выбрали 350. Могу помочь с чертежами на DD 445.Бумажки очень хорошие)

Меня одного несколько смущает соотношение размеров Нью Мексико и Флетча? :trollface:

Darth_Vederkin (04 Июн 2013 - 20:24) писал: А где узрел? Хотя,может быть,и 38-Сан Франциско...на 1:16 не очень чётко вторая цифра просматривается...

Darth_Vederkin (04 Июн 2013 - 19:18) писал: Если назовёте тактический номер - будет вполне конкретный. :) 36-Миннеаполис)

LexxRed (04 Июн 2013 - 16:12) писал: Нет это Судзуя :teethhappy: Тут можно было бы написать,что "Судя по конфигурации надстройки и мостиков и расположению вооружения перед нами представлен крейсер "Могами" по состоянию на 42г".Но реальность такова,что достоверные чертежи имеются только на "Могами" и "Микуму" по состоянию на 42г. "Судзуя" имеется только по состоянию на 37г. что по представленной модели нам не подходит. :trollface: А вообще,"Лэффи" на ходу прекрасен :teethhappy: striklands (04 Июн 2013 - 18:38) писал: а чтоза линкор япошку разнёс? "Япошку" разнесли,последовательно, Миссури,Ньюарк(странно,заказ на него аннулировали :teethhappy: ),Миннеаполис.

Darth_Vederkin (08 Май 2013 - 11:24) писал: Прибежит Брюс Уиллис или "Терминатор" и спасёт корабль. Хех,а экипажу значицца, полюбому,хана... KriMar (08 Май 2013 - 11:59) писал: ВГ завезли бессмертный, непотопляемый, невидимый и лояльный экипаж посудин. Так что им без надобности. А вы знаете,что опыты по клонированию людей незаконны?

KriMar (08 Май 2013 - 07:39) писал: Я думаю, переживёте Орлеан без плотов. Мы то переживём,а вы подумали об экипажах кораблей?Как им спасаться с тонущих посудин? :teethhappy:

Добавлю свои 5 копеек. :teethhappy: Скрины хорошие,но на Орлеан,в районе кормовой надстройки,можно было бы дорисовать плотики и сетки,положенные по штату. :teethhappy: Просто без них она смотрится голо. :teethhappy:Но,это просто пожелание. :honoring:. И ещё вопрос,куда делся бофорс с крыши башни №3?Пропили? :teethhappy: Или Орлеан делали по чертежам Фриско 44? :teethhappy:

Красивые рендеры, даже придираться не хочется :teethhappy: Сходимость с оригиналом неплохая :great:

IvanMoroz (03 Май 2013 - 11:05) писал: Вот, правда не знаю с какого корабля Но в общем согласен, что скоре всего на Кидде они должны были быть и на нашем рендере могли быть чуть-чуть видны. В целом спасибо за дискуссию! Узнал для себя много нового-интересного-полезного. Всегда пожалуйста :teethhappy: Скоро дойдёт подборка фото Флетчеров(1600+),тогда будет возможность разобрать весь рендер по косточкам :teethhappy:

А где это?

И как бонус,та самая атака камикадзе:

IvanMoroz (02 Май 2013 - 19:08) писал: Ок, можно попросить указать именно на рендере место, где не хватает магазинов? по всей внутренней поверхности барабетов Бофорсов. и вот,как они выглядят: Вообще,данное расположение кранцев 40мм на внутренней стороне барабета характерно для ВСЕХ кораблей ВМФ США периода WW II.(Единственный корабль,для которого я не могу найти документального подтверждения расположения кранцев это CL-50 Helena,хотя на Сент Ло(CL-49) на тот же период они есть :teethhappy: )