Micky72

2 maanly Используй карточку {{КорабльКарточка4}} вот отсюда.

ждем-с

"Спокойствие, только спокойствие!" (авт. Карлсон) Дела в реале никто не отменял. Альфа от нас никуда не уйдет.

2 zeleny22 Внесу свои пять копеек в акцию "пишем статью всем миром". У нас раздел все-таки Navy, так к какой-же Navy-ной бабушке магистральный канал в гавани?! Может это фарватер? Попробую перевести еще с русского на русский: четырёхзвёздочный Адмирал - Адмирал (три звезды на погоне - вице-адмирал, пять звезд - Адмирал флота) иностранных Пекинских дипломатов - китайских дипломатов эскадрон крейсеров - эскадра крейсеров (догадываюсь, что в оригинале было squadron) 40 миль/ч - 40 узлов 87 сторожевых катеров - 87 сторожевых кораблей (boat уместнее перевести так) эскадрильи крейсеров - эскадры крейсеров воздушное патрулирование глубоко в океане - дальняя авиаразведка армейское радио оборудование (на эсминце) - теряюсь в догадках (м.б. радар)? магистральный канал - фарватер боевые арены - места боевых действий 2 Haales Сорри, затупил. Копипастил, а в оригинале веселая расцветка

Вы проверяйте текст без карточки и списка источников. Показатель чуть улучшился, верно: теперь Уникальность текста: 12.3% показать все совпадения URL страницы, где найдено совпадение Сколько совпало Что совпало http://las-arms.ru/index.php?id=148 86.8% показать http://historius.narod.ru/spravka/carriers/bearn.htm 86.7% показать http://navycollection.narod.ru/ships/France/Battleships/LK_Normandie/... 69.9% показать Маловато, верно? Ушлые моряки будут проверять еще пристрастнее Использование красного шрифта допускается только модераторами и администраторами, согласно пункту 5.4 правил форума. Предупреждение. /Haales

2 STERL0K Уникальность текста: <10% показать все совпадения URL страницы, где найдено совпадение Сколько совпало Что совпало http://las-arms.ru/index.php?id=148 >90% показать http://historius.narod.ru/spravka/carriers/bearn.htm >90% показать http://navycollection.narod.ru/ships/France/Battleships/LK_Normandie/... 74.9% показать 1. Это результат проверки на уникальность в content watch. Статья - просто копипаста, без следов руки автора. Выводы делайте сами (хотя материал неплохой, после переработки может "заиграть"). 2. Если Вы хотите получить результат в виде альфа-теста, то постарайтесь придерживаться правил содержания и оформления статьи о корабле. Например совершенно нет информации о конструкции корабля, что в этом случае не совсем правильно. 3. Постарайтесь убрать из текста незначительные, мелкие подробности, добавить фотографий/схем/чертежей. И пожалуйста, при указании дат не забывайте указывать год события. Я не модератор темы и статей, поэтому можете не следовать этим советам. Ни в коем случае не хотел Вас обидеть, просто привел один из примеров. Искренне хочу Вам помочь добиться нужного результата. А последовать совету, или нет - сугубо Ваше личное дело. И не лукавьте самому себе, такая фраза не одна ... Использование красного шрифта допускается только модераторами и администраторами, согласно пункту 5.4 правил форума. Предупреждение. /Haales

Возьму на себя смелость тоже дать небольшой совет. Прочитайте, пожалуйста свою статью сами. А лучше кому-нибудь, кому интересна данная тема. Вы увидите, что написана она не совсем по-русски. Машинный перевод режет ухо. Как пример: "В результате усилий Блоха он, наконец, получает контингент из 4 эсминцев (только на одном из них было армейское радио оборудование) и контингент из 4 тральщиков. Блох сразу же активирует новые силы эсминцы патрулируют вход в порт и тральщики патрулировать магистральный канал в гавани". Разве эту фразу не надо отредактировать? Вангую, в таком виде Ваша статья не пройдет.

Ха, точно! Я так и сделал. Увлекательная штука, однако. Уж сколько перечитано/просмотрено/склеено было про Кригсмарине (особенно про подводный флот), а начал писать статейку про U-48 - нашел много любопытного. Так что нет предела совершенству! Вот почему нумерация отсеков на германских ПЛ начиналась с кормы (сорри за оффтоп)?

Спасибо, поправил. Следующие статьи будут, надеюсь, не хуже

Уважаемые альфа-тестеры и претенденты, просветите, плиз. Я разместил в теме приема заявок свою первую статью. Правильно понимаю, что отзыв можно будет получить в пятницу? Или просто подождать недельку и начать теребить многоуважаемых модераторов?

спс, я тоже так решил пока работаю с материалом, а там видно будет

Есть вопрос к вики-гвардии. Хочу написать статью про подводную лодку. Но структура шаблона карточки корабля не слишком попадает в ТТХ ПЛ. Есть лишние позиции (бронирование), смысловые несовпадения (водоизмещение/водоизмещение полное у корабля и надводное/подводное у ПЛ), недостает важных характеристик (глубина погружения, надводная/подводная скорость и дальность плавания). Сам пока не готов к написанию шаблона (всего неделю как осваиваю вики), хотя не Боги горшки-то обжигали Что выбрать: 1. пользоваться шаблоном как есть 2. подождать, пока гуру допилят карточку для ПЛ 3. засучить рукава и разобраться самому? (но это будет не быстро)

Уважаемые соплаватели, подскажите дилетанту, как удалить существующую статью. Создал не в том разделе, перенес копию сейчас в нужный, теперь хочется подтереть за собой Пока тупо сделал перенаправление

День добрый! Написал статью о броненосце "Орел". Всегда крайне интересовала тема русско-японской войны. Эта мой первый опыт использования wiki-редактора, буду признателен за комментарии и советы. Content Watch - 71,7% Сам процесс творчества принес массу удовольствия. Если в целом результаты труда устроят старых морских волков, продолжу работу над вики.