iDrow

В общем та же туфта, только в новой обертке. Надеялся, что новый интерфейс уберет косяки. Просто новые картинки никому не сдались.

Загвоздка в том, что Щорса я давно прошел и продал. Соответственно, его нет в карусели и никакого кэпа на нем нет. Как увидеть набитый когда-то на нем опыт я так и не понял...

Как мне узнать сколько опыта накоплено на Щорсе?

Не очень понял. Что это значит убраны и установлены в корпус? Опять же непонятно. Этим корабликам апнули заградку и убрали ПВО-корпуса, но ведь она была доступна только в этих корпусах! Как это? Видел тесты ТопТира на ютубчике. Он прям кипятком писяется от бонуса "+15% к сведению" вкупе с перком. Типа это настолько апает бомберы Цепелина, что они чуть ли не основными дамагерами становятся. Как именно системно меняется механика? По-моему это просто точечные нерфы\апы.

Подскажите какой билд у кэпа?

В заглавии указано, что гайд для патча 0.9.5 и всё равно советуется ИВ. Он разве ещё актуален? ПМК даже с ИВ теперь ЛК не пробивает. Резать шанс пожара в 2 раза, чтобы пробивать тяжКР из трех башен ПМК? А вообще странно, что для 152мм ПМК не ввели такое же правило, что и для 152 мм ГК крейсеров.

Какой смысл включать ПВО или тратить дым, если можно просто из под неё выйти? Ты уверен, что успеешь сделать второй заход, до отсвета? Даже сейчас бывает в зоне ястребов находишься и не светишься стабильно, т.к. ястребы движутся хаотично в достаточно большой зоне. А заметность ещё по сути в 4 раза меньше сделают. Это и сейчас далеко не всегда прокатывает, если ЭМ маневрирует, а не прет по рельсам. Малозаметным достаточно просто доворачивать на группу, чтобы получить минимум урона, если авик упоролся. С уменьшением заметности тебе нужно будет сверхточно предсказывать курс ЭМа.

Не прав. Хвары пробивают 33 мм, т.е. практически всё что есть в игре. Что могут пробить тимы, чего не могут хвары? У Цепеллина пробитие 40 мм. У ЯПов 28мм эт овсе тяжелые крейсера и многие ЛК. Бессмысленными они становятся только против эмов. Под люстрой максимум 1-2 захода. Кто ж под ней сидеть будет? Надеяться на союзный свет? Ты серьезно?) Даже если вдруг звезды сойдутся, то нужно ещё и оказаться в нужно время в нужном месте. Такой засвет обычно очень кратковременный. Сам себя авик защитить от эма уже не сможет.

Ну, 1 прицельную оплеуху под люстрой всё-таки успеешь дать. Про пару секунд сильно загнул, но в общем согласен.

Ты всё правильно понимаешь, но только с выводами у тебя туго. Сейчас авик, если ему не мешают, может легко сделать все доступные заходы на подавляющее большинство эсминцев. Исключение составляют эсминцы с заметностью менее 2,5 км: на встречных курсах можно не успеть свестись. При заявленных изменениях эсминцы с отключенным ПВО станут неуязвимы для штурмовиков. Даже Цепеллин скорее всего не будет успевать свестись с 2 км, не говоря уже о более короткой дистанции. Бомберам тоже станет намного сложнее: время на коррекцию курса будет минимальным + сведение наверное не будет успевать, если заходить с 1,5 км. Единственным вариантом для авиков станет люстра, которая даст возможность сделать 1-2 захода. Тратить истребители на защиту союзников или подсвет перестанут вовсе.

Подскажите пжл актуальный для Аанри билд. ИВ ведь уже не торт?

Подскажи что из перков брать?

В заблуждение вводите. Такие бонусы были актуальны до патча 0.9.5. При ребалансе супермодок её понерфили.

10 боёв в рангах - 10 сливов. Минус 5 звезд))

Каким образом?) 10% урона это менее 1 самолета, даже если группа полная. При этом разрабами ранее утверждалось, что этот урон наносится не одному самолету, а размазывается по группе рандомно.

Для Николоса , Фарагута и Мэхана такой баф как мертвому припарка. Постоянный урон ПВО у них смехотворный. Они хоть что-то могли сбивать, когда имели по 3 разрыва в дальней ауре. ПВО корпуса на этих кораблях это минус 20-30% огневой мощи, а взамен по сути ничего. Лучше бы добавили бонус к количеству разрывов при активации заградки. Или бафнули ПВО-корпуса (живучесть? маневренность?), чтобы они хоть как-то конкурировали с ГКшными.

Цепелин один из самых сложных АВ8, имхо. Его бомберы неиграбельны, а не скилозависимы. Откройте гайд любого опытного авиковода - все об этом говорят как один. Бомберы на Цеппелине используют либо вынужденно, либо как разведку, т.к. их эффективность околонулевая. А теперь их ещё нерфят?! Статистика по Цеппелину не на дне только потому, что его приобретают опытные игроки, которые понимают с чем им придется иметь дело. Я понимаю, почему нерфят япов. За низкие уровни не скажу, но Хакурю стабильно отрывает за налёт по пол лица крейсерам и некоторым ЛК. Но Цепелин то так не может!

Вот уже сыграл 30 боёв с занерфленным ИВ. Картинка печальная сложилась. Средняя дамажка 72,6к. Чуть-чуть подросла с последних замеров, но до старой ей как до луны. Побед вообще всего 46,67%. На крейсера пришлось 36% урона. Вроде бы немало, но КР8-9 практически не встречались: реально где-то в боях 5-6 были, а в прицеле ещё реже. Большая часть боёв это только десятки. В таких боях ИВ минимально работает. Выцеливать оконечности КР10?! Дофига урона заходило, если удавалось пострелять по Смоленскам и Минотаврами, но они и без ИВ пробивались бы... В среднем 3,4 пожара за бой. Тухленько. На них пришлось 15% урона.

Это вроде как очевидно. Я про другое говорил: зная, как играется на торпедных эсминцах, искать их намного проще.

Всё равно не понял мысли. Хотел сказать, что на авике ищешь а Шиму, не так как на других кораблях?

Что именно абсолютно иначе?

Конечно, должен. При чем тут РЛС и ГАП к основным механикам и принципам игры? Бронирование, пожары затопления, разъезды, ПВО и т.д. Как искать к примеру Шимаказе, не зная как играют торпедные эсмицы?

Нет. Если человек понимает механику и принципы игры, то будет хорошо играть на любом классе. Да % побед будет колебаться, но точно не в пределах "прекрасно" и "совершенно не умеет". Пфф, даже я на банальном прошипсе могу статку собрать так, чтобы не учитывалась та фигня, которую ты написал. У разрабов точно возможностей больше.

Потому что ПП учитывает все перечисленные тобой факторы.

Ты про выборку слышал? Вы эти твои частности "легко нивелируются выборкой". Так не бывает.