Перейти к содержимому

iDrow

Участник
  • Публикации

    2 007
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    20008
  • Клан

    [KRONE]

Все публикации пользователя iDrow

  1. Какой смысл включать ПВО или тратить дым, если можно просто из под неё выйти? Ты уверен, что успеешь сделать второй заход, до отсвета? Даже сейчас бывает в зоне ястребов находишься и не светишься стабильно, т.к. ястребы движутся хаотично в достаточно большой зоне. А заметность ещё по сути в 4 раза меньше сделают. Это и сейчас далеко не всегда прокатывает, если ЭМ маневрирует, а не прет по рельсам. Малозаметным достаточно просто доворачивать на группу, чтобы получить минимум урона, если авик упоролся. С уменьшением заметности тебе нужно будет сверхточно предсказывать курс ЭМа.
  2. Не прав. Хвары пробивают 33 мм, т.е. практически всё что есть в игре. Что могут пробить тимы, чего не могут хвары? У Цепеллина пробитие 40 мм. У ЯПов 28мм эт овсе тяжелые крейсера и многие ЛК. Бессмысленными они становятся только против эмов. Под люстрой максимум 1-2 захода. Кто ж под ней сидеть будет? Надеяться на союзный свет? Ты серьезно?) Даже если вдруг звезды сойдутся, то нужно ещё и оказаться в нужно время в нужном месте. Такой засвет обычно очень кратковременный. Сам себя авик защитить от эма уже не сможет.
  3. Ну, 1 прицельную оплеуху под люстрой всё-таки успеешь дать. Про пару секунд сильно загнул, но в общем согласен.
  4. Ты всё правильно понимаешь, но только с выводами у тебя туго. Сейчас авик, если ему не мешают, может легко сделать все доступные заходы на подавляющее большинство эсминцев. Исключение составляют эсминцы с заметностью менее 2,5 км: на встречных курсах можно не успеть свестись. При заявленных изменениях эсминцы с отключенным ПВО станут неуязвимы для штурмовиков. Даже Цепеллин скорее всего не будет успевать свестись с 2 км, не говоря уже о более короткой дистанции. Бомберам тоже станет намного сложнее: время на коррекцию курса будет минимальным + сведение наверное не будет успевать, если заходить с 1,5 км. Единственным вариантом для авиков станет люстра, которая даст возможность сделать 1-2 захода. Тратить истребители на защиту союзников или подсвет перестанут вовсе.
  5. Подскажите пжл актуальный для Аанри билд. ИВ ведь уже не торт?
  6. В заблуждение вводите. Такие бонусы были актуальны до патча 0.9.5. При ребалансе супермодок её понерфили.
  7. 10 боёв в рангах - 10 сливов. Минус 5 звезд))
  8. Каким образом?) 10% урона это менее 1 самолета, даже если группа полная. При этом разрабами ранее утверждалось, что этот урон наносится не одному самолету, а размазывается по группе рандомно.
  9. Для Николоса , Фарагута и Мэхана такой баф как мертвому припарка. Постоянный урон ПВО у них смехотворный. Они хоть что-то могли сбивать, когда имели по 3 разрыва в дальней ауре. ПВО корпуса на этих кораблях это минус 20-30% огневой мощи, а взамен по сути ничего. Лучше бы добавили бонус к количеству разрывов при активации заградки. Или бафнули ПВО-корпуса (живучесть? маневренность?), чтобы они хоть как-то конкурировали с ГКшными.
  10. Цепелин один из самых сложных АВ8, имхо. Его бомберы неиграбельны, а не скилозависимы. Откройте гайд любого опытного авиковода - все об этом говорят как один. Бомберы на Цеппелине используют либо вынужденно, либо как разведку, т.к. их эффективность околонулевая. А теперь их ещё нерфят?! Статистика по Цеппелину не на дне только потому, что его приобретают опытные игроки, которые понимают с чем им придется иметь дело. Я понимаю, почему нерфят япов. За низкие уровни не скажу, но Хакурю стабильно отрывает за налёт по пол лица крейсерам и некоторым ЛК. Но Цепелин то так не может!
  11. Вот уже сыграл 30 боёв с занерфленным ИВ. Картинка печальная сложилась. Средняя дамажка 72,6к. Чуть-чуть подросла с последних замеров, но до старой ей как до луны. Побед вообще всего 46,67%. На крейсера пришлось 36% урона. Вроде бы немало, но КР8-9 практически не встречались: реально где-то в боях 5-6 были, а в прицеле ещё реже. Большая часть боёв это только десятки. В таких боях ИВ минимально работает. Выцеливать оконечности КР10?! Дофига урона заходило, если удавалось пострелять по Смоленскам и Минотаврами, но они и без ИВ пробивались бы... В среднем 3,4 пожара за бой. Тухленько. На них пришлось 15% урона.
  12. Это вроде как очевидно. Я про другое говорил: зная, как играется на торпедных эсминцах, искать их намного проще.
  13. Всё равно не понял мысли. Хотел сказать, что на авике ищешь а Шиму, не так как на других кораблях?
  14. Конечно, должен. При чем тут РЛС и ГАП к основным механикам и принципам игры? Бронирование, пожары затопления, разъезды, ПВО и т.д. Как искать к примеру Шимаказе, не зная как играют торпедные эсмицы?
  15. Нет. Если человек понимает механику и принципы игры, то будет хорошо играть на любом классе. Да % побед будет колебаться, но точно не в пределах "прекрасно" и "совершенно не умеет". Пфф, даже я на банальном прошипсе могу статку собрать так, чтобы не учитывалась та фигня, которую ты написал. У разрабов точно возможностей больше.
  16. Потому что ПП учитывает все перечисленные тобой факторы.
  17. Ты про выборку слышал? Вы эти твои частности "легко нивелируются выборкой". Так не бывает.
  18. Прямое. Средний ПП отражает скил игрока. Если на каком-то корабле его показатели сильно выше его же средних, то это явно не за счет скила. Все эти "если" легко нивелируются выборкой.
  19. Ты ведь не думаешь, что разрабы настолько глупы? ПП можно легко сравнить и в пределах конкретной группы. Попустим у игроков средний ПП 55%, у них же на демойне 54%, а с УМ 59%. Вывод сделать сможешь?
  20. iDrow

    [0.9.5] Уникальные модернизации

    Так и не прокомментировали эту ошибку, а она в большое заблуждение вводит игроков) -50% ко времени набора скорости это до патча было. Сейчас же это значение сильно изменилось, но насколько?! В описании к патчу это весьма расплывчато указно. По-хорошему описание модернизации теперь должно выглядеть приблизительно так: -20% ко времени перекладки рулей -20% ко времени набора скорости передним ходом -7% ко времени набора скорости задним ходом
  21. iDrow

    [0.9.5] Уникальные модернизации

    Нерфы всегда негатив вызывают. Но есть ещё объективная реальность. И если что-то выбивается из баланса я только за правки. Будь моя воля я бы и по прем-имбам напильником прошелся, а не выводил из продажи. Другое дело, что даже не сняли занерфленные модернизации с кораблей. А по хорошему, должна была быть временная возможность избавиться от заработанных УМ, если они стали посредственными: продать за те же ОИ.
  22. iDrow

    [0.9.5] Уникальные модернизации

    Боже какая печаль( Ее так и оставили... Нужно сбросить и перепройти аж 2 ветки, чтобы получить УМ, бонус от которой в полтора раза меньше, чем у обычной Системы борьбы за живучесть 2 (даёт по -15% к тушению пожаров и устранению затоплений). Даже интересно, хоть кто-то из тех, у кого её ещё нет, купит такое за ОИ?
  23. Не нравится - проходи за свободку. Остальные пройдут просто так, если десятка зашла.
  24. Нужно аж 2 ветки перепройти, ради сомнительной модернизации( Ещё можно было понять, если бы тем кому ветка зашла могли её скинуть и перепройти ради новых ощущений. При условии что модернизация была бы реально интересной.
×