iDrow

Покажи пжл свой билд. Перки и модернизации.

Очевидно, что так будет, пока команды берут корабли, которые являются для него кормом.

Было несоответствие ожиданиям, т.к. никто нигде не упомянул, что в эту важную механику были внесены изменения. До 0.9.2 математически округлялся лишь конечный результат. И это распространялось на все корабли во всех случаях без исключений. После 0.9.2 для расчёта пробития фугаса с ИВ стало использоваться округленное значение, а результат округляться еще раз и уже в меньшую сторону. У меня есть скорее праздное любопытство: зачем это было сделано? Это порождает очень странные и нелогичные ситуации. 1) 150 мм немцев и 152-180 мм с ИВ имеют 37,5 мм пробития, но первые пробивают 38 мм брони, а вторые нет. 2) 155 мм с ИВ пробивают 38 мм, а 180 мм с ИВ нет. Без этих двойных округлений всё было бы ровно и логично. В любом случае, спс. Сейчас хоть стало понятно чего ожидать от любого калибра с ИВ и без.

Понимаю, что никто ни при каких условиях ошибок признавать не будет. Просто хотелось бы узнать как реально сейчас рассчитывается пробитие фугасов. Без всяких пазлов и догадок. Я уже как-то писал в ЦПП, что у Марли ПМК на 3 км работает. Сказали, что я не понимаю тонких настроек баланса) А через пару патчей этот бред исправили. Сейчас вот написал, про бред с аурами Минотавра. В ответ очередная отписка. В ЦПП никогда конкретно и по сути на "сложные" вопросы не отвечают. Вся надежда на форум)

Как будто в одном месте исправили, а в другом забыли. Больше на тяп-ляп похоже, чем на осмысленное действие(

Т.е. у всех КР8-10 со 152 мм бронепробитие 37 мм?! Я на Сиэтле взял ИВ. А тут ещё одна популярная ветка оказывается пробиваться не будет... К слову, 38 мм брони и палубы британских авиков имеют. Выше пишут, что Майнц имея такое же пробитие (37,5 мм) пробивает 38 мм. ***?) Можно ли всё таки исчерпывающую информацию получить по бронепробитию фугасами? Желательно от тех разрабов, которые этим занимались. Потому что, есть подозрение, скоро стул начнет пригорать не только у меня. Тут тоже фигня какая-то оказывается. У них реальное пробитие 18,83 и, если верить модератору выше, округляться должно до 18 мм. А в игре 19 мм. Чушь какая-то. Может ЦПП оказался не так уж и не прав, и правила 1\6 - 1\5 просто нет, а у каждого корабля фиксированное пробитие? Почему тогда об этом в патче сказано не было?

Так этом суть темы! Я не хочу искать несоответствия. Я хочу получить достоверную информацию о том, как на самом деле теперь считается пробитие фугасов. Потому что из-за недокументированных изменений теперь мне нужно сбрасывать перки, а это траты. Я уже нашел несоответствие. Прочитал описание к патчу 0.9.2, взял на Буденом ИВ и вместо ожидаемых 32 мм пробития получил 31 мм. В описании к патчу Буденого касается только новый бонус ИВ и новое правило пробития брони "равно и менее". А теперь оказывается (с ваших слов), что ещё и математическое округление убрали, которое работало несколько лет. Но об этом в чейнджлоге к патчу ни слова. Хотелось бы знать наверняка: это точная информация? Теперь конечный результат округляется в меньшую сторону? Только конечный? Потому что у ЦПП на этот счет другое мнение.

Потому что округление математическое было 127 / 6 = 21,167 >> 21. И работало правило пробивается броня "меньше". Сейчас "равно или меньше".

Не знаю как сейчас, но до 0.9.2 округление 100% было математическим. 1) 152 мм пушки имели пробитие 25,33 >> 25. И не пробивали 25 мм броню. 155 пушки имели пробитие 25,83 >> 26. И пробивали 25 мм броню. 2) 127 мм с ИВ пробивали всего 27,52. И только благодаря округлению в большую сторону (>> 28 мм) пробивали 27 мм. Это 100% так работает или опять догадки? В чеднжлоге к патчу о новом правиле нигде сказано не было, а раньше работало округление.

Это конечно интересно, но это ни о чем не говорит, если ты не указываешь, где они были до этого. Может они и до нерфа ИВ были внизу списка. Ну и Смоленск. Его перед выводом взяли все, кто только мог. Массовость тоже сильно влияет на статистику. Поэтому то, как ты заметил, эксклюзивные премы по прежнему вверху.

Так ведь от твоего стиля это зависит. РЛС или дымы? Торпеды или ГК? Я до шнянга ещё не докачался, но на предыдущих паназиатах от ГК играл\играю. Торпы тоже пристраиваю часто, но их перезарядка очень уж долгая, имхо.

Что брать первым перком за 4 очка? И что брать вообще кроме УОП?) ИВ или маскировку?

Джедайские сборки они такие. Посредственные. ИВ для 127 мм сейчас мусор, имхо. А пеленгация зачем? С РЛС катаешь?

Не кораблик, а прикол. По ТТХ это копия Лазо, но с РЛС, вместо корректировщика. Похоже на злую шутку от разрабов) И честно говоря, отсутсвие корректировщика после Буденого, Лазо и Щорса очень расстраивает. Я к нему привык и он позволяет накидывать дольше и с более удобных позиций. Показалось, что выжигательный потенциал Чапы даже ниже(

Фишка не уникальна. Брал мастера ближнего боя 85мм пукалкой Киева))

"На ход" ты понимаешь что такое? С их скоростью можно и с 10 км пустить.

Разница огромная. 8 км уже можно пускать на ход из инвиза. И безопасно спамить дымы.

Пушка где?)

Округление всегда было математическим. До патча 0.9.2: У 152 мм пробитие было 25,33 мм (=25 мм) и они пробивали 24 мм брони. У 155 мм пробитие было 25,83 мм (=26) и они пробивали 25 мм брони. У 127 мм с ИВ пробитие было 27,51 (=28) мм и они пробивали 27 мм брони. Это те случаи где это округление решало. И я был уверен что ничего не менялось, кроме правил, т.к. в патчноутах про новое округление ничего не было. Да, посмотрел, что там просто 30 мм сделали.

Можно пруф. Не могу найти такого в анонсе. В порту и до патча бронепробитие фугасов отображалось с ошибками. Но ты прав! Только что специально проверил в тренировочной комнате: Щорс с ИВ не пробивает 32 мм, а должен. Значит втихаря поменяли правила округления дробных чисел. Раньше округление было математическим. Поэтому раньше, к примеру, 155 мм пушки пробивали 25 мм брони, а 152 мм пушки нет. Теперь, видимо, всегда в меньшую сторону. Странно что это важное изменение не было указано в патчноуте. Потому что если это так, то и Харугумо теперь не должен с ИВ пробивать 32 мм. И немецкие эмы со 128 мм.

Странно что на Светлане дальность стрельбы на 0,1 км меньше, чем на Богатыре. Не думаю ,что её настолько тонко настраивали) Очень на ляп похоже.

Ошибаешься. Сейчас без ИВ пробивается 25 мм брони (152\6 = 25,33). Раньше 24 мм. С ИВ пробивается 32 мм брони (152\6*1,25= 31,67). И раньше 32 мм.

С очередным низкоуровневым корабликом какие-то странности. Я то конечно могу зерна от плевел отделить, но новичков явно вводят в заблуждение. 1) При установке топового корпуса огневая мощь растёт на 40% (+4 ствола ГК). А интегральный показатель "артиллерия" при этом уменьшается, якобы хуже становится. В ЦПП как всегда пишут, мол всё норм так и задумано. Кораблик же теряет мощное и эффективное ПМК... 2) Топовые 130 мм орудия практически по всем параметрам хуже стоковых 152 мм: намного хуже урон, хуже перезарядка, хуже пронепробитие, в 2 раза ниже прочность = проще выбить башни ГК. Имхо, ещё и баллистика хуже. Но! при всем при этом интегральный показатель "артиллерия" увеличивается! Очередная чушь, которая вводит в заблуждение. Справедливости ради, % поджога у них аж на 1% выше, но это ничего не компенсирует. Что до кораблика, то он весьма хорош. 130 мм пушки можно некисло апнуть перками и получить песочного нагибатора, которого только авики могут обидеть. Но нужен кэп с кучей перков.

Странно. С ИВ пробитие 32мм становится, должны пробиваться.

Можно просто убрать убогий костыль в виде рулей и нормально перебалансировать корабль. Он (костыль), конечно, приводит статку по кораблику в "баланс", но делает из концепции корабля отходы жизнедеятельности.