iDrow

А он точно нужен? Нюрнберг, вроде как, на ближней дистанции фигово себя чувствует. И ещё: ГАП или заградка? Корпус Б или С? ПВО в корпусе С достаточно злое, но короткое. Под заградкой по идее должно хорошо косить. С другой стороны теряем оружие последней надежды - одним ТА забрать ЛК уже практически невозможно.

Решил вдруг эмы немецкие прокачать, а значит нужно покатать в песке. И там просто ад, оказывается. Похоже что тут все мамкины авианагибаторы сконцентрировались. Аж по 3 с каждой стороны бывает, по три, Карл!) Хз, как новички эту игру не бросают. Даже бывалым как-то не по себе от такого))

Есть и такие, но достаточно часто попадаются явно скиловые, от которых просто не уйти. Я вчера на 2 и 3 уровне парочку боёв сыграл. Каждый по несколько минут подбирался и команды неполными были. На первом уровне вообще команда не собирается.

Они тут распиливают всё что хотят. ПВО фактически ни у кого нет.

Что ему из перков сейчас брать? Раньше ПВО на сдачу брал, а теперь всего 1 тучка и УОП вроде как бесполезен стал. ИВ тоже не в тему.

Нельсон это ЛК, а они горят и тонут. Этот дамаг на 100% выхиливается. Так что вполне вполне возможно 3-4 хилки заюзать, если много гореть несколькими очагами.

Ребятки, ответьте что нибудь) Ещё не начал играть на этом чуде, а тут его вроде как апнули высвободив 4 очка из-под ИВ. Вопрос прежний на что упор делать ГК или торпеды? БОП + досыл или мастер торпедного + модка на аппараты? На Лайтнинге играл в артэма, а тут вроде торпеды нормальными стали.

На британцах третья хилка практически ничего не даёт, если первые 2 пользовать по максимуму.

Наиболее активных игроков, которые и выражают их позицию. В думе тоже депутатов меньше, чем населения в стране.

Хоть как-то всё-таки влияет) Без ИВ не пробиваются борта и палубы американских ЛК, палуба Голиафа и британских авиков. А я протестировал рандом без ППП. 85 боёв на Курфе и 42 на Ямато. Никакой ощутимой разницы в плане пожаров. Статистику собирал подробную. Играл в ПМК билде.

С того, что скил большинства игроков растёт с количеством боёв. Причем не равномерно. Может первый уже действительно лучше второго. Как это показать? Сделать выборку из последних боёв (твинк). Даже на твоём акке игрок сыгравший последнюю тысячу боёв намного лучше того, что сыграл первую тысячу. Как тебя оценивать? На дистанции? По факту?

Как бы там не минусовали, но очевидно, что тот у кого % побед выше) Объективный, при большой выборке. Да это бред, но дело не в подходе, а в выборке. Просто выборка в 44 боя не репрезентативна. 1 победа\слив это более 2% к результату. Имхо, должно быть минимум боёв 200, а лучше больше.

Нечего тут думать. Единственный объективный показатель эффективности это % побед. Тут я с разрабами согласен. Просто выборка у них была фиговая.

Тогда средний опыт не может быть критерием.

А разве в среднем опыте бонус от према не учитывается?

Цитаты будут?

Можно конечно более точно прикинуть, но визуально площадь палубы оконечностей (желтый) заметно больше, чем у надстроек, часть которых это ПМК/ПВО. По крайней мере у Демойна. Если крейсер движется не бортом, туда хочешь-не-хочешь залетает. А если КР стоит носом на близкой дистанции, то кроме надстроек и обшивки\палубы носа снаряды никуда и не попадают. Причем палуба и обшивка носа это более 50% проекции (скрин под катом).

Если с фуловым, то не спасет. А если с побитым накоротке, то ещё неизвестно кто кого - ДПМ у него ниже. Как минимум раздамажишь его будь здоров. Без ИВ шансов намного меньше. По битым надстройкам дамаг очень быстро падает. Да и намного чаще стреляешь всё-таки без засвета и если КР встаёт носом\ромбом дамага в разы меньше. С ИВ его больше становится, не так как раньше, но всё же. С пожарами мне, к слову, тоже понравилось играть. Дамага с ними даже больше получается, но влияние на бой заметно меньше, т.к. основной по ЛК вливается. Особенно ощущается, если в конце боя остаются крейсера разбираться. Я тоже не пытаюсь выцеливать оконечности на дистанции, но в них всё-равно летит. Носовая и кормовая палубы приличную часть занимают. Их площадь не меньше, чем у надстроек.

В надстройки хорошо залетает, если цель бортом идёт. В такой ситуации даже лучше на ББ переключиться. Пичялька наступает, если КР стал носом\ромбом.

Тоже вернул ИВ после того как пару раз против КР10 остался)) Пускай только в нос теперь пробиваются, но это лучше чем никуда. Пожаров в среднем в 2 раза меньше с ИВ, коррелирует таки с нерфом перка)

В том что ничего не изменилось. Или ты брал ИВ чтобы долбить по ЛК?

Соврал. Даже на твоих скринах видно, что там по 150-200к по двум линкорам. С ИВ он мог сжирать и крейсера.

В убийстве эмов нам помогал ДПМ, в убийстве ЛК - торпеды и пожары, а в убийстве КР - ИВ. Без ИВ Гера стал кормом для крейсеров. Мне он нравился в билде с ИВ именно своей всеядностью и соответственно возможностью эффективно действовать в любой ситуации. Нравился настолько, что я даже на перманентный камуфляж созрел. Этого Геры не стало(( А в торпедки он посредственность. Много кто лучше его в этом деле.

Предложение не очень. Точность на количество пожаров не сильно повлияет, как и дальность. А хэйтили его именно за это. Смоленску нужно резать ДПМ до вменяемого и токсичность сразу же улетучится. Без ИВ дамага даже больше становится, но уже преимущественно по ЛК.

После патча от ГК играть стало невозможно. Убили геймплей на моём любимом эсминце( В торпедки что ли теперь точить?