iDrow

На британцах третья хилка практически ничего не даёт, если первые 2 пользовать по максимуму.

Наиболее активных игроков, которые и выражают их позицию. В думе тоже депутатов меньше, чем населения в стране.

Хоть как-то всё-таки влияет) Без ИВ не пробиваются борта и палубы американских ЛК, палуба Голиафа и британских авиков. А я протестировал рандом без ППП. 85 боёв на Курфе и 42 на Ямато. Никакой ощутимой разницы в плане пожаров. Статистику собирал подробную. Играл в ПМК билде.

С того, что скил большинства игроков растёт с количеством боёв. Причем не равномерно. Может первый уже действительно лучше второго. Как это показать? Сделать выборку из последних боёв (твинк). Даже на твоём акке игрок сыгравший последнюю тысячу боёв намного лучше того, что сыграл первую тысячу. Как тебя оценивать? На дистанции? По факту?

Как бы там не минусовали, но очевидно, что тот у кого % побед выше) Объективный, при большой выборке. Да это бред, но дело не в подходе, а в выборке. Просто выборка в 44 боя не репрезентативна. 1 победа\слив это более 2% к результату. Имхо, должно быть минимум боёв 200, а лучше больше.

Нечего тут думать. Единственный объективный показатель эффективности это % побед. Тут я с разрабами согласен. Просто выборка у них была фиговая.

Тогда средний опыт не может быть критерием.

А разве в среднем опыте бонус от према не учитывается?

Цитаты будут?

Можно конечно более точно прикинуть, но визуально площадь палубы оконечностей (желтый) заметно больше, чем у надстроек, часть которых это ПМК/ПВО. По крайней мере у Демойна. Если крейсер движется не бортом, туда хочешь-не-хочешь залетает. А если КР стоит носом на близкой дистанции, то кроме надстроек и обшивки\палубы носа снаряды никуда и не попадают. Причем палуба и обшивка носа это более 50% проекции (скрин под катом).

Если с фуловым, то не спасет. А если с побитым накоротке, то ещё неизвестно кто кого - ДПМ у него ниже. Как минимум раздамажишь его будь здоров. Без ИВ шансов намного меньше. По битым надстройкам дамаг очень быстро падает. Да и намного чаще стреляешь всё-таки без засвета и если КР встаёт носом\ромбом дамага в разы меньше. С ИВ его больше становится, не так как раньше, но всё же. С пожарами мне, к слову, тоже понравилось играть. Дамага с ними даже больше получается, но влияние на бой заметно меньше, т.к. основной по ЛК вливается. Особенно ощущается, если в конце боя остаются крейсера разбираться. Я тоже не пытаюсь выцеливать оконечности на дистанции, но в них всё-равно летит. Носовая и кормовая палубы приличную часть занимают. Их площадь не меньше, чем у надстроек.

В надстройки хорошо залетает, если цель бортом идёт. В такой ситуации даже лучше на ББ переключиться. Пичялька наступает, если КР стал носом\ромбом.

Тоже вернул ИВ после того как пару раз против КР10 остался)) Пускай только в нос теперь пробиваются, но это лучше чем никуда. Пожаров в среднем в 2 раза меньше с ИВ, коррелирует таки с нерфом перка)

А что твои 370к значат то?)

Поясни. Ты ничего не цитировал. Просто написал какую-то цифру. Я решил, что ДПМ с модификаторами. Только какой смысл их учитывать? Они же одинаковые для всех. Достаточно базовые показатели сравнить, чтобы понять у кого преимущество. Но если уж очень хочется, то максимальный ДПМ = базовый \ 0,9(БОП) \ 0.88 (орудия ГК мод 3). Отчаянного в расчет не беру. Итого: Дэринг. Макс. ДПМ 297 203. Это 2.06 сек перезарядки. Или 29,13 х 6 выстрелов в минуту. 2,91 выстрела в сек. Смоланд. Макс. ДПМ 311 933 (+4,96%). Это 1,35 сек перезарядки. Или 44,44 х 4 выстрела в минуту. 2,96 выстрела в сек. Пропорция сохраняется. Вес залпа Дэринга 10200 (без модификаторов). Т.е. он покрывает эту разницу практически 1 залпом. С учетом маскировки этот залп может быть и не один. Плюс у него больше ХП. Дуэль он выигрывает даже без дымов и гапов при прочих равных. Это общепринятые цифры. Расчеты стандартные. Или ты не совсем понимаешь, что такое ДПМ\ДПС? Данные из клиента. У тебя какие-то конкретные претензии к расчетам? Конкретизируй. Без разницы как они заточены, если модули и перки одинаковые. Или у тебя один заточен в ГК, а другой нет? Ну, так приведи здесь свой подробный расчет, потому что ты какой-то бред пишешь. И считаешь явно с ошибками.

Я базовый посчитал, если незаметно. При одинаковых модификаторах (перки, модки) пропорция не изменится.

Неправильно ДПС посчитан. Дэринг: стволов - 6, урон - 1700, перезарядка - 2,6. ДПМ - 235 385 Смоланд: стволов - 4, урон - 1750, перезарядка - 1,7. ДПМ - 247 059. Разница в ДПМе менее 5%. У тебя более 10%, а значит ошибка. К слову, при такой мизерной разнице решать будет маскировка. Из-за права первого выстрела, который эту разницу с лихвой покроет. А у Дэринга маскировка лучше и ХП больше.

В том что ничего не изменилось. Или ты брал ИВ чтобы долбить по ЛК?

Соврал. Даже на твоих скринах видно, что там по 150-200к по двум линкорам. С ИВ он мог сжирать и крейсера.

В убийстве эмов нам помогал ДПМ, в убийстве ЛК - торпеды и пожары, а в убийстве КР - ИВ. Без ИВ Гера стал кормом для крейсеров. Мне он нравился в билде с ИВ именно своей всеядностью и соответственно возможностью эффективно действовать в любой ситуации. Нравился настолько, что я даже на перманентный камуфляж созрел. Этого Геры не стало(( А в торпедки он посредственность. Много кто лучше его в этом деле.

Предложение не очень. Точность на количество пожаров не сильно повлияет, как и дальность. А хэйтили его именно за это. Смоленску нужно резать ДПМ до вменяемого и токсичность сразу же улетучится. Без ИВ дамага даже больше становится, но уже преимущественно по ЛК.

Цифры ты приводил. Ошибка есть. Для калибра 120мм ИВ теперь бесполезен.

После патча от ГК играть стало невозможно. Убили геймплей на моём любимом эсминце( В торпедки что ли теперь точить?

У тебя фигово с математикой. Ты чуть ли не в 3 раза ошибся. Разница в ДПМе у этих кораблей 4,8%, а не 11%. И ДПМ вместо ДПС не зря исполуют. Так намного нагляднее. Т.е. ДПМ у Смоланда, действительно, чуть выше. Он такой как был у Дэринга до последнего нерфа. Чушь не пори. Ты сам то свои скрины видел? Точно такая же проблема у Хабаря, если играл. Предвижу ответ разрабов, мол слишком плотная компановка. Не ловить снаряды)

Ну, кэп то старый после патча остался) Вот и решил потестить ИВ в новых реалиях. Ведь 130мм-вки всё ещё имеют возможность пробивать Кр хоть куда-то, в отличие от 120-127 мм. Странно, раньше с ИВ почти все крейсера пробивались в любую проекцию, а теперь нет.