iDrow

Я сказал не сложный, а сложнее. Чем раньше. Эффективность с ИВ заметно просела: теперь нужно выцеливать оконечности крейсеров, чтобы дамажить + пожаров по всем стало заметно меньше. На артэсминцах вообще туфта полная с ИВ. Играть как раньше невозможно.

Сегодня весь вечер в рангах на Смоле. С ИВ стало намного сложнее играть, пожаров заметно меньше. В среднем с ИВ около 5 за бой было. А как взрывотехника вместо ИВ воткнул по 10-15-20 за бой.

Если у тебя осталось несколько мало ХП, то ремка в большинстве случаев уже ничего отхилить не может. От пары залпов она не спасет. Разве что гореть позволит, при условии что аварийки нет. Вот ради интереса, если с хилкой играешь, собери статку по ХП от третьей хилки. Может окажется, что МБЖ выгоднее взять, чем СИ. Я бы и сам, но конкретно до Голиафа пока далекова-то.

Что мешает её включить после? Уже писал, на Салеме так и катаю. Разницы пратически никакой. А там хилка фактически такая же, только циты восстанавливает на 33%.

Разница 30%, т.е. там где Марле капнет 3к ХП, Голиафу - 3,9к. Зло уже год как активно не играет и видосы не выкладывает. Сомневаюсь, что он пытается в чём-то там сейчас разбираться. Медузко тоже по инерции СИ взял, а когда поиграл сказал, что оно вроде как и не нужно.

С восьмого уровня характеристики хилки никак не меняются. О целесообразности СИ задумался, когда Марлю купил. Там третья хилка обычно даёт не более 5к ХП. Попытался просчитать для себя. Математика говорит вроде подтвердила. Чтобы перки потом не перекидывать решил в профильной ветке спросить, чтобы сомнения развеять, но пока народ топит за хилки) Сейчас вот оказалось, что топовые игроки заметили ту же ерунду с хилкой, что как бы намекает. На Салеме, к слову, хилка чуть-чуть хуже и третья там уже тоже почти ничего не даёт. Давно на нём с двумя катаю.

Разрабы писали, что кораблик в балансе, а его популярность с имбовостью никак не связана xD.

К слову, только что смотрел обзор Чешира (брит КР8) от Медузко. Это статист из смайлов, кто не знает. Он сказал, что даже третья хилка тяжелым бритам по сути не нужна, потому что уже ничего не хилит. Мол СИ бритам не нужен))

А мне Лондон неожиданно зашел, даже с трёхочковым кэпом. Очень бодро сбивает самолётики и раздаёт циты. Дымы часто спасают. Почему-то напомнил Пенсаколу. Видимо, из-за калибра.

Обман, первый раз 10 боёв не дают.

Если так, то вопрос снят. Значит на вики и прошипс ошибка. 110к это 2,5 хилки, с флажком 2. Чтобы не ходить по краю и юзать хилки более безопасно, третья, конечно, нужна.

Это не конкретно. Но, я так понимаю, в этой ситуации человек предполагает, что дамаг в процессе как раз до оптимального и дойдет, а то и перевесит его. Иначе какой смысл хилку жать? Вот тебе самому то не интересно понять насколько перк эффективен? Чтобы не на уровне ощущений. Можно любую ситуацию просчитать, если условия конкретнее будут. Чёрт с ней математикой, если у тебя СИ есть, просто следующие 20-30 боёв поотмечай использовалась ли вообще 4 хилка, сколько восстановила, если использовалась. Думаю, что она далеко не в каждом бою даже использоваться будет.

Не привел, просто на словах сказал, что рольнёт. Каким образом нужно использовать первые три хилки со сверхизбыточным эффектом, чтобы четвертая рольнула? Можно конкретнее?

По обычной из теовера. Её основы были в медунивере на первом курсе. Т.е. более 15 лет назад. Так что могу ошибаться) Если что поправьте, но если мне не изменяет память, то вероятность наступления хотя бы одного независимого события считается по формуле Р(А)= 1-(1-р)^x В случае Голиафа вероятность пожара 24% и 12 независимых событий. Вероятность, что хотя бы одно случиться будет Р(А)=1-(1-0,24)^12=0,963 (96,3%). С учетом противопожарного коэффициента в корабликах 0,48145(48,15%). Если вероятность 26% и 12 событий, то 1-(1-0,26)^12=0,973 x0,5=0,4865 (48,65%) Это если цель десятка, для девяток и восьмерок шанс будет чуть выше, т.к. противопожарный коэффициент меньше. Нет, если ты будешь хилиться лишь бы как, то четырьмя хилками восстановишь здоровья меньше, чем нормальный игрок тремя. Получается, что четвертая хилка имеет хоть какой-то смысл, только у игроков с невысоким скилом. Я же два расчета привел: идеальный и если человек будет хилиться при уровне ХП в 20%. Вроде реально. Можем для твоего условия посчитать. При скольки % ХП хилку будешь врубать? Но если юзать её очень рано, то скорее всего будет ситуация описанная выше: "четырьмя хилками восстановишь здоровья меньше, чем нормальный игрок тремя".

Да, легко. Если ориентироваться на скрины с wows replays, то пожары наносят голиафу не более 10% от всего урона. По крайней мере в тех боях, что выкладывают. Для простоты расчетов будем считать, что прямого урона не 90%, а 100%. Восстанавливает Голиаф 50% от полученного урона. Одна хилка даёт ему 40% ХП. 1. Чтобы получить максимальный профит заюзать первую хилку нужно имея 20% ХП. Получим 60%. 2. Вторая хилка уже 40% ХП дать не сможет никак. В идеальных условиях условиях она даст чуть менее 30% ХП. получим 31% ХП. 3. Третья хилка даст чуть менее 15% ХП. 4. Четвертая (СИ) чуть менее 7,5%. Это в идеальных условиях! Если юзать хилки не с 1% ХП, а хотя бы с 20% (~12к = практически ваншот), то первая хилка - 40% ХП, вторая 20% - ХП, третья - 10%, четвертая (СИ) - 5%. Мастер борьбы за живучесть даст больше ХП, чем четвертая хилка (6%). Если использовать хилки не ваншотным, то эффект от 3 и 4 хилки будет просто мизерным. При 24% и попадании 12-ю снарядами в цель шанс поджечь 48,14%. При 24%+2% и попадании 12-ю снарядами в цель шанс поджечь 48,65%. Аж 0,5% разницы! Допустим в среднем ты попадаешь в цель лишь 4 снарядами из 12. Тогда шанс на поджег 33.32%, а взрывотехником будет 35,01%. Аж 2,31% разницы! С учётом скорострельности Голиафа это не плацебо?

Он очень фигово живет под огнем: большой, медленный, с тугими рулями и высоким радиусом циркуляции. Если попадаешь в неприятности ХП тает очень быстро. Ну, и ДПМ низкий.

Есть и тот, и другой. Оба норм. Но лично мне интереснее играется на Неустрашимом, ибо есть челендж: нагнуть на корыте) К слову, в свое время мне зашел Огневой, а Неустрашимый это по сути Огневой на максималках.

Кто какие перки кэпу брал? Я ломаюсь. СИ только ради хилки вроде не нужен. Она избыточна при британских характеристиках. Взрывотехник? 2% при его скорострельности базовом шансе на поджег просто капля в море. ИВ? Тоже как-то сомнительно брать ради 3х кораблей. В ПВО точить? Зачем ему 3 хилки, если максимум он может выхилить ХП на 2 с копейками? Это в идеальных условиях, пользуя потенциал хилок на 100%. В реальности менее 2 хилок понадобится.

Хилка ещё и циты не восстанавливает, как не Девоншире(

У тебя либо талант, либо ты полный неудачник. 50к это аж 4 полных пожара! С ППП же максимум можно прогореть на 45,7к. С модкой и перком на 44к. Имея все перки и модки, прогореть можно максимум на 33к. Это если полыхать всеми точками на полную катушку.

Он был. Но до 8.11. После можно только строго по прямой задом. Писал много раз. В ЦПП пишут, что я ***, и ничего не менялось.

Неправда, как и другие КР, принимает всё только от ЛК, а от других КР легко ловит рикошеты. Отхиливает стабильно каждый бой около 50% своего ХП. Не помню, чтобы хоть раз у меня хилка осталась перед отлётом в порт. И не помню ни одного ваншота от ЛК. Если сравнивать мою статку, то потенциалка на Сорее ниже всего на 15%, а средний урон выше аж на 25%. Одна из лучших маскировок на своём уровне боёв. Пересвечивают только ЭМы. И хилка, которая восстанавливает циты. Над практикой поработай. На дистанции засвета циты в борт выбиваются практически из любых крейсеров.

А мне кораблик так зашел, что я ещё 20 боёв сыграл после того как Марлю открыл)). Правда, за последние несколько боёв статка чуть просела из-за их быстроты. По итогу 61,9% - 68237. Хочу сказать, что кораблик во многих ситуация даёт возможность тащить. Особенно в конце за счёт маскировки и веса залпа. Торпеды тоже часто помогают. К тому же, даже если прописали по щам на пол лица вначале боя, хилка даёт возможность поиграть, т.к. регенит и цитадель. Несколько боёв вытянул просто на своём горбу. Крайний был просто шикарный - почти 4 ПУКа. Аж захотелось в порту оставить. Правда, такие мысли были и о Девоншире, который просто имбой показался. Хотя может на этом и расстаться с Сореем, чтобы впечатления не портить?) У Фиджи огроменная картонная цита, которая не выхиливается. А у Сорея малюсенькая, бронированная, и при этом хилкой лечится. Он мне показался намного живучее.

В порту и Миоко и Фиджи. Фиджи, имхо, имбовый кораблик. Миоко и Сорей по комфорту для меня сравнимы. Просто сильно отличается геймплей на этих корабликах. Странно, ибо Девоншир всего чуть хуже, а противники намного слабее.

Я конечно понимаю, что ПМК на крейсерах для галочки, но тут прямо уникальное какое-то! Дальность аж 3 км! Какого чёрта?!)