iDrow

Он легко топится неполными группами. Бывают конечно упоранты в ПВО, но их единицы. В основном все Фрисланды в ГК.

Посоны, что у кого по перкам на Роне?

Перк же мусор полный. Зачем его брать? 10% это в большинстве случаев меньше 1 самолёта, даже если эскадрилья фуловая. А если покацаная? % урона вроде как от текущего ХП, а не максимального.

Это шутка такая? Я на Неустрашимого копил сталь 2 года и купил месяц назад. А теперь вы заявляете, что он будет за уголь?! Надеюсь можно будет сдать этот хлам за сталь, тем кто купил его за сталь. Если нет, то это не по-человечески... И почему же они популярны? Ничего нового . Есть бриты с 356 мм, которым некоторые берут ИВ, чтобы крейсерам циты фугасами вынимать. И пробой у них выше 115 мм с ИВ.

Спикировал на Кронштадт и Изумо)) Что интересно, выжил, пострелял и всадил ещё парочку торпед.

Зачем мне таблица на прошипсе. У меня своя в Экселе уже несколько лет. Бери считай. Только тут не все корабли. С премами, которые я года полтора не вносил, пробивающихся с ИВ будет точно за 40 кораблей. К слову скоро ещё у большего чиста людей появятся АРП Клоны Миоко, которые явно будут выкатывать. Да ради бога. Только вот без ИВ у тебя будет половина боев, где ты никого не пробиваешь, кроме эмов. А с ИВ ты можешь сожрать практически всё в любом бою.

Это у тебя 19 с оговорками. Без оговорок начинает пробиваться более 30. -1% к поджогам это на уровне погрешности. Взамен пробиваются все крейсера, которые только может встретить Киев. ЛК6-7, которые с ИВ превращаются в корм, а встречаются систематически. + некоторые АВ.

с ИВ 28 мм. не 19, а 36.

По сравнению с Шимой он здоровый, медленный и неповоротливый. Закономерно огребает сильнее.

Без ИВ крейсер перестрелять нереально, а иногда это просто необходимо.

Гремящий и как артиллерист, и как торпедный проигрывает многим. Сейчас это обычный универсал.

УОП тоже не брали?

Фраза из личного опыта. Этот перк на 90% эсминцев не просто бесполезная фигня, а вредная. Он имеет место быть только при избыточной дальности. А 12 км явно не избыточная - комфортная. Только вот кидать с 8 км+ это уже почти спам.

Почти то же самое. Спам - рассылка на удачу. Причем подразумевается, что рассылка массивная - либо ты можешь выпустить много торпед, либо выпускать их очень часто - иначе тактика смысла не имеет. Имхо, огневой может пытаться спамить только стоковыми торпами. Прицельный пуск - по точке, где предположительно окажется цель. Рассчитал эту точку ИИ или твой мозг без разницы. На близкой дистанции можно спокойно и ИИ довериться, т.к. время на реакцию у цели пудет небольшое. Если кидаешь с 8-10 км, то однозначно нужно предугадывать манёвр.

Апать имбу?) Подвойский на 5 уровне гнёт нереально. В конце почти каждого боя получается сокрушительным ударом ЛК забрать.

У огневого же не один веер, можно и на манёвр кинуть, если издалека. А вообще, просто нужно ближе подходить, чтобы залпы эффективнее были. Сейчас вот купил Неустрашимого и очень захотелось Огневого назад. Кэп будет как влитой сидеть) Я огневого проходил ещё до апов: ремки не было, и КД торпед 115 сек. Но ЭМ мне и тогда очень зашел. После апов просто песней должен стать. Правда, хз как он с новыми авиками себя чувствует. Старых легко заградка контрила и они быстро отставали.

Имбящий был имбящим, когда была инвизная стрельба. Сейчас он не очень.

Попробуй не спамить, а делать прицельные пуски и урон будет норм.

Шиме на втором уровне как минимум 3 перка нужны, и ускорение торпед в их число не входит.

Играю только на коротких торпах уже 200 боёв. Никаких проблем с ГАПами у меня нет. Это чушь высосанная из пальца. Основная угроза это РЛС и вражеские ЭМы. И 12км с ускорением в этом плане никакого преимущества не дают. Что с 6 км кидать, что с 7 км, никакой практической разницы нет. Ты собираешься потратить 2 очка на вредную фигню + модерку поставить, чтобы получить те же яйца только в профиль. Лучше потратить эти очки на что-то более полезное.

Я их взял просто для примера, т.к. они самые быстрые и бонус у них будет максимальным. Странно брать перк и модернизацию, чтобы получилось то, что можно и бесплатно получить. У этих торпед бонус будет не сильно отличаться - тоже около 0,4 сек.

Ты какую-то ерунду пишешь. Сейчас самые быстрые торпеды шимы появляются за 8,8 сек до удара. С модернизацией будут за 8,4 сек. Ты прям 0,4 сек почувствовал? Модка уменьшит время на реакцию всего на 0,3-0,4 сек на большинстве кораблей.

Так это же всего +2-3 узла. Неужели так ощутимо?

Эта новая модка мало кому заходит. На большинстве кораблей маскировка будет по прежнему лучше. И старая, в плане засвета торпед, во многих случаях была лучше: быстрые торпеды светились раньше. С новой раньше будут светиться малозаметные, которых очень мало.

На каком билде остановился? Взял СИ и понял, что лишняя хилка по сути не нужна. Третью тупо некуда девать обычно. Белый урон выхиливается на 50%, а эсминец по сути другой и не получает. Т.е. имея 20к ХП, в идеале можно отрегенить 18,5к ХП. Одна хилка Неустрашимого с флажком это 7,5к, две - 15к. В идеальных условиях третья хилка даст 3к ХП, а в реале 1-1.5к ХП. Брать ли СИ ради лишнего дыма? Может очки на что-то более полезное перекинуть?