-
Публикации
1 961 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
19284 -
Клан
[KRONE]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя iDrow
-
Может случайно отрубил в настройках отображения камуфляжей?
-
Тут и объяснять-то нечего. Я просто высказал альтернативное мнение. Ещё раз рассказал о билде, который не раз обсуждался и обкатывался в старой ветке, а в новом гайде даже не упоминается. Тебя заметь никто не оскорблял. Это ты начал тут мериться статкой с целью самоутверждения. Я просто ответил в тон твоим уничижительным "дымочкам и дамажкам". Тебе что не по нраву свой же тон? А я катаю исключительно соло и считаю, что это отличная одиночка. Именно поэтому на нём так фаново и непринужденно играется в рандоме, т.к. в любой ситуации влияешь на исход боя. И лично я играю на победу, а не на дамажку. Максимально её приближает быстрое уничтожение вражеских эсминцев. Если переиграл все эсминцы на своём направлении, то дамажка начинает набиваться легко и не принужденно. Торпеды ведь никто не забирает. Он большинству не заходит после флечера, т.к. геймплей отличается. Я боёв 50 потратил на эксперименты с билдами и прокачками. А потом ещё и супермодку в рандоме пришлось погонять, чтобы на практике убедиться в её ущербности. Торпедный билд лично мне показался самым слабым, особенно с короткими торпедами. Наравне с ПВО-шным. Ты что-то там про гонор заикнулся?
-
Есть пара вопросов опытному человеку) 1. Брать взрывотехника или всё-таки лучше отчаянный + форсаж? 2. Работает ли ИВ с бомбами и ракетами?
-
Все. При встрече большинство ЭМов отворачивает и подставляет борт. На встречных курсах борт виден секунд 10 наверное, а это 4-5 залпов. Можно успеть пол лица оторвать. Перестреливаться дальше бортом или нет уже дело хозяйское. Только вот носом или кормой сильно проседает ДПМ. Гера же во многих случаях может спокойно задействовать все 3 башни в перестрелке. Часто даже выгодно показывать вражескому ЭМу борт, чтобы часть фугасов сжирать. Не сразу заметил, что ты линейку к своей пипке приложил. Ну как хочешь: То что у тебя аж на 0,1 фраг за бой больше, значит, что ты папка, а я из дымочков дамажу?) Ты реально смешон. Лучше бы этот бред не писал. Некислое превосходство по всем остальным параметрам решил не замечать? Я в первую очередь воюю с ЭМам и крейсерами, поэтому и % побед на голову выше твоего. Торпедками могу спокойно популять и пожечь из дымов, если снес всех эмов на своём фланге. Поэтому и дамажка заметно выше. На дистанции в 200 боёв мои показатели будут ещё выше, т.к. при 100 боях ещё дают о себе знать эксперименты с билдами. А вот на дамажку, видимо, ты играешь, раз всё точится в торпедки, и делаешь это фигово, судя по всему. Логика классная) А если ты хочешь торпедки попускать, почему шиму не берешь? Тебе никто не предлагает торпеды убить. Это может сделать только супермодка и перк на ускорение торпед. Я лично считаю, что намного эффективнее бурстануть сильные стороны, чем пытаться нивелировать слабые. Имея практически топовый ДПМ, точить Геринг в торпеды, которые на уровне весьма посредственны? Торпеды Геринга хороши только своей длиной, которая много чего позволяет. Но и от неё ты предлагаешь отказаться, что имхо тоже ошибка. Например, длинные торпы можно кидать по уходящим целям. На многих картах можно с безопасной дистанции проспамить любимые места подостровных сидельцев. Часто можно кинуть по разъезжающимся ЛК или стояшему авику с 15-17 км и попасть, т.к. они не ожидают торп на такой дистанции. И, да, при заточке в ДПМ Геринг получается ещё универсальнее, так как, повторюсь, становится практически всеядным.
-
У Геринга толщина обшивки борта 21 мм. Соответственно, не пробивается обычными фугасами калибром 127 мм и менее без ИВ. Т.е. Геринг с ИВ пробивает другой Геринг в борт, а тот его нет.
-
Ну, и ещё. Без упора в ДПМ Гера теряет преимущество при борьбе за точки. Очень многим начинает сливать или размениваться 1 к 1, что сильно снижает эффективность. К примеру, у того же собрата, который в торпедки, мало шансов при встрече с Герой в ДПМ, а если ещё с ИВ, то вообще без шансов.
-
Ты что-то путаешь. Ну, так можно ведь обсудить. Что именно тебя смущает? С ИВ начинает пробиваться практически всё. Кроме ЛК и Хабы. Первые, как и без ИВ, убиваются пожарами. С ДПМом под 300к любая цель, которая пробивается, рассыпается просто на глазах. Тяжелые КР8-9 вообще кормом становятся. С некоторыми из них при необходимости можно тупо в размен ХП идти без опаски. Если ловишь на отвернутых башнях, вообще без шансов. Главное близкая дистанция. Если есть возможность понакидывать из укрытия\дыма вообще песня.
-
Любимый эсминец. Как-то уж очень фаново и ненапряжно мне на нём играется)) Сегодня решил выкатить, чтобы элитного опыта кэпов поднабрать, и обновил личный рекорд по урону. Предыдущие 251к были на Изумо. Где артиллерийский билд, с разгоном перезарядки ГК до 2,4 сек и ИВ? Имхо, в рандоме самый сильный билд. Съедобными становятся практически все враги, за исключением топовых лёгких крейсеров и хабаровска. Под отчаянным кд иногда вообще до 1,9 сек доходит. Насчёт коротких торпед не согласен. Возможно, в торпедный билд они и вписываются лучше, только вот непонятно зачем из Геринга делать посредственного торпедаста? На уровне хватает ЭМов, которые будут куда лучше в этом деле. Имхо, длинные торпы намного лучше. Их можно закинуть, туда где их никто не ожидает, что очень часто решает.
-
Monaghan — американский акционный премиумный эсминец VI уровня
iDrow ответил в тему Electric_Light_Orchestra в Американские
А ещё у Монагана фиговые дымы и хуже перекладка рулей. -
Не согласен.
- 2 ответа
-
- 1
-
-
Monaghan — американский акционный премиумный эсминец VI уровня
iDrow ответил в тему Electric_Light_Orchestra в Американские
Мало того что в корпусе Б всего 2 башни ГК, так ещё и носовые. ДПМа нет и при встрече с вражеским вседа приходтся уходить молча, башен то на корме нет! Лучше бы 1 носовая, 1 кормовая была, или 2 кормовые. Моноган в корпусе А это его ухудшенная копия Фарагута. У меня, к примеру, стоит Фара в перманентном камуфляже. Зачем мне катать его ухудшенную копию? -
Monaghan — американский акционный премиумный эсминец VI уровня
iDrow ответил в тему Electric_Light_Orchestra в Американские
7,3 км. Эффективно торпедировать с такой дальностью становится почти невозможно. Или атакующих, или пикировать. Только вот для таких ситуаций стоковые торпы куда лучше. -
Так можно сделать, если ни чем не рискуешь. Ну или если гарантированно добить можешь. Согласись, засветить Шимку ни Гиндер, ни Кремль не в состоянии. Их отправка в порт только вопрос времени. Хватило бы его вопрос открытый. Но шансов на победу точно было бы больше, чем при открытой стрельбе.
-
Так обычно и происходит. Это самое простое, и главное эффективное решение - повернуться к шиме кормой и по газам. Даже 12 км-ые торпы в догонку кидать фиговая затея, не говоря уже о 8км-х.
-
1) Там где он не хотел стрелять по Шнянгу и Хабаровску. Они просто обязаны были помирать накоротке со Смоленском. Стрельнув, он бы просто обозначил себя. Нет ничего проще, чем уходить от 8км торпед шимки, зная где она. 2) Харугумо можно было конечно по разному встретить, но он тоже нормально сыграл. Поставив дымы, он заставил Харугумо отвернуть и показать борт, что сильно облегчает стрельбу. К тому же это могло спровоцировать Харугумо пустить торпы по дымам, что тоже +. Альтернатива - не ставить дым, а просто его светить, т.к. он медленнее и заметнее. Просто ехать и накибывать было бы жестким фейлом. 3) Реально он затупил только с Гиндером. Нужно было либо на полном ходу уходить за остров, либо доворачивать на КР. Отворот самый предсказуемый манёвр, и лично я в 90% случаев на КР беру упреждение именно на отворот. Да, он мог притормозить, но не факт что это бы спасло.
-
Насколько бы Жидкий мне не нравился, но тут все претензии явно из пальца высосаны. Сыграл он, конечно, не по-отцовски, но, явно, выше среднего. Нафига на Симке стрелять по противнику, который и так уже не жилец? Чтобы свою позицию обозначить? Играя на 8-километровках, очень важно не давать противнику инфу о своём местонаждении, что Жидкий и делал.
- 221 ответ
-
- 10
-
-
-
Только что продал это чудо. Понял его не сразу, т.к. вначале пытался от ГК играть, как совках. Но как оказалось всё-таки это торпедный эсминчик в первую очередь. Как только начинаешь играть от торпед, рандом начинает просто трещать по швам. ЭМ просто разрывает. Всё что может нас засветить - легко отлетает в арт-дуэли. Сейчас Ягуар имбоват. До лютых имб, типа Камиказе, ему конечно как до луны. Но кораблик явно не в балансе. Имхо, его нужно немного нерфануть, добавив заметности или подрезав дальность хода торпед. Ты конечно *** с пальцем сравнил. Камиказе\Фужин на голову выше Ягуара.
-
Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Ну, если он только в дальней ауре, то по касательно спокойно атаковать можно. Если эскадрилья полная обычно можно 2 раза накинуть. -
Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Ну, значит тебе не везет. За 35 боёв буквально пару раз скиловый ЭМ встретил. У меня в подавляющем большинстве случаев они даже ПВО не отключали и светились как мороженка в руках у ребенка)) Обычно пытались в дымах спрятаться. В этом случае просил союзников маякнуть в чатике, когда исчезнет, чтобы в это время на другую цель потратить. -
Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Ты лукавиш. Такое конечно бывает, что ЭМ очень уж скилово играет. Но в 9 боях из 10 в рангах ЭМ сразу же идёт на точку. Иногда может бывает в дальней ауре КР, ну тогда не 3 налёта, а 2 получается. -
Но ведь у подавляющего большинства людей на подавляющем большинстве кораблей боёв в разы меньше 100. А значит корелляция работать не будет.
-
Furious — британский авианосец VI уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Побеждать при таком подходе будет тяжело. Всё-таки авик больше всего на бой влияет тем, что ЭМы контрит. И чем быстрее их вырезал, тем выше шансы на победу. -
Implacable — британский авианосец VIII уровня (стартовая)
iDrow ответил в тему anonym_b0mVSRgg7bO7 в Руководства
Прокачал и прошел миниранги на Непримиримом)) Честно говоря, вообще не видел, чтобы противники экадрильи делили. В рангах плотность кораблей маленькая и почти всегда есть одинокие цели, которые можно спокойненько ковырять, ничего не боясь. По не долетают не верю. При атаке обычно потери максимум 1-2 самолёта. Но с общим посылом согласен. Делить штурмы, особенно в самом начале, тупо. В большинстве случаев ЭМ от ордера в начале таки отрывается, и ему можно сломать лицо 2-3 атаками штурмов. Согласен. Но пустой сброс лучше по факту сделать, если ЭМа действительно не нашел. Хз, как там на Лексе, но Непримиримый на одинокую цель спокойно 3 захода торпами делает, если эскадрилья полная. Заградка не ослабляет ПВО. Как раз таки от главных сил ЭМ почти гарантированно отрывается только в самом начале. И найти его проще - он к точке идёт полным ходом. Ко второму заходу уже крейсера подтягиваются, если не ***. А где он третий раз будет вообще неизвестно. -
Конец боя. Очков у нас чуть больше. Но остался 1 на 1 на Петре I против Синопа. Расстояние около 5 км. У меня 8к ХП, у него 30к. Дуэлиться бессмысленно, решил его тараном убить. Убил и бам! нам поражение. Почему не ничья? Ну или победа по очкам?
-
Нет, это же всё-таки ссылка на меняющийся юзербар) У меня уже несколько лет стоит и всё себе меняется корректно.